No amb els meus diners
27-10-2008 | 19:30 Enviar(Algunos de vosotros que me leeis desde fuera de Cataluña me habéis pedido que os traduzca el post…Ya lo he hecho y lo tenéis aquí.)
Aquests dies s’ha aixecat una gran polseguera pel “tunejat” del cotxe del President del Parlament. Tot i que jo vaig introduir el tema en el debat parlamentari dijous passat (enllaço el video aquí), crec que això només és una anècdota. Amb els diners que pago com a contribuent tampoc m’agrada que es paguin mitjans de comunicació públics al servei dels qui manen, o que es comprin voluntats a tort i dret camuflades sota la forma de subvenció, o que s’engrandeixi una funció pública catalana amb la que estem capficats en competir en territoris d’Espanya que mai havien estat el nostre referent. Podríem prescindir de ministeris superflus, diputacions provincials de pacotilla, consells comarcals que han d’inventar les seves competències, organismes reguladors que anem amuntegant un sobre l’altre per a escarni de l’anterior. No sabeu quants diners ens costa mantenir tot el que no serveix més que per donar una feina a qui hi treballa. Fins i tot el que ens costa mantenir els partits.
Però parlem dels partits: tampoc vull que amb els meus diners es pagui la campanya d’un candidat i no de l’altre. Hi més d’un candidat a Barcelona, Tarragona i Lleida en els propers Congressos provincials, però sols l’”oficialista” té la seu per trucar per telèfon (i el telèfon!!), i les dades dels afiliats per poder-los contactar, i uns mitjans de comunicació comprats a cop de sobre indigne, o de favors inconfessables, o d’apostes de futur que els permetin sobreviure. Com és si no, que l’ABC s’escandalitza pel fet que Santi Gotor no hagi sortit compromissari? Com si això fos inversemblant! El miracle hagués estat que sortís elegit, com, malgrat tots els obstacles, han aconseguit fer-ho persones que estan per la renovació, però no ho diuen per no ser massacrats. Santi era peça a abatre, però la única cosa que han aconseguit és convèncer encara més gent de què no hi ha res a fer amb els que porten vint anys vivint del partit i en el partit, malgrat perdre sistemàticament, elecció rere elecció, votants i simpaties. Han d’anar tots a treballar on ho fa la major part dels afiliats, fora del partit. O és que pensen jubilar-se dintre? I els estranya que la gent no cregui en aquesta casta política, com no creu tampoc en els sindicats que s’arroguen la representació del conjunt quan la major part dels que treballen no els recolzen?
La justíssima rebel·lió està en marxa: la ciutadania ja percep la vergonya de l’hipertrofiat sector públic, i la gent als partits comença a estar farta del cacics i les seves trampes. Per això, quan algú des de la direcció del meu partit s’escandalitza pel cotxe d’en Benach penso: fariseu!! (o farisea..) I vosaltres, que no useu els diners del partit en benefici propi? Vosaltres, que no creieu que el partit és vostre? Vosaltres, que no esteu pagant fidels de conveniència per tal de continuar vivint del “cuento”?
S’està acabant. Ja arriba la rebel·lió cívica. Si ni la “societat civil”, ni els sindicats, ni ningú amb nom ho fa, serà la gent anònima qui prengui el relleu del compromís que sempre requereix el canvi.
No con mi dinero
Estos días se ha levantado una gran polvareda por el “tuneado” del coche del Presidente del Parlament. Aunque yo introduje el tema en el debate parlamentario el jueves pasado (enlazo el vídeo aquí), creo que esto sólo es una anécdota. Con el dinero que pago como contribuyente tampoco me gusta que se paguen los medios de comunicación públicos al servicio de los que mandan, o que se compren voluntades a diestro y siniestro camufladas bajo la forma de subvención, o que se engrandezca una función pública catalana con la que estamos obsesionados en competir con territorios de España que nunca han sido nuestro referente. Podríamos prescindir de ministerios superfluos, diputaciones provinciales de pacotilla, consejos comarcales que se tienen que inventar sus competencias, organismos reguladores que vamos amontonando uno encima del otro para escarnio del anterior. No sabéis cuánto dinero nos cuesta mantener todo lo que no sirve más que para dar un trabajo a quien está empleado en ello. Incluso lo que nos cuesta mantener los partidos.
Pero hablemos de los partidos: tampoco quiero que con mi dinero se pague la campaña de un candidato y no de otro. Hay más de un candidato en Barcelona, Tarragona y Lérida en los próximos Congressos provinciales, pero sólo el “oficialista” tiene la sede para llamar por teléfono (¡y el teléfono!), y los datos de los afiliados para poderlos contactar, y unos medios de comunicación comprados a golpe de sobre indigno, de favores inconfesables, o de apuestas de futuro que les permitan sobrevivir. ¿Cómo es si no, que el ABC se escandalice por el hecho que Santi Gotor no haya salido compromisario? ¡Cómo si esto fuera inverosímil! El milagro hubiese sido que hubiera salido, como, a pesar de todos los obstáculos, lo han conseguido personas que están a favor de la renovación, pero no lo dicen para no ser masacrados. Santi era pieza a abatir, pero la única cosa que han conseguido es convencer a aún más gente de que no hay nada que hacer con los que llevan veinte años viviendo del partido y en el partido, pese a perder sistemáticamente, elección tras elección, votantes y simpatías. Tienen que ir todos a trabajar donde lo hace la mayor parte de los afiliados, fuera del partido. ¿O es que piensan jubilarse dentro? ¿Y les extraña que la gente no crea en esta casta política, como no cree tampoco en los sindicatos que se arrogan la representación del conjunto cuando la mayor parte de los que trabajan no les apoyan?
La justísima rebelión está en marcha: la ciudadanía ya percibe la vergüenza del hipertofiado sector público, y la gente en los partidos empieza a estar harta de los caciques y sus trampas. Para eso, cuando alguien desde la dirección de mi partido se escandaliza por el coche de Benach pienso: fariseos!! (o farisea…) Y vosotros, ¿no utilizáis el dinero del partido en beneficio propio? Vosotros, ¿no creéis que el partido es vuestro? Vosotros, ¿no estéis pagando fieles de conveniencia con tal de continuar viviendo del cuento?
Se está acabando. Ya llega la rebelión cívica. Si ni la “sociedad civil”, ni los sindicatos, ni nadie con nombre lo hace, será la gente anónima quien tome el relevo del compromiso que siempre requiere el cambio.
27 Octubre 2008 | 21:49
Benvolguda Montse.
Precisament per tot això que dius i moltes coses més, crec en la figura del ” impeachment “. Crec que és de vital importància, que l´acusació pública formi part de la política catalana i espanyola, ja que és vergonyosa la imatge que moltes vegades doneu els polítics.
Ja saps que sóc Convergent, però a hores d´ara et considero el millor polític que hi ha a Catalunya. Jo, el que vull , és votar a les persones i no els partits.
27 Octubre 2008 | 22:06
No acabo de veure clar que el “tunejat” del cotxe d’en Benach valés tants milers d’euros, devia ser amb ornaments d’or i metalls preciosos. Per posar una tele, una tauleta, i quatre estris més, es pot fer amb quatre fustes i quatre cargols ben collats i llestos. Això em recorda els quartos de bany que tenen els jeques del petroli amb el water d’or massis. Vaja, que en Benach és creia que tot era pel bé de Catalunya, però no va comtar amb la picardia dels crítics.
27 Octubre 2008 | 22:36
Montse,
Tal y como se están dando las cacicadas en el PPC dudo mucho que Santi consiga nada. Todo el aparato en contra, como en Julio pero con una desventaja adicional. Sabían que las 135 personas que firmamos a favor de Santi no debíamos ser elegidos compromisarios para conseguir su objetivo, apisonar a Santi, que no hubiera un “casi” empate en el Congreso.
De ahí que unos cuantos como Juan, un matrimonio que conozco de Sabadell, los cuatro que nos presentamos en Sant Cugat…. no hayamos conseguido ser compromisarios.
¿Cómo lo han hecho?. Pues de diversas formas: al matrimonio citado, no dejándoles presentarse para ser compromisarios, de una forma muy sucia.
A los de Sant Cugat, poniendo adicionalmente el mísmo número de compromisarios que debían salir (11) y alertando a todos los allegados qué nombres debían señalar. Se da la curiosa circunstancia de que una conocida mía, recientemente afiliada al PP y no conocida por el Partido en Sant Cugat ha obtenido el triple de los votos que ha obtenido el segundo concejal del PP en el Ayuntamiento. Curioso…
El PPC se ha convertido en un cortijo como tu dijiste y en Sant Cugat es un corral, todos se refugian detrás de “mamá” Berta, y tiene en el partido a su hijo, hija, nuera, consuegra…
¿Crees que hay solución? yo tengo mis dudas, serias dudas… los que mandan no quieren resolverlo, lo se a ciencia cierta…
28 Octubre 2008 | 8:05
Excel·lent article, Montse.
Al Masnou, van aterrar amb tota l’artilleria, vice-presidenta del COC inclosa, que va fer les funcions de presidenta de taula. Ja veus, gent que no sap ni fer una moció al seu ajuntament han de prendre decisions jurídiques. Però veure caure en Lluís a casa seva era una oportunitat que ningú se la volia perdre.
El resultat va ser l’esperat (http://www.elmasnou.cat/entitats/ppmasnou). Algú va vendre fum a Urgell i Urgell no va reparar en despeses, aquelles despeses que tu denuncies encertadament.
Per cert, hi ha algun regidor del Maresme que forma part d’alguna de les ponències. És curiós. A aquest regidor he hagut de fer-li mocions per al seu ajuntament i ara farà aportacions intel·lectuals sobre política municipal o organització. No importa el què diguem, el què hagim de dir. Només importa que ho puguin dir ells, que ho puguin continuar fent, encara que sigui per dir una estupidesa.
No afluixis. Catalunya i els catalans et necessitem.
Lluís Tejedor
28 Octubre 2008 | 9:35
Hola Montse:
El PPC se ha convertido en el cortijo particular de algunos, que elección tras elección, sólo se preocupan de seguir siendo elegidos ellos, sabiendo que no se va a ganar, total….mientras ellos salgan concejales, diputados, ¿qué importa todo lo demás?.
No aspiran a ganar, son un núcleo irreductible de perdedores persistentes, que como en el caso de Barcelona Ciudad celebran como victoria, la derrota de repetir el mismo número de concejales, con un lider amortizado y desgastado que parece inmune a asumir cualquier responsabilidad politica por sus reiteradas derrotas electorales, encima el partido en Catalunya està dirigido por un número reducido de familias que se perpetuan en el poder.
La solución la veo dificil, pues desde Génova ya interesa inmolar los intereses electorales de un PPC tal vez renovado por ti, con tal de ganar votos en el resto de España practicando el anticatalanismo.
La prueba está a finales de los 90, el PPC fue clave para la continuidad de los gobiernos pujolistas y….en vez de pedir Consellers para demostrar acción de govern, se limitó a pedir que durante ese mandato no hubiera reforma estatutaria, eso demuestra la sumisión a Génova de los dirigentes de entonces, como los actuales que sacrifican las expectativas electorales del PPC, para obtener más votos en el resto de España.
Francamente, el PPC, se ha convertido en el feudo particular de un número reducido de familias que no responden de sus derrotas reiteradas electorales o nombran en cargos a familiares.
La regeneración del PPC, es una eterna asignatura pendiente que lastra las posibilidades de ganar en España, y….eso en Génova no se percatan.
Sólo tu, con un discurso del PPC, para, por y desde Catalunya podrá lograr que el PPC abandone su marginalidad actual.
Montse, adelante, no desfallezcas, que eres la única ilusión que nos queda a algunos de que tal vez algún dia vemos un PPC que deje de ser marginal en Catalunya.
28 Octubre 2008 | 10:37
Montse, la verdad es que tu demagogia y mentira no tiene límites. Has conseguido engañar a un grupo limitado de militantes pero no a la gran mayoría.
Para ti y los tuyos, democracia es que salga lo que tu quieres y los que tu quieres, sino eso no es democracia… según tu. Pues no, los militantes, las bases en elecciones libres han elegido a sus compromisarios (igual que en Masnou, verdad?????) y ese es el resultado legítimo que a tí no te gusta porque se ha demostrado que las bases no te quieren.
Y esa es la cruda realidad aunque no te guste…..
28 Octubre 2008 | 10:55
Montse:
La veritat és que sobresurts de la grisor que abunda en el món polític.
Llàstima que hagis escollir el PP per fer carrera política. Deu ser més fàcil que el PP et canvïi a tu que no pas que tu canvïis el PP.
En qualsevol cas, si no triomfes en política, jo continuaré considerant-te una “sex-symbol”.
28 Octubre 2008 | 11:36
Muntar la tauleta, la nevera i la TV al cotxe de Mr. Benach ha costat 9000 eurets. I desmuntar-ho, quant ha costat? Més: de la taula a mida, la nevera, el TV i del coixí ortopèdic per a fer alguna becaina… què se n’ha fet? Potser ho han regalat a Caritas?
28 Octubre 2008 | 12:28
Joan, quizás te refieres a esa parte de las bases perfectamente controlada por el aparato y a sueldo del mismo. Porque no deja de ser llamativo que Montse arrastre muchísimas más voluntades que el actual aparato entre la gente de la calle (infinitamente) y que, con todo ese aparato en contra, lograra lo increíble: un 44% de los compromisarios. Y te pregunto, ¿qué nos estabas contando? Debes de ser uno de aquellos que históricamente come de las manos de los hermanos Dalton i/o Fernández, ¿no? Y claro, Nebrera, como a ellos, te pone muy pero que muy nervioso. El PPC, efectivamente, tiene a muchos cogidos por los machos, pues su cargo y sustento dependen de su vida política en el partido. Y con eso juegan. Y con sus intereses espúreos, que no ciudadanos. Y así les va. Porque, cuando sales de esa burbuja y miras Catalunya, ¿de veras te crees que vuestro actual y archi-perdedor aparato servirá para levantar al partido de sus cenizas? Por favor, el tema es otro: El PPC no se merece a Nebrera, pero ya que está en ello, le apoyamos, y mientras ella no se canse, los que la apoyamos tampoco.
En tu próximo mensaje podrías hablarnos, ya puestos, de cuanto quieren a Alicia, que fue la única que no consiguió su escaño en las últimas elecciones en Girona. Deben de quererla mucho, ¿verdad?
28 Octubre 2008 | 13:05
Hola:
Montserrat Nebrera es lo mejor que le habria podido pasar al PPC, la única que puede levantar una fuerza innovadora de centro-derecha catalán que por su amplitud de espectro electoral constituya una alternativa de gobierno al tripartito, el PPC se ha de catalanizar sólo asi conseguirá salir del ostracismo y marginación que le afectan por estas, nuestras ciudades, pero un aparato entregado a Génova y aqui dominado por un numero reducido de familias lo impiden.
No nos engañemos, Montse también da mucho miedo a CIU y al stablishment catalán del oasis pues saben que con ella habria de verdad una fuerte competencia electoral a CIU , aunque también , no es incompatible se pudieran tender con CIU , puentes de confianza.
Pero desde luego las elecciones serian más abiertas y competidas no con una CIU y PSC que simulan competir electoralmente cuando en realidad , coinciden en defender intereses del stablishment.
Nebrera es un soplo de aire fresco en el estancado panorama electoral catalán.
No dudo que CIU y PSC contribuyan al avance económico y social de Catalunya, pero una fuerza politica renovada el PPC de Nebrera podria significar un salto de calidad cualitativo para Catalunya.
Catalunya se merece politicos como Nebrera, pero…..el PPC ¿se merece politicos como Nebrera? frente a la mediocridad de tantos en el PPC, no me extraña que la figura de Nebrera les desate envidia y con todo su aparato intenten obstaculizar su tarea , para ellos perpetuarse en los cargos y seguir con la estrategia perdedora en Catalunya.
28 Octubre 2008 | 13:47
Sóc d’esquerres de tota la vida i et felicito per les declaracions fetes. Tots els polítics que han posat el crit al cenl per aquest afer del Benach són els que acostumen a passar factures (dietes i d’altres despesses…) als Srs administradors dels partits. Està clar que tothom se n’aprofita!!!
28 Octubre 2008 | 13:48
¡chapeau! bien dicho y mejor explicado.
28 Octubre 2008 | 13:56
Montse,
com t’estimes! Et penses que això és una república babanera i tu el Chávez de torn que ens ha de fer despertar. Tens bones idees, però et perd el caràcter i una egolatria desbocada sense límits. T’he vist en vàries ocasions en alguns comerços, atenta per veure si la gent et reconeix per afalagar-te i dir-te: “que bona que ets, llàstima que estiguis al pp”. L’estratègia que tens en marxa, guanyar notorietat en un partit, per veure si algú al final afluixa la mosca i fa possible que posis en marxa el teu xiringuito és de poca volada. No, definitivament no m’agrades. Els governants han de tenir un punt d’egolatria, però no pot ser que l’egolatria faci de guia de tota la seva activitat política. Amb tu, la Generalitat seria el regne del mirall: “mirallet, mirallet, qui és la política més maca, més honesta i més intel.ligent?”.
28 Octubre 2008 | 14:05
Sra Nebrera,
a pesar de la nula simpatia que siento hacia su partido, la considero la única figura política capaz de hacer cambiar la realidad de la paralizada Catalunya.
Siga dando “caña” por favor, que buena falta les hace a muchos haraganes (de todos los partidos, incluído el suyo) apoltronados en su Olimpo institucional, recuérdesle que su sueldo lo pagamos todos y que deberían dar ejemplo a la ciudadanía.
Ah! y por último, la guerra en el PP Catalán la tiene ganada,es cuestión de tiempo y de sentido común, tus opositores no le llegan a suela de los zapatos. ¡Ánimo!
28 Octubre 2008 | 14:34
Txema, esas voluntades que arrastra entre la gente de la calle Montse son las 2.000 personas que se iban a afiliar con ella al PPC? A esos muchos que deben su sustento a su vida política en el partido, me los podrías cuantificar? (te recuerdo que entre éstos están los diputados autonómicos)
El tema de Girona se arregla rápido, que Montse solicite presentarse ella como cabeza de lista en las próximas elecciones generales por Girona (dada su gran popularidad y don de gentes por toda la tierra catalana, será bien recibida seguro) y una vez celebradas comparamos resultados y candidatas.
Y tu…. crees realmente que salir constantemente en los medios de comunicación para humillar al partido lo levantará de esas supuestas cenizas? No sería más productivo vender las iniciativas que supongo presenta en el Parlament? Mira, si tan descontentos estáis y tanta revolución queréis llevar a cabo, hablar con Rosa Diez o con Albert Rivera, que os asesoren de cómo se monta un partido y poneros a trabajar, seguro que todas esas voluntades que arrastra llamarán a vuestra puerta para formar parte del nuevo partido y “la santa” tocará el cielo y será la próxima presidenta de la Generalitat de Catalunya, para continuar despúes siento la Presidenta de todos los españoles y posiblemente finalizará su carrera política siendo la presidenta de los EEUU (que se ande con cuidado el próximo Presidente, que la cantidad de voluntades que arrastra esta mujer no es para tomarselo a broma).
28 Octubre 2008 | 15:06
Sandra…jajajajajaja. Eres sagaz y certera. Menuda tropa de indocumentados ávidos por trincar sueldos del pesebre de la Administración, ya sea de policía, diputada o simplemente una pensión por incapacidad mental.
28 Octubre 2008 | 15:08
Per cert, el Tejedor no s’entera de res. Al Masnou hi ha algú compromissari nat que votará a Bosch. Malgrat les seves arts, el cortijo masnoví no es controlat per el seu amo.
28 Octubre 2008 | 15:30
Aquí todo el mundo hablando de cortijos y nos olvidamos del caciquillo de Alella. Ése que hace mobbing a su presidenta, no deja presentarse a nadie de su localidad como compromisarios con sucias artimañas (ya que la inmensa mayoría no está a su favor precisamente)y pone de compromisarios a su familia. Sí señor, la familia que pelotea a los de Urgell unida, come unida.
28 Octubre 2008 | 15:54
Tens tota la raó… però queda un gran misteri: com és que un illetrat com el Benach ha arribat a President del Parlament de Catalunya? Quis estudis té? Quins serveis ha fet al país? Com dimonis es guanyava la vida?
28 Octubre 2008 | 16:20
¿Y qué tiene que ver Alella con el coche de Benach? En Alella la Junta Local acordó proponer a cuatro compromisarios que no son familiares de nadie. Hubo un quinto solicitante a compromisario, propuesto por la presidenta local, que no fue admitido porque es no paga ni las cuotas. Por cierto, el partido en Alella ni tiene dueños ni es un cortijo. Aunque a la presidenta, sugerida en su momento por Tejedor de Masnou, no la puede ver nadie. Que se vaya con Tejedor a su pueblo, ya que trabaja y vive en Masnou, y nos deje a los de Alella en paz.
28 Octubre 2008 | 16:44
De política potser no ens tens ni garrofera, idea però la veritat és que estàs boníssima. A mí em poses a cent.
28 Octubre 2008 | 17:02
Opino como Joel….
28 Octubre 2008 | 17:23
Yo no pienso como Pep.. pero Montse, recuerda que la autoestima es un arma de doble filo. No sólo debes tener cuidado con ella para que no te ciegue, también tienes que demostrar que no te ciega. Si Pep piensa eso, es que mucha más gente piensa lo mismo. Ten cuidado en no caer en la egolatría, pero ten también cuidado en que los demás puedan pensar que has caído.
No sirve que nos digas que no te crees la “mejor del mundo”. Yo te creo, pero otros no te creerán. Es importante, pues, cuidar que esa imagen no se fortalezca.
28 Octubre 2008 | 17:30
….como sabéis, algunos de los “privilegios” que tiene el autor de un blog es el de comprobar las IP’s de sus autores. En este caso, mis temores se han visto confirmados. Resulta interesante ver que algunas de las IP’s de los que intervienen en este hilo (i.e Sandra) pertenecen al Ayuntamiento de Barcelona.
Es decir, personas que trabajan gracias a nuestros impuestos y que, a saber por qué, están interesadas en desacreditarme. Tengo todo debidamente registrado por si en algún momento hay que reclamar responsabilidades a aquellos que utilizan los medios del Ayuntamiento de nuestra ciudad (¿y del PPC?) para desacreditarme. ¿Es ese su trabajo? En adelante, podéis participar, que no os censuraré, pero hacedlo por favor desde vuestra casa, con vuestros medios y en vuestro tiempo libre….
PD: ¿será Sandra nombre de mujer, como pulpo vale como animal de compañía?
28 Octubre 2008 | 18:04
Doncs a mi em continúa engrescant el vostre projecte. No heu de defallir, doncs tant afiliats, com simpatitzants, votats i molts d’altres confiem que que tard o dora aconseguim tots plegats, fer possible y real un PPC amb aire fresc i capaç de fer-se valer a Catalunya.
Això sí, cal que alguns del aparell tant d’aquí com de Gènova s’adonin que sería un punt d’inflexió, doncs és l’ùnica manera de que el PP sigui pres seriosament tant a Catalunya com a la resta d’Espanya.
Ànim i endavant!!!
28 Octubre 2008 | 19:03
Buenas a todos:
Quizás algunos me recuerden, pués hace algún tiempo participe y colaboré en campañas electorales en mi municipio, Sant Cugat. No soy afiliada al PPC, pero si que soy simpatizante y votante asidua. Me ha dado un poco de lástima la intervención de nuestro concejal, Fernando Vazquez-Dodero. Fernando, no sé como fueron las elecciones de compromisarios en Sant Cugat, pero lo que si que tengo claro, es que si fuera militante, y hubiera ido a votar, no lo habría hecho por ti, ya que en tus intervenciones en el pleno (que la mayor parte de las veces, brillan por su ausencia), no haces otra cosa que repetir el refranero popular, que si bien muy útil a veces, el uso excesivo del mismo, demuestra una falta de argumentación increible. No puedes pretender ganar si ni tan sólo conoces a la militancia de tú propio partido, a así lo aseguran mis amigas que si son militantes del PPC Sant Cugat
28 Octubre 2008 | 19:09
Soy militante del PPC en BCN y estoy bien informado de sus actividades y movimientos. Es gracioso que un paracaidista como el Sr Fernando V-D comente este tipo de cosas. Mira Fernando, ya tienes algo más en común con Monse, los dos impuestos por la cúpula del partido y los dos ignorados por la mayoría de la militancia.
Saludos a todos
Pere
28 Octubre 2008 | 19:15
Montse, estic d’acord amb tu amb moltes de les coses que dius però quan parles de “diputacions provincials de pacotilla” fereixes als centenars de funcionaris públics professionals que treballem en aquestes institucions. Dit això no puc afegir que les diputacions s’estan convertint en reinats de taifàs per culpa dels polítics que s’apropen a elles amb les urpes afilades; dir això seria generalitzar i atacar a tots els polítics (tu, entre ells), i això seria caure en el mateix que tu: desqualificació generalitzada.
una abraçada i cap endavant, com sempre!!!
marina
28 Octubre 2008 | 19:29
Montse, créeme, no te conviene para nada tener a elementos como el Sr. concejal de Sant Cugat. Es lamentable que atribuya su fracaso electoral democrático a caciquismos, cuando perfectamente sabe que si tiene el cargo que tiene es porque aterrizó de repente, en el momento idoneo para enredar y hacer creer que ejercería su papel en condiciones…(Ahí no hubo democracia) Por fin la voluntad del pueblo acaba con los farsantes.
28 Octubre 2008 | 19:31
Vaya caña da Nebrera en su blog, desde luego habla claro, y populista, si tuviera un microfono….No se la puede negar que no habla claro y que sea cobarde.
Es una lástima que no tenga enlace para contestarla, la diria que ya se ha hecho lo posible por parte de los dos grandes partidos para adormecer a la población, asi que no espere ninguna revolución, si acaso algunos escarceos de pillaje por la crisis.
Podra co-fundar un partido con Maria San Gil y Rosa Diez, que son amigas, si se junta con Nebrera vaya una Crac se formaria, incluso hasta puede que me lo pensara yo.
Saludos Cordiales
Ruben
Aclaración, no encontraba el enlace para escribirte y envie la respuesta a un fiel amigo tuyo, que es la que reproduzco
28 Octubre 2008 | 20:10
vaya, vaya….parece que tenemos a algunos preocupados con ¿imposiciones?. ¿Como la imposición de Génova de Sánchez-Camacho ofendiendo a toda la militancia? En fin…..
Que Sant Cugat es el cortijo particular de la tal Berta lo sabe cualquiera que conozca mínimamente el PPC. Que Alberto Fernández ha puesto a Berta y a todos los parientes directos e indirectos en cargos del partido. Esto no es un jucio de valor. Son hechos. Lamentables, pero hechos.
28 Octubre 2008 | 20:22
Aprecia Julia Puig,
Por lo que veo, eso de como pulpo vale como animal de compañía te va como anillo al dedo, seguro…
Yo como Asesor del Grupo Municipal Popular de Sant Cugat, sé cómo funciona por dentro las intervenciones del Plenoy cómo va en general el Partido en SAnt Cugat. Te haría varias putualizaciones:
- Si Fernando no habla en el Pleno es porque hay una Portavoz.Él habla cuando hay cosas referentes a sus comisiones.
- Si emplea el refranero, es para amenizar el Pleno que, normalmente es muy aburrido debido a las intervenciones pésimas de los portavoces del Ayuntamiento. No creo que sea malo.
Por lo que veo…eres asíduda al Pleno. Se valiente y pon tu verdadero nombre.
Fernando conoce a los afiliados de Sant Cugat, entre otras cosas porque MONTO UNA CENA PARA PRESENTARSE A TODOS LOS AFILIADOS, sino fuiste es tu problema.
Sé rigurosa, y no vengas a meter cizaña.
Montse sigue así, que Cataluña y España necesita de ti, de verdad.
28 Octubre 2008 | 20:31
Me encanta haber creado polémica… así el blog de Montse es más visitado y entretenido..
Efectivamente Julia, intervengo poco en el Pleno, cuando dices una cosa tienes que saber qué dices, estar informado y decirla bien. Me hace gracia que te guste tanto el refranero, es síntoma de sentido común. El refranero viene del sentido común popular. Pero se ve que sólo has debido escuchar 1 pleno o como mucho dos plenos, puesto que sólo he utilizado dos refranes.
Yo no intervengo en el Pleno para decir tonterías o para hablar de lugares comunes. Cuando intervengo prefiero que sea para hablar de cosas del Municipio.
Tus amigas afiliadas supongo que serán de la camarilla de Berta&Company.
Pere Sanchez debe de ser el hennmano del Gran Hermano, está tan enterado de mis actividades que debe de llevar mi agenda. Te aseguro que, en contra de lo que cree Julia, trabajo muchas horas al día, no sólo en el Ayuntamiento, tambien en una pequeña empresa y en consultoría. Además intento estar en las necesidades diarias de mi familia. ¿Esto también lo VES?.
Si quieres puedes preguntarle a Jorge Cornet para qué me fichó para Sant Cugat, si no te lo dice … ya lo averiguarás tú, que todo lo ves…
Roque yo nunca he pedido un puesto en las listas, otros sí. Lo bueno de que me lo dieran sin pedirlo es que puedo hablar claramente de lo que pienso. Sin cortapisas. Otros, como les va en ello su sueldo no dicen las cosas claras y ríen siempre las risas de quienes mandan. Flaco favor.
Un saludo a todos y un fuerte abrazo así como mucho ánimo a Santi y Lluis.
Un beso Montse.
28 Octubre 2008 | 20:44
Caramba!
Sorprende esta capacidad de convertir una opinión (MNG) en un debate donde cabe todo, desde la frivolidad y estulticia, hasta la bondad y la reflexión. En función de la posición de cada cual, disparamos a matar, no por los argumentos dados, sino por quién es el afectado/a. Lo que Montse nos cuenta es algo viejo, tal es el uso y abuso del poder, en beneficio propio, aunque disfrazándolo de servicio a la comunidad. Pero no por viejo es menos cierto. Se ha hecho, se hace y se hará. Lo interesante en este caso es que haya gente como Montse, y muchos de nosotros, que no aceptemos como animal de compañía al pulpo; es decir, el maldito pragmatismo político no es un argumento moral. Me recuerda el chiste que se contó tras la denuncia de Maragall, Presidente entonces, cuando dijo que el problema de CiU era el 3%, y a alguien se le escapó, por lo bajini…´¿sólo el tres por ciento? Simpática precisión, pero no por ello menos inmoral. Y en el caso que nos ocupa, lo peor no es eso; lo peor es que parece que quienes tienen la responsabilidad de corregir el desequilibrio social parece ser que ya se sienten cómodos porque el fiel de la balanza apunta hacia ellos.
No es justo. ¿Cuánta gente està atrapada en esta crisis? ¿Cuántas comidas están sirviendo los servicios sociales? Ahora os diré que es fácil hacer populismo y decir que con los nueve mil euros de Benach podría alimentarse miles de personas indigentes en Barcelona. ¿Es demagogia? No. Es la realidad; realidad mal planteada porque lo que hay que hacer no es pasar los nueve mil a Cáritas (que no estaría mal), sino cambiar el modelo de gestión de los recursos públicos. Y para que esto sea posible, alguien debe denunciarlo, sacar los colores a la gente y, luego, trabajar para regenerar la crosta miserable que cubre a los mezquinos que piensan que ellos son los designados para dirigir el mundo. No, amigos, no es cierto. Ni Benach, ni nadie, tiene derecho a arrogarse privilegios para vivir mejor. Yo viajo en tren cada dia, de pie o sentado, veo cómo madres jóvenes viajan de pie porque no se les cede el asiento, observo como gritos y música incomodan…¿por qué? Cuestión de respeto, de educación. Tal vez lo que le falta a nuestra clase política (y perdón por lo de clase) es pasar por las aulas, por los trenes y metros, y darse cuenta que sin reposapiés también se vive, que sin pantalla plana también se vive, y que si das oportunidades a todo el mundo, pues también se vive…y mejor.
Pregun´tadle a Alicia cuantos millones de euros administra desde el Parlament y preguntadla a qué los destina. A Alicia y a todos. Obserfvaréis cómo se amparan entre ellos y cubren sus vicios de forma discreta. No todos son así. Y nadie es perfecto, pero al menos cuando alguien lo denuncia tienes la sensación que no todo está perdido y da ánimos para vivir.
Cuando el PPC aacepte que la rotación política es imprescindible, habremos dado un primer paso para alcanzar esta regeneración. Porque los que se apalancan en el poder (y de esto los Fernández sabem mucho) son los primeros que acaban viviendo de la sopa boba.
Montse: tal vez no eres la mejor persona del mundo (que no lo eres); tal vez no eres la mejor política (que puede que tampoco); tal vez ni siquiera seas la mejor ciudadana (que no lo sé), pero tienes algo bueno: que sueñas, piensas, anhelas en un mundo mejor. Lucharé codo a codo contigo para que se rompa esta absurda e inútil inercia hacia el abismo. Te ayudaré a recuperarnos, moral y socialmente. Y colaboraré en arar una tierra que nos dé aires nuevos para vivir. Debe ser posible. Es posible.
Dile a Benach que no se enfade, es víctima de si mismo. Pero dale, a él y a todos (nosotros ya te daremos a ti), porque el mundo tiene que cambiar. Y hace falta genio como el tuyo para decirle a la gente que ha llegado el momento de hacer crecer el germen de los sueños para recolectar una nueva verdad. Sin trampas.
Au revoir
28 Octubre 2008 | 20:50
Queridos amigos, el concejal de San Cugat dice lo que piensa (sí, sí, como María San Gil, os acordáis??) y, claro, no es del todo políticamente correcto…
saludos a todos,
paz y bien.
Bruno
28 Octubre 2008 | 21:10
Bernard, prometo leer y releer tu mensaje antes de irme a dormir. Chapeau. Muchas gracias, de verdad, muchas gracias.
28 Octubre 2008 | 21:35
No sé pq me da la impresión de que no sabéis encajar una derrota electoral…Lo que he ido viendo a lo largo de este bloc, así como con conversaciones con personas ceranas a Montse, es que jamás aceptais que alguien os gane democraticamente.
Creo haber leido, que en masnou ganó la lista que respalda a Santi, en ese caso como el juego democrático os ha sido beneficioso, no decís nada.
A mi lo que me extraña realmente, es que el concejal de Sant Cugat,que sé reune con los militantes en grandes cenas (no más de 17 personas incluyendo sus familiares), y que es tan popular, no haya sido capaz de obtener suficienets apoyos para salir compromisario, un líder carismático y entusiasta como él…..eso si, tubo los apoyos incondicionales de todos sus familiares, entre ellos suegra, suegro, mujer y él suyo propio, así todo queda en familia. Y… “es muy fácil ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga, en ojo propio”
En cuanto a ese que sé dice ser asesor del grupo de Sant Cugat,continuando el refranero popular “No está bien que muerdas la mano que te da de comer”
Saludos a todos
Pere
28 Octubre 2008 | 21:45
Pere, ¿no has sido capaz de reflexionar nada de lo que decía Bernard Rieux? ¿nada de nada? Anda, relájate por hoy. Creo que todos esos párrafos bien merecen tu-nuestra reflexión. Deja de proteger lo tuyo por un momento y piensa en grande. Puedes.
un saludo muy afectuoso!
28 Octubre 2008 | 21:58
Tinc entès que cada grup parlamentari té un cotxe oficial.
Sí, hi ha molt de fariseisme, d’hipocresia, en algunes condemnes públiques contra això d’en Benach.
Avui he descobert aquest blog. Gràcies a les tertúlies de Canal Català, amb Carles Fuentes, he anat descobrint també la senyora Nebrera.
Només espero que un hucarà s’emporti els personatges imposats per la direcció de Madrid -dins el PPC- i que Nebrera dirigeixi aquest partit. LI VAN ROBAR EL LIDERATGE, i el mereix per la seva preparació, la seva capacitat de comunicació i el missatge moderat i no nacionalista que encapçala.
28 Octubre 2008 | 22:28
Sólo aclarar unas diferencias. A la cena vinieron unas 60 personas y de mi familia sólo 3. Vinieron a pesar de que intentaron boicotearla.
Con respecto a las votaciones, yo me presenté, y supongo que me votó mi familia… y alguno más, tuve más votos que familiares. A mí no me acompleja y yo, cosa que otros no, tengo capacidad de comer de otros lados, no tengo que estar pegado a una silla. Para otros, es necesario ir metiendo a toda su familia para que chupen del bote.
Con respecto a lo que dices de Ignacio, una vez más se ve el desconocimiento que tenéis … pero da igual, aunque estuviera horas explicándotelo no lo entenderías, no hay peor sordo que el que no quiere oir (refrán…).
Lo que es muy feo es decirle, como en la mafia, no hagas esto o no hagas lo otro… por las consecuencias que pueda tener… muy feo… si esos son los modos de hacer las cosas, qué pena!. (lo digo por lo de la mano que da de comer)
28 Octubre 2008 | 22:49
Ai, Montserrat…
Us imagineu al Messi jugant en el Viladecavalls? O l’Iniesta en el Manlleu?
Montserrat!!! Què fots al PP?
Em sembla que com a independent obtindries bastant més recolçament, més reconeixement, i més vots.
Ai, Montserrat…
28 Octubre 2008 | 22:51
Montse, sí … el tema del IP’S lo conozco perfectamente yo también tengo un blog personal, ….. Ya que no me clarificas porqué no llegaron nunca los 2.000, ni si tienes intención de presentarte por Girona…. si que me gustaria que me dijeras cómo te lo montas para poder estar a las 17:30 disfrutando de tu tiempo libre.
No amb els meus diners que els diputats poguin gaudir del seu temps lliure com els nens, a partir de les 17:30 h. de la tarde.
28 Octubre 2008 | 23:04
Considero que el principio de tu escrito es para hacernos reflexionar, pero luego a medida que avanzs en la lectura te das cuenta que tienes una obsesión enfermiza con los que dirigen tu partido, creo que si no estas cómoda en él y por higiene democrática (ya que has perdido y no sabes digerirlo)lo que tendrias que hacer es predicar con el ejemplo y dejar de utilizar el coche con chofer que te han proporcionado e irte como hizo tu mentor, y dejar el acta de diputada, pero esto si que cuesta No!
29 Octubre 2008 | 0:06
El tema está caliente, caliente!!!! Hacía tiempo que entraba en tu blog , Montse, creía que después del Congreso se había cerrado…bueno hoy he visto que no.
Verás yo, como simple militante de a pie, puedo darte una visión que quizás no alabará tu cometido y no por ello sea censurada. Por ello te la voy a dar confiando en tu buen hacer.
Flaco favor estamos haciendo a nuestro país, dígase Cataluña y España, si los que formamos parte de un partido no lavamos los trapos sucios dentro de casa. Me sorprende que con lo preparada que estás hables mal del Partido al que entraste por la puerta grande, no como otros que en la sobra vamos trabajando sin que nadie sepa de nosotros y encima lo hacemos por amor al arte porque te aseguro que yo del partido no he cobrado nunca un euro, antes bien me ha costado dinero de mi bolsillo.
Decirte también que somos muchos en el partido que tenemos una ilusión y muy grande , por cierto, para trabajar para lograr un cambio, pero ese cambio se hace con trabajo de tardes y horas y no yendo a radios o facilitando entrevistas. Te aseguro que esto es la carnaza que desean los medios de comunicación,¿de qué iban a vivir si no?.
Montse te escribí después del Congreso de Julio a través de Jorge Mira, no sé si tellegaron mis correos, quiero pensar que no porque aún estoy esperando tus respuestas. Te apoyé hasta el último momento, como tantos otros a quienes has ninguneado, yo al fin y al cabo no me jugaba nada, otros se jugaron mucho.
Quiero creer , Montse, que te darás cuenta que así no hacemos país, que muchos en el Partido no estamos ni para trepar ni para ganarnos la vida y que de seguir así lo único que consigues es que seamos el hazmerreir de toda Cataluña.
Gracias por publicarme y por leerme,
Maria Dolors
29 Octubre 2008 | 0:21
Pere Sánchez,
Que yo sepa no he mordido ninguna mano. Lo único que he dicho es lo que hace uno de los concejales en el Ayuntamiento.
No quieras ver cosas dónde no las hay.
Veo que por el Blog de Montse han decidido pasarse muchos del “establishment”, me alegro, que escuchen a una persona íntegra que lo único que quiere es servir a la ciudadanía, para intentar luchar por algo mejor.
29 Octubre 2008 | 0:31
La verdad es que mueve a la reflexión la cantidad de intervenciones para “atacar” a Montse. Personalmente me anima mucho verlo. La incomodidad del “aparato” va en aumento. Buena señal.
29 Octubre 2008 | 0:33
Sra Nebrera,
efectivament, sembla ser que des del grup municipal del PP de Barcelona hi ha gent que deixa missatges aquí i que treballen….pels mateixos AMB ELS QUE VOSTÈ ES VA FER UNA FOTO EN LA CAMPANYA DEL CONGRÉS DE CATALUNYA.
Ara per tant no es queixi, perquè va treballar amb ells fa ben poc i ja coneixia els seus mètodes (que ara li estan aplicant a vostè)
29 Octubre 2008 | 1:21
[...] Nebrera, diputada autonómica del PP de Cataluña, el 27 de octubre de 2008 en su blog: ‘Santi [Gotor] era la pieza a batir, pero la única cosa que han conseguido es convencer [...]
29 Octubre 2008 | 10:07
Hola Montse,
diuen que, “al que diu la veritat el pengen” i aixó es el que volen fer amb persones com tu, el mon politic esta mes que podrit a tot arreu, cal una profunda desinfecció en tots els partits per aconseguir que la ciutadania torni a mirar amb bons ulls als politics. Al PP en concret li cal una profunda renovació, necessitem “democratització” interna per evitar que quatre estomecs agraïts es “coloquin” per servir a la causa d’alguns.
Ja ni ha prou de provocar traicions i revenges a les comarques, ja ni ha prou de bones paraules i copets a l’esquena quan es demanen solucions devant un problema segons convingui, ja ni ha prou de viure del cuento i no desenganxar-se de la cadira.
Aquest proper congres serà tant o mes polemic que l’anterior, doncs els fils els maneguen els mateixos, peró no hem de cedir, com molt be dius, “la justissima rebelió ha començat” hem d’acabar amb els caciquismes i per aconseguir-ho cada cop som mes.
salutacions
Joan
29 Octubre 2008 | 10:12
Es una lastima que las listas en que te presentas a las elecciones sean cerradas, pues eres una de las mejores opciones que he visto despues de muchos años.
Sigue así con este planteamiento liberal , que me encanta.
Salutacions
josep
29 Octubre 2008 | 10:27
Hola Montserrat:
Con tus palabras nos ayudas mucho en el dia a dia, supones la ilusión de un cambio ante un PPC que está cerrado a abrirse a la sociedad y que está liderado por un grupo de perdedores natos, que sólo pretenden perpetuarse en el poder interno.
Adelante.
29 Octubre 2008 | 10:52
La questió no son els accesoris. La questió es si els cotxes oficials no poden ser Seat, Ford o Nissan, fabricats aquí.
Si es fes un concurs public per a tots els cotxes oficials del pais, segurament alguna d’aquestes fabriques podria dispossar d’un model adient i a preu molt mes baix que els Audis.
29 Octubre 2008 | 10:58
M’agradaria saber qui li ha pagat el “botox” a la sra. camacho?
No penso votar a la oligarquia del PP; germans fernandez BCN, LLorens Lleida, etc.
Sort i recorda al Grouxo “Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros..”
29 Octubre 2008 | 11:04
El que sempre li ha mancat al PP es un plantejament autonomista clar, com el tenen els del PP de Navarra o del Pais Basc.
Si el PPC fos un partit realment conservador català en comptes de reclamar o negar estatuts, reclamaria la derogació del decret de Nova Planta i la reinstauració de les Constitucions Catalanes, per despres actualitzarles.
Ja no hauriem de barellar-nos mes amb Espanya, el tema autonomic estaría tancat, i les coses clares.
No et demano la lluna, nomes el mateix que el PP defensa a Navarra o Pais Basc, i es perfectament constitucional segons la disposició transitoria primera de la Constitució.
http://benplantat.blogspot.com/2008/02/independentisme-monarquic-2-el-dia.html
29 Octubre 2008 | 11:11
Bon dia Sra Nebrera
Crec que es hora d’alguna veu autocritica en el mon dels politics.
Les persones en general, en son concients d’aquesta problematica; i la critiquen en veu baixa, entre altres coses per que no tenen opció de fer-ho en veu alta. Sols en el moment de les eleccions. Malgrat no haver-hi gaire memoria politica.
Pero no s’enganyi. Obrir una linia con aquesta pot ser ganivet de doble tall.
Si posa il.lusió a les persones, per ser transparent i dir les veritats, camí que pot donar bon resultat, llavors no els falli. No es torni a diluir en aquest mon tant llunya on viuen els politics.
En aquest moment soc apolitic. Salutacions
Josep Gironi
29 Octubre 2008 | 11:18
Soy uno de tantos ciudadanos que no me identifico con los políticos…en general. De vez en cuando veo que algunos “me enganchan” de alguna forma, simplemente por aplicar el sentido común en ciertos temas. Es lo que me ha pasado con usted hoy al verla en tv3 (Matins) en éste tema que ha surgido sobre los coches oficiales. En general mi sensación de la política actual es que quien está en ese mundo es por su interés y desde fuera me recuerda a la teoría que en el lejano EGB me explicaban sobre el senado de la antigua Roma, con corrupción, intereses personales, cada vez más elitistas, con más privilegios…y durante este proceso el pueblo sufriendo…
Los coches oficiales deberían ser “estandars”, como los que llevamos los ciudadanos, un Audi A8 es un coche de lujo aquí y en todas partes, y aunque tenga que ser blindado seguro que existen otras marcas más económicas… 80000€ por un coche de renting…!
Aprovechando el tema que ha surgido me indigno con el tema de los sueldos de los parlamentarios, presidentes,…desde que se subieron el sueldo(o os subisteis no sé si también estaba usted en ese momento en la política)…como puede ser que un presidente tenga sueldo vitalicio…esto para es una ofensa para los trabajadores y para mi es equiparable a lo que estan haciendo esas multinacionales americanas blindando a los directivos que ejercen una mala gestión.
Saludos,
Roger
Por cierto sobre el tema de la IP y de las opiniones en su blog, supongo que el ayuntamiento tendrá una zona desde la que poder conectarse a alguna red wireless que permita navegar. En ese momento puedo ir con mi portatil llamado Sandra o Pepita y opinar en su blog, siendo periodista o del PSC, CIU, PPC o ERC.
29 Octubre 2008 | 13:02
Hola Montse,
Sóc militant d’ERC, i malgrat les historietes de partit, n’estic molt content. T’he escoltat avui a TV3 i et felicito per la teva actuació, i no em refereixo al tema Benach, sinó a tot al contingut. Fa temps que et segueixo perquè m’agrada el teu atreviment i personalitat i sincerament et desitjo molta sort. No et podré votar mai perquè no ens entendriem en qüestions nacionals (catalanes, per a mi) però de ben segur compartiria moltes coses del teu pensament.
una abraçada
29 Octubre 2008 | 13:43
Me resulta alucinante que la sra. Nebrera se dedique a controlar policialmente las IP de quienes se expresan libremente en este blog (aunque dudo que pueda realmente saberlo). Esos métodos gestapianos no son propios de quien dice defender valores como la libertad y la regeneración. Y alucino mucho más cuando veo que esta misma mañana, la titular del blog cuelga un nuevo post en su horario de diputada…¿usando ordenadores públicos del Parlament para fines particulares o sectarios? Bonito ejemplo. Mucha palabra, mucha retórica y al final lo de siempre. Para acabar de alucinar, veo que muchos de sus acólitos están como extasiados cuando le dirigen algún comentario. ¿Les dá usted algún fármaco o sustancia que les anula la voluntad? ¿O es pura fantasía de machos sumisos?
29 Octubre 2008 | 14:11
Hola Montse,
avui al Diari de Tarragona, amb un article sobre el A8 del Sr. Benach aprofitan per informar que criticas al teu partit, amb una visió esviaixada d’aquest post, donan a entendre per suavitzar lo de Benach que ” en todas partes cuecen habas”. Jo que vaig lleigin i participant en aquest blog em dono compte de que, la premsa en quant veuen un forat intentan aprofitar. Que hi farem.
29 Octubre 2008 | 14:12
Alucinado….nos has pillado! Montse, en su tiempo librehttp://www.santigotor.com, distribuye hierbas alucinógenas, por eso nos gusta tanto jeje….Entiendo que alucines que a tantos nos despierte tanta simpatía. A tanta gente de tantos colores. Sí. Montse seduce. Porque no hay trampa ni cartón. Va siempre de frente. Sin tapujos. Es sincera. Llega al corazón. No es política de profesión y la política le cuesta un sacrificio enorme, le sobraría con su vida profesional. Pero intenta mejorar Catalunya por convicción. Esto, a ti, serguramente te resultará extraño. Y de algún modo te entiendo. Y es que en el panorama político que tenemos -bastante desolador- especialmente en el PPC en lo que a este blog interesa, sí, el PPC, donde no importa tanto perder elección tras elección como seguir apoltronados en el puesto.
Más: ¿eso del horario de diputada? Jeje, allí sí que te has lucido. A ver, correo, explícanos cuales son las obligaciones y deberes de un diputado y el supuesto horario…ay!!! cuanta ignorancia!!! En fín, déjanos disfrutar de la esperanza que nos despierta Nebrera y tú, mientras, pues sigue alucinando
29 Octubre 2008 | 14:14
ups, disculpad, en el mensaje se me ha pegado -en el texto- la dirección web de gotor, la última que tenía en mi portapapeles….culpa de no haberlo revisado…..
29 Octubre 2008 | 14:18
Al Sr. Alucinado,
realmente no ha podido elegir Vd. mejor nick. Suerte es que no ofende quien quiere sino quien puede, por lo que su post, parece digno de un “alucinado”.
29 Octubre 2008 | 14:23
Juas, juas. Txema ¿ves cómo alucináis? En cualquier caso para lo k hay k ver entre unos y otros es mejor estar flipado. Animo.
29 Octubre 2008 | 14:29
QUÉ PESADITOS QUE SOIS LOS FERNANDISTAS -VAMOS LOS QUE COMÉIS DE ÉSTO- . ASÍ QUE, ¡HALA, SANDRAS, PERES SANCHEZ, ALUCINADOS, Y DEMÁS LACAYITOS IROS A LEER Y A ESCRIBIR LAUDATORIOS PANEGÍRICOS EN ALGÚN BLOG DE VUESTROS CAPOS, QUE FALTA LES HACE QUE ALGUIEN, AUNQUE SEAN SUS MAMPORREROS DEL ORDENADOR, LES LEAN.
SALUDITOS.
29 Octubre 2008 | 14:37
Alucinado….y los que nos leen….¿qué interés puede tener “alucinado” para no responder a las preguntas que le planteo y a no dialogar más allá de la descalificación? Falta de argumentos. Pero, podéis preguntaros, ¿si faltan argumentos y respuestas, si desprecia a Montse Nebrera, por qué sigue enganchado al blog? ¿será que le interesa desacreditar a Montse? ¿será que le va el sueldo/cargo en ello? Qué será, será……
Javi, ten paciencia. Llevan años viviendo del chollo y ahora llega esta Nebrera y hace que todo se tambalee, entiende que se pongan nerviosos…de algún modo es normal…piensa que muchos no han dado golpe en su vida fuera de la política y, en todos estos congresos, les va la vida, les va el cargo, les va el sueldo. Así que no dudes que “alucinados”, “sandras” y sandros, desde IP del Ayuntamiento o desde Urgel, seguirán por aquí mintiendo y tergiversando. Saludos,
29 Octubre 2008 | 14:38
¿Fernandistas? ¿Eso qué es? Si yo no soy de vuestro partido. ¿Sólo pueden escribir las que sean del PP? Estáis fatal.
29 Octubre 2008 | 14:41
uf, pues muy aburrido debes de estar para estar aquí….y choca que sin ser del PP te sientas tan ofendido con las palabras de Montse jeje…Anda, mejor no sigas escribiendo que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. qué nivel!
29 Octubre 2008 | 14:45
Txema. No le has hecho inguna pregunta a “alucinado/a” ni ha descalificado a nadie. No es necesario ser tan liante hombre. Es mejor decir las cosas como son y reserva tu veneno para mejores ocasiones. Montse te lo recompensará.
29 Octubre 2008 | 14:56
Javi/Alucinado: Re-copio de arriba lo que te preguntaba:
Más: ¿eso del horario de diputada? Jeje, allí sí que te has lucido. A ver, correo, explícanos cuales son las obligaciones y deberes de un diputado y el supuesto horario…ay!!! cuanta ignorancia!!!
¿lo ves ahora?
y, en cuanto a venenos, creo que mi diálogo es muy razonable y “juas,juas”, “estáis fatal” y lindezas similares salen de tu boca, no la mía.
Ánimo y a razonar
29 Octubre 2008 | 14:58
Hola:
Montserrat Nebrera supone una ruptura radical con las pautas de comportamiento en el escenario politico catalán, ella no entra en las formulas del llamado Oasis que sólo aspira a gestionar el sistema sin cambiarlo, ella pretende una especie de revolución naranja para Catalunya que suponga el poner fin a la decadencia moral, social, politica y económica en que ha entrado Catalunya desde que gobierna el tripartito y con una CIU sumisa que a menudo renuncia a hacer de Oposición, de ahi que Montse despierte tantas envidias y sea objeto de tantos boicots mediàticos por diarios del sistema que no informan de lo que ella dice.
Montserrat Nebrera es la única esperanza del PPC si no este quedará estancado en la barrera de los 10-12 diputados en el Parlament, que…..mientras sigan siendo los mismos de siempre, a algunos ya les va bien ese suelo electoral, pues son perdedores natos, y sólo aspiran a perpetuarse en el poder.
Un caso parecido se vive para el PPC en el Ayuntamiento de Barcelona donde el mismo lider fracasa elección tras elección y no asume responsabilidades politicas, rodeandose de un grupo de fieles incondicionales, algunos de los cuales siempre han vivido de la politica, y que no le exigen responsabilidades, pues total….aunque se pierda….ellos seguiran de diputados provinciales en la Diputación, de concejales etc….
Que triste panorama que ofrecen.
Sólo Montserrat Nebrera puede remontar esa situación adversa.
29 Octubre 2008 | 17:08
No combrego per res amb el PP , però escoltar-te a tu , em dona esperances amb la classe política ( està sota minims no obstant ).
El cas del Benach deu ser la punta de l’iceberg , de tot el que no sabem de dispendis fora de lloc. I deu passar a TOTS els partits sense excepció.
Fa temps el Carretero d’ERC també va denunciar l’existència de milers d’estudis inútils que s’encarreguen a “amiguetes” per part de la Generalitat , i també s’el va voler callar , desprestigiant-lo a nivell personal.
Sou pocs els que us atreviu a alçar la veu i això us honra.
Sento ràbia e impotència davant d’aquests fets , jo pagant els impostos fins l’ultim euro , perque vagin ves a saber on!
29 Octubre 2008 | 18:18
¿ Por qué estamos condenados a no cambiar ? ¿Por qué no es posible la regeneración dentro del PPC?
Es cierto que hay personas y clanes que tienden a perpetuarse dentro del partido. Puedo entender que quieran ser siempre los mismos, y seguir mandando por los siglos de los siglos. La ambición política es buena si es democrática. Pero, ¿ por qué emplear malas artes? ¿ Por qué no buscar fórmulas de participación auténticamente democráticas? ¿Por qué no dar de una vez por todas la voz a los afiliados? Tan sencillo que sería que los afiliados votasen a su presidente…
¿O es que no se vota al Presidente del Gobierno? (En su caso, encabeza una lista de candidatos a diputados).
Sin embargo, no es posible votar al presidente de nuestro partido, ni siquiera al presidente provincial…
El imperfecto sistema de la elección de compromisarios, en el que uno vota a un señor que a su vez será el que vote al presidente. ¿Acaso algún compromisario ha dicho por anticipado cuál es el candidato de su elección? ¿Por qué hay un tan alto porcentaje de compromisarios que lo son “natos”, es decir, por razón de cargo? ¿Quién les puso en ese cargo? ¿ Quién, por tanto, es el dueño y señor último de esos votos?
La regeneración democrática empieza por uno mismo, pero no es fácil cambiar el sistema desde dentro cuando el problema es el propio sistema. No digo que no sea democrático la postura de quien quiere permanecer, y teje redes de voluntades y cercanías. Pero ha de saber que ello no es lo mejor para su partido. Si no quiere dejar paso voluntariamente, debería estar en la voluntad de licitar por el poder en buena lid, con las mismas armas que el adversario. Si no, se convierte en un parásito del propio sistema, que no hace sino prostituir los mecanismos de saneamiento, llevando al sistema a la putrefacción y condenándolo a las cloacas y a la marginalidad.
Montse está intentado abrir una ventana para ventilar el partido. Y aunque no es tarea fácil ni nadie parece dispuesto desde dentro a liberar los postigos, ha encendido una llama que se hace imposible de apagar. La llama de la regeneración, de la libertad, y de la honestidad.
Muchos lucharemos por que esa llama no sólo no se apague, sino que prenda en los corazones de más y más catalanes, y se haga grito de rebeldía y eco de libertad. Y cuando convenzamos a tantos como sea necesario, y alcancemos por fin el púlpito en el que hacer llegar el mensaje de libertad, podremos descansar y regresar a nuestras tareas. Porque no necesitamos de la política para vivir, ni somos mesías que quieran redimir el mundo.
Sólo somos unos idealistas, capaces del sacrificio personal en pos de nuestras ideas. Los del PPC, dentro de la marginalidad a la que algunos quieren conderarnos, nos revelamos contra esa marginación, y contra el continüismo gris y triste del que creemos que se puede escapar.
Cambiar las cosas es siempre algo traumático, siempre se acaba pisando algún callo, pero son ya muchos años de no hacer nada, y merece la pena intentarlo.
Porque si dentro de unos años mis hijos me preguntan, en algún rincón de España, ¿ y tú que hiciste, Papá, contra la tiranía de las nacionalistas y separatistas?
Yo les pueda responder: con Montse Nebrera y Santi Gotor, lo intentamos, hijo mío.
Chano
29 Octubre 2008 | 20:50
Verdaderament, el tema del vehícle d’en Benach, és una punta d’iceberg. El problema va més enllà i el que comentes es ben cert.
Ara que estem vivint (es vulgui o no) les eleccions americanes des de fa més d’un any, m’adono compte que les contribucions als partits son publiques. Se sap quines empreses aporten diners a certs partits polítics, cosa que en aquest país no, i trobo, que és una pràctica més dictatorial que democràtica. Tampoc es que pensi que els EE.UU. són un exemple de democràcia però al menys en això si que són un exemple a seguir.
Si les comptes dels partits polítics fossin públiques ens aniría a tots molt millor, sabríem moltes coses i sobretot no intentaríem esbrinar qui paga què i qui no paga a qui.
Tanmateix si el vehícle d’en Benach, es necessari que tingui televisor, internet, i fins i tot minibar, encara que costi diners públics, si es necessari i justificat ho és i punt, pero s’ha de saber.
Ja per acabar, Montserrat, penso que la teva manera d’enraonar és la que caracteritza al seny català sense complexes i maníes polítiques de cara a la galería, sense entrar en parides i etiquetes d’esquerres, dretes, centres i d’altres coses.
30 Octubre 2008 | 0:08
Creo que el problema de todo esto son los compromisarios? Entonces, porqué no votan directamente los militantes y los ciudadanos que quieran? Al fin y al cabo los partidos se sustentan con la cuota de los militantes y con el dinero de todos establecido en los presupuestos, a parte de las donaciones que puedan haber. Y estoy de acuerdo en que lo del coche del sr. Benach es una anécdota (aunque podría ir en un SEAT o cualquier coche fabricado en España/Catalunya) en comparación con otros gastos de la administración, ya sean subvenciones, actos institucionales, publicidad, viajes al extranjero, apertura de delegaciones en el exterior para no se sabe bien que, creación de empresas públicas innecesarias, etc. Un saludo.
30 Octubre 2008 | 0:14
Montse eres estupenda, guapa, lista y preparada, pero te has equivocado de partido. Eres poco carca para ser del PP. No sé que haces con lod hooligans. A la derecha actual no le vas i la izquierda no te va a ti, por lo que como muchos tienes un problema.
No sé creo que deberias juntarte con los intelectuales que ya no son progres porque se han hecho viejos pero no ricos.
Un saludo.
30 Octubre 2008 | 11:39
Montse, com sempre in millorable. Es molt fàcil parlar com molt be dius dels problemes dels demés, amb això em refereixo al cas Benach de la reforma interior del seu vehicle,amb una tele,una taula,també un mp3 en fin.Podriam esta parlant hores d’aquestes petites coses, en la que molts polítics que estan als governs de les comunitats autonòmiques o del Estat fan amb els dines públics. Ara a saltat la coña amb Benach per 9.000€ i amb això no el vui defendre ni molt menys, però ¿que passa amb les depeses de milers d’euros que per xorrades es destinen per exemple amb protocol? a on van polítics i persones a càrrec dels pressupostos, ¿al cap de una legislatura quant costa al poble tot això que se’n beneficia quatre? ¿al PPC que es fa amb els diners dels afiliats? ¿s’ha fet alguna assamblea donant comptes als afiliats on van a parar els seus diners? això si seria transparència. No es pot demanar mai el que un no es capaç de fer.
La política es per gent seria. Una salutació cordial. Lluita, ets honesta.
30 Octubre 2008 | 12:26
Hola!
No sóc votant del partit popular, de fet em considero diametralment oposat a la seva manera d’entendre la política, però això no treu que cregui que ets una de les millors polítiques del nostre país. Ets una de les persones que diu les coses amb més seny de tot el Parlament, i això s’agraeix.
Continua així, perquè acaba de néixer un admirador teu.
31 Octubre 2008 | 0:46
Gràcies altre cop a tant bon missatge com heu enviat, la veritat és que jo sí que estic alucinada. Us explico tres o quatre coses sobre el que pregunten les persones que semblen no gaudir gaire d’aquest blog i de les meves idees i accions: la meva jornada laboral sol ser de 12 hores, és a dir, que surto de casa a les 8,30 i aterrisso a casa a la mateixa hora, però de la nit. De vegades s’allarga més, com ahir a la nit (a sobre s’em va dur el cotxe la grua, jo crec que injustament…) i de vegades tinc la sort de poder veure els meus fills a la tarda. El nen sempre m’està dient que això de Catalunya em treu massa hores i que els altres nois de la classe tenen molta més sort que ell. Crec que s’equivoca, perquè no pot existir més amor que el que jo sento per ell concentrat en tan poqueta matèria, però de vegades em sento molt culpable. Quan veig que, com ara, algú recrimina que un altre pugui un dia haver fet una jornada de vuit hores.. en fi, no deu ser mare. I sí, de tant en tant vaig a algun comerç, bàsicament el supermercat, a corre-cuita, i em trobo gent que em diu coses. Mai, fins ara, ningú que m’hagi dit que perquè estic al PP. Potser si sapiguessin d’algunes de les persones que diuen formar-hi part m’ho dirien. Però no semblen saber-ho, em somriuen, de tant en tant em diuen “la teva cara em sona”, i els hi dic “pot ser, però no és gaire important”. Això de què faig al PP m’ho diu la gent que sap de política, que hi ha estat i ha marxat, la gent a la que alguns de vosaltres, potser sense voler, heu fet mal. Perquè al final, la política o és una qüestió d’amor, o, senyores i senyors, és una merda.
31 Octubre 2008 | 0:48
Ah! Y gracias, Jorge, porque yo eso de los IP, ni PI… Él es el crack de las nuevas tecnologías, y yo una torpona aprendiz que debería haber nacido un par de décadas antes, así no tendría que excusar tanta ignorancia cibernética.
Bueno, y otra cosa, nunca penséis que cuando critico instituciones hago otro tanto de las personas que trabajan en ellas. Que crea que debería existir un sector público más ligero no desluce el trabajo de los buenos funcionarios. Mi madre trabajó en Sanidad viente años y creo que fue ejemplar. Yo no creo en eso del “trabajo digno” que ahora se han inventado los sindicatos de siempre, creo en personas que dignifican trabajos y en trabajos dignísimos arrastrados por el fango por quienes los realizan. La dignidad está en la acción, porque es patrimonio exclusivo del ser humano.
31 Octubre 2008 | 10:21
Para que todos (los de aquí y los del resto de España) entendamos lo que dice Montse, os traduzco uno de sus últimos comentarios, me encanta que escriba en catalán, pero me he encontrado a más de uno que me ha dicho que quería seguir todo lo que hacía Montserrat Nebrera pero que se perdía cuando escribía en catalán: ¡A ver si con esto os facilito un poco!
Gracias otra vez a tan buen mensaje como habéis enviado. La verdad es que yo sí que estoy alucinada. Os explico tres o cuatro cosas sobre lo que preguntan las personas que parecen no disfrutar mucho de este blog y de mis ideas y acciones: mi jornada laboral suele ser de 12 horas, es decir, salgo de casa a las 8,30 y aterrizo en casa a la misma hora, pero de la noche. A veces se alarga más, como ayer por la noche (encima se me llevó el coche la grúa, creo que injustamente…) i a veces tengo la suerte de poder ver a mis hijos por la tarde. El niño siempre me está diciendo que esto de Cataluña me quita demasiadas horas y que los otros chicos de la clase tienen mucha más suerte que él. Creo que se equivoca, porque no puede existir más amor que el que yo siento por él concentrado en tan poquita materia, pero a veces me siento muy culpable. Cuando veo que, como ahora, alguien recrimina que otro pueda un día haber visto una jornada de ocho horas… en fin, no debe ser madre. Y sí, de vez en cuando voy a algún comercio, básicamente al supermercado, corriendo, y me encuentro gente que me dice cosas. Nunca, hasta ahora, nadie que me haya dicho que porqué estoy en el PP. A lo mejor si supieran de algunas personas que dicen que forman parte de este partido me lo dirían. Pero parecen no saberlo, y me sonríen, de vez en cuando me dicen “tu cara me suena”, i les digo, “puede ser, pero no es muy importante”. Esto de que qué hago en el PP me lo dice la gente que sabe de política, que ha estado y se ha ido, la gente a la que algunos de vosotros, a lo mejor sin querer, habéis hecho daño. Porque al final, la política o es una cuestión de amor, o señoras y señores, es una mierda.
31 Octubre 2008 | 13:03
Ya veo que lo que te escribí Montse no te ha interesado porque sigo recibiendo tu silencio por respuesta, paciencia!!!!!!!.
Sí que me parece una frivolidad que nos dediquemos en este blog a ver las “atrocidades “que se cometen en el PPC cuando en el país está aumentando la tasa de parados a ritmo galopante, cuando familias enteras están en la calle y que si Dios no lo remedia entraremos en una recesión de la que nos va a costar salir.
Buen ejemplo de los políticos , te incluyo Montse, sería ponerse a trabajar para ver como salir de este embarrado mundial y ayudar a las familias que más están sufriendo con las consecuencias de la falta de trabajo y encarecimiento de los productos más básicos de la cesta de la compra. Todos podríais aportar vuestro granito de arena en lugar de discutir por un primer puesto en la palestra política.
Maria D.
31 Octubre 2008 | 14:03
Hola:
Las palabras de Maria D. a mi juicio son demagógicas, puesto que si se quiere que desde la Politica se solucione el problema del paro estamos hablando de soluciones keynesianas es decir de intervencionismo de la politica en la economia, frente a las teorias de Hayek que hablan de que mediante bajadas de impuestos se revitalize mediante la sociedad civil la economia, yo seria como socialconservador más partidario de soluciones keynesianas acompañadas de valores morales, pero…..sólo se puede exigir y pedir a nuestros politicos que nos saquen del paro desde el intervencionismo, un intervencionismo que no me parece mal, pues en 1932 con el New Deal funcionó y podria volver a funcionar, pero….pedir a Nebrera que ella solucione la crisis es demasiado, son todos los politicos con un Estado detrás empleando a la gente quienes nos podrian sacar del paro, pero el trabajo de un solo politico seria insuficiente de ahi la demagogia de las anteriores palabras, ha de ser concertado en plan nuevo contrato social, la salida a la crisis.
31 Octubre 2008 | 14:36
Muy bien lo que apuntas Edmundo, qué nivel!!!!
Maria D., ¿no te parecía necesario que Montse denunciara el asunto Benach -punto del Icerberg? ¿sabes que fue la primera en denunciarlo? ¿sabes que gracias a eso en toda España a muchos políticos se les suben los colores porque han salido más denuncias similares? ¿no te parece bien que Montse haya colaborado activamente a que nuestros representantes -no solo del PPC- no se gasten nuestros dineros en frivolidades? ¿no es necesario controlar el gasto público ahora en tiempo de crisis? Quizás, el problema, es que tú solo lees lo relativo al PPC -que no es poco- y te olvidas del reto.
En cuanto a tu solicitud de respuesta personal, ¿has visto cuantos comentarios acumulan los últimos posts de este blog? Anda, suma y mira si Montse tiene tiempo material para trabajar 12 horas al día, atender a sus hijos como nos cuenta y contestar los cientos de mensajes que recibe y a saber los que le llegan a su email. Y tú te indignas porque no tienes respuesta personal. ¿te crees que es una máquina? ¿no te sirve que responda a varios a la vez?
Nebrera no discute “por un primer puesto” como dices. No lo necesita, no es política de profesión. Maria D: temes la autocrítica. Te supera. Y muchos queremos que haya y mucha, más aún mientras no sana el cáncer que hoy corroe al PPC. Mientras no sane, criticaremos lo que haga falta. Faltaría más.
31 Octubre 2008 | 20:24
Montserrat: me alegra que apoyes a Santil. Espero que no sea sólo por que es el único que, como tu, se atreve a enfrentarse al establishment, sino que vuestro ideario sea también identificable. Dentro del PPC hay gente de gran valía, pero es necesario una renovación desde aquí, no por orden de rajoy, que por cierto, su sólo comentario sobre las fuerzas armadas hubiera supuesto su dimisión en cualquier país serio. Y que haga ir a los pluriempleados del pp al congreso a preocuparse por nuestros temas. Jorge Cornet y Alberto Fernández es un ejemplo a nivel nacional por su fidelidad en el cumplimineto de sus cargos. Animo y a cambiarlo. Pepe
31 Octubre 2008 | 22:36
Edmundo de demagogia nada de nada, es la realidad!!!! me parece que citando a Keynes y Hayek vas de sobrao, chapeau!!!!! Y si lees bien mi escrito verás que pido a LOS POLITICOS, incluyo a Montse porque creo que es política ¿o no?, que se pongan en marcha.
Txema, decirte que leas mi otro escrito aparecido el día 29 y sabrás el por qué pedía a Montse una respuesta, que a tí no te pido ¿eh?, creo que ella solita se puede defender muy bien. Yo también soy madre de tres hijos, trabajo por amor al arte, es decir sin cobrar un duro, y mi jornada a veces es de 14 horas, de madre una no cierra nunca!!!!!!
Gracias,
Maria D.
1 Noviembre 2008 | 11:48
Hola:
Maria D. lamento y te pido disculpas si algún comentario mio te parece inoportuno, simplemente pienso que el debate , la confrontación de ideas y la polémica son consustanciales a la politica, en todo caso no estamos de acuerdo, pues no pasa nada, del pluralismo se avanza, tu tienes una linea más critica con Montse, yo soy nebrerista para que ocultarlo, pero reitero si en algún momento no te ha gustado alguna de mis palabras, disculpa.
1 Noviembre 2008 | 14:47
Sempre m´has agradat. Com a contertuliana en els matins i ara per la teva claretat, criteri i valentia. Tant de bo poguesis tenir un càrrec més importat en el PPC. Polítics com te són el que convenen al País. T´ho diu un ex-alcalde de CDC. Ànims i una forta abraçada. Enric.
2 Noviembre 2008 | 0:29
“El secretari pren a ambdós regidors la promesa segons la fórmula: Jureu o prometeu per la vostra consciència i honor complir fidelment les obligacions del càrrec de Regidor de l’Ajuntament de LLINARS DEL VALLÈS, amb lleialtat al Rei, i respectar i fer respectar la Constitució i l’Estatut d’Autonomia de Catalunya?
Sr. Enric Roca i Ramon: Per imperatiu legal sense renunciar al dret de l’autodeterminació de Catalunya acato el marc legislatiu vigent sense cap condicionant.”
Sin comentarios.
2 Noviembre 2008 | 15:02
Hola Montse, es un placer poder dirigirme a ti desde tu blog. Soy un gran admirador tuyo, de tu manera de trabajar y tu personalidad. Soy militante de Nuevas Generaciones de Valencia y agradezco mucho el espíritu crítico y tu exigencia a que nuestro Partido sea más eficaz en la sociedad. Admiro profundamente a las personas que como tú, luchan cada día en un contexto político tan difícil como el de Catalunya. En mi blog no he podido dejar de acordarme de ti y he inlcuido un artículo que espero que te guste. Volveré a escribirte. Un abrazo!
http://www.tatocervera.blogspot.com
2 Noviembre 2008 | 15:09
Gracias Edmundo, yo tampoco quiero ofender a nadie, simplemente que ya estoy un poco cansada de palabras, blocks, facebooks y demás artilugios de internet que nos dejan a veces mal sabor de boca. A veces el anonimato y el poder no ver al que tenemos enfrente nos permite decir cosas que cara a cara costaría más. Estos son los peligros de internet!!!!!. Por otro lado tiene tambien sus ventajas, poder comunicarse con todo el mundo!!!.
Y llevas toda la razón cuando dices que la confrontación enriquece, pero ha de ser una confrontación constructiva, nunca criticar por criticar!!!!!.
Un abrazo,
MAria D.
4 Noviembre 2008 | 5:04
hola supermontse!
7 Noviembre 2008 | 1:53
Edmundo, si crees que la mejor manera de salir de la crisis es con “soluciones keynesianas”… pues muy bien, pero creo que es lo contrario de lo que propone Montse, no?
11 Noviembre 2008 | 14:26
Hola:
Perdona Ignasi, hasta hoy no habia visto tu opinión,no sé lo que propone Montse yo creo que es socialconservadora, con ideas privatizadoras en ciertos ámbitos, a mi ya me parece bien lo que propone Montse en muchos ámbitos.
13 Enero 2009 | 15:05
Señora o señorita Nebrera, aunque siendo de Sevilla hablo perfectamente el español, con acento andaluz por supuesto, le voy a hablar con acento tipo chiste: zorra hija de puta, vete ya a tu puta casa y dejanos a los andaluces en paz.