Cómo se nota que hablas de la UIC, en la Universidad Pública catalana no se puede mantener ningún tipo de debate (independientemente de las posiciones que defiendas) si te tienen previamente calao como “PPero”. Simplemente no te dejan hablar, y a otra cosa. Lo digo por experiencia…
• Como en otras veces anteriores, manifiesta Usted muy su entendimiento sobre la importancia y la significación de la cultura catalana, que es mucha. Creo que sociológicamente sitúa el catalán en su justa medida y en su justa proporción. CiU utiliza el catalán como herramienta nacionalista, excluyente y discriminatoria; es decir, en contra de la libertad. El PSC utiliza el catalán de manera menos noble que CiU: en función de la coyuntura del momento. Y el PPC defiende la realidad catalana sólo en apariencia, para que no se diga, pero sigue siendo todavÃa el ‘PP en…’, en vez de el ‘PP de …’.
• En mi modesta opinión, quizá no se aprovecha bien la entrevista para aclarar y precisar -en la medida de lo posible dada la brevedad- los conceptos de ‘conservador’ y de ‘liberal’. Si la esperanza de los ’seres invisibles’ de que la ’sombra del viento’ es real, serÃa básico conceptualizar un poco tanto el ser ‘conservador’ como el ser ‘liberal’, ambas cosas creo yo del todo compatibles.
Benvolguda Montse.
Igualtat de català castellà ,sÃ. Monolingüisme del castellà , de cap de les maneres.
Llei de partits que respecti el guanyador, que es voti a les persones i no els partits. Introduccció de l´impeachment.
Tan de bo les nostres Universitats es poguessin comparar amb les nord americanes.
Partit liberal conservador, totalment d´acord, però que defensi Catalunya.
PD: Per cert, Nebrera. Em sorprèn la teva defensa del català . Vaja, això de ser del PP i estar a favor del “patrimoni històric dels catalans” i que la cultura catalana ha d’estar present a Catalunya em sobta. Normalment els del PP volen l’eliminació de qualsevol signe distintiu al castellà (vegi’s la seva actuació a Galiza, amb la derogació del decret de normalització lingüÃstica o deixar l’euskera a Euskadi en un segon terme, que sigui un mèrit i no un requisit, que les hores d’eusker aa l’escola es redueixin tenint en compte la pèssima situació d’aquesta llengua mil·lenà ria que hauria ser objecte d’especial respecte i protecció. No permetre, al PaÃs Valencià , l’ensenyament en llengua pròpia quan la demanda supera l’oferta, etc)
Jo perquè ja estic polÃticament convençut (del catalanisme) i no em crec cap mentida del PP, però el teu discurs pot ser un enganya-babaus perfecte.
Si te fijas, lo que dice Montse en la entrevista es muy “significativo”, pues, además de declararse liberal y conservadora, acentúa su conservadurismo en el deber de preservar (conservar) el catalán, cuando de todos es sabido, menos por los “eternos descontentos” perennemente ciegos, que a dÃa de hoy es el castellano el que deberÃa preservarse, no digo ni incentivarse, ni promocionarse, ni imponerse, sino, simplemente, no ser estigmatizado, rechazado ni agredido constantemente por “leyes” tan arbitrarias como injustas.
A mà no me traiciona el subconsciente, porque yo soy español por imperativo histórico, como lo eres tú por más que pueda pesarte; y siendo español me duele España en su conjunto, desde el extremeño hasta el andaluz y el gallego, pasando, por supuesto, por el catalán que tiene todo el derecho del mundo, como los demás, a preservar su legado histórico cultura, que, no olvidemos, está unido indisolublemente al destino universal de España.
El problema del PPC actual no es que no defienda a Cataluña, que de eso ya se encargan CIU, PSC, ERC y ICV, sino que no defiende a los CIUDADANOS que, siendo catalanes, no desean renegar de su condición de españoles.
AsÃ, al PPC se la “sopla”, que dirÃa Savater, que se vulnere el RD sobre la tercera hora en castellano, que se haga un acto simbólico en defensa de la lengua común, que se arrincone y someta a los castellanos parlantes mediante medidas coactivas, como la de multar rotulaciones en castellano, etc…
Saludos y ¡Arriba España!
PD: Debes estar disfrutando como un mono con banana del 20 con la imposición lingüÃstica del coleguita Antich.
“Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquà en busca de libertad”
Desde luego buscaban la libertad, puesto que se fundo como región-cárcel para todos los asesinos, violadores y ladrones convictos, por lo que donde dice
“Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos” quiere decir:
Que se trata de los descendientes de aquellos convictos, que la Gran Bretaña expulso cuanto mas lejos mejor.
Es que algo que han demostrado varios expresidentes es una capacidad inquietante de falsear y tergiversar la historia, al menos podemos ver que no se trata solo de los españoles.
En cuanto a ti, y te lo digo tambien con todo respeto, me sorprende que compartas esta actitud (incluyendo lo de la lengua), siendo un castellano parlante en Cataluña.
PERO:
Si Zapateros, Zerolos, dela “Vogue”s, Ahidos. . . etc pretenden ya sea por convicción o para desviar la atención de la crisis, atacar la religión:
Que sepan que están apagando un fuego con gasolina.
23-09-2008 Antena-3 “Es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento desde que tengo uso de la razón, y tengo 66 años. (…) Siempre dijimos que el año 2008 iba a ser difÃcilâ€.
Solbes es reincidente arruinando España (si bien en esta ocasión ha dispuesto de más tiempo y la ha logrado arruinar más).
Y sobre el extranjero, imagino que en sus respectivos paÃses los medios cargarán contra los ministros salientes que hayan demostrado su inutilidad, ya que se debe entender que los buenos ministros de economÃa no saldrán de los gobiernos.
Por lo demás, recordar que tanto el Banco de España como el Ministerio de EconomÃa conocÃan la crisis desde mucho antes de las elecciones, y MINTIERON COMO BELLACOS.
Personalmente, desearÃa que a un ministro tan tóxico para su cometido como ha demostrado ser Solbes se le pudiera inhabilitar para ostentar cargo público por iniciativa popular. Desgraciadamente, nadie me puede garantizar que el dÃa de mañana le pongan de nuevo a arruinar España por tercera vez.
Hola Olga!!! Me gustarÃa reirme yo.¿sabes a que me refiero verdad? Cuento contigo , y los otros dos mosqueteros, ya sabeis que me estoy implicando con lo único que se hacer de momento.Un beso os quiero.
Primera entrevista que concede tras aceptar su nuevo cargo Ãngel Gabilondo a el periodista y hermano Iñaki Gabilondo.
Esto debe ser lo que entienden los progres “por protejer la familia.”
El que caso es que con el Sopena y la Mª Antonia ya estamos curaos del espanto, pero hoy ha vuelto a quedar en evidencia el Señor D. Jordi González, que dirige y modera el debate, que al escuchar el insulto no ha amonestado al Sopena.No es la primera vez que se le ve el “el plumero” nunca mejor dicho al tipejo este.
Seguro que tú Montse no eres tan radical como yo, pero lo siento, no me gusta esta gente, y si veo el progama es para vigilar al enemigo y ver por donde vienen los tiros.
El que no vi fue el nuevo programa de otro pieza bueno, el de Javier Sardá pero leyendo las audiencias, por lo visto el estreno ha sido un fracaso, no quiero cantar victoria tan pronto, pero ME ALEGRO !!!
Estic amb tu Montse, tu tens les idees clares a Catalunya, sembla mentida que la Cospedal hagi de vindre a Barcelona a demanar perdò, per supossats errades del PP. Molts volem que el PP sigui un partit lliberal-conservador. i estem disposats a recolçar-te devant impossicions. Un petò per a tú.
¿QUIÉN ESTà DETRÃS DE ESTO? La catalanización de la Televisión de cobertura estatal. Al margen de la Sexta, canal catalán de habla castellana [curioso], si damos un repaso a los showman, presentadores, locutores, periodistas, etc. del panorama nos damos cuenta de la abrumadora predominancia de catalanes muy por encima de su peso poblacional en España [16% aprox.]. Ejemplos: en informativos Lorenzo Mila y Maria Casado [TVE], Carme Chaparro [T5], Cristina Villanueva [Sexta] y algun otro que se me pasa [Gabilondo e Inchaurrondo son vascos, Monica Carrillo y Pilar Galan, valencianas]. En entretenimiento, barren: Mercedes Milá, Javier Sardá, Jordi Gonzalez y su inclita Gloria Serra, Buenafuente y su tropel catalán [follonero, etc.], Angel Martin y Dani Mateo [SLQH y antimadridistas], Sandra Daviú [Antena 3], Susana Grissó por las mañanas [Ballester es valenciana]. La “meteo” catalanización de “el tiempo” de toda la vida, está copado por ellos.
¿Ud. que opina señora Nebrera?
1 Abril 2009 | 11:32
Cómo se nota que hablas de la UIC, en la Universidad Pública catalana no se puede mantener ningún tipo de debate (independientemente de las posiciones que defiendas) si te tienen previamente calao como “PPero”. Simplemente no te dejan hablar, y a otra cosa. Lo digo por experiencia…
1 Abril 2009 | 20:56
El pelo largito, rubio y liso te queda mejor que corto y con rizos.
No hablo catalán.
2 Abril 2009 | 21:04
Prof. M. Nebrera
Aunque la entrevista es corta (imagino que todas son asÃ), creo que está muy bien, por:
• Queda implÃcito en sus respuestas que en el Parlament se defienden más los intereses de las personas (’seres invisibles’) que no lo sintereses de los partidos polÃticos ni otros intereses ajenos a la ciudadanÃa. Sin embargo, uno podrÃa pensar por extrapolación que no todos los diputados están en el Parlament -o en el Congreso- por eso. La pregunta serÃa entonces: ¿Qué porcentaje de diputados desarrollan su actividad polÃtica parlamentaria pensando en el ciudadano…? Innecesario decir que, por responsabilidad social, tendrÃa que ser una exigencia.
• Como en otras veces anteriores, manifiesta Usted muy su entendimiento sobre la importancia y la significación de la cultura catalana, que es mucha. Creo que sociológicamente sitúa el catalán en su justa medida y en su justa proporción. CiU utiliza el catalán como herramienta nacionalista, excluyente y discriminatoria; es decir, en contra de la libertad. El PSC utiliza el catalán de manera menos noble que CiU: en función de la coyuntura del momento. Y el PPC defiende la realidad catalana sólo en apariencia, para que no se diga, pero sigue siendo todavÃa el ‘PP en…’, en vez de el ‘PP de …’.
• En mi modesta opinión, quizá no se aprovecha bien la entrevista para aclarar y precisar -en la medida de lo posible dada la brevedad- los conceptos de ‘conservador’ y de ‘liberal’. Si la esperanza de los ’seres invisibles’ de que la ’sombra del viento’ es real, serÃa básico conceptualizar un poco tanto el ser ‘conservador’ como el ser ‘liberal’, ambas cosas creo yo del todo compatibles.
un saludo cordial,
j ruiz moreno
5 Abril 2009 | 17:39
Benvolguda Montse.
Igualtat de català castellà ,sÃ. Monolingüisme del castellà , de cap de les maneres.
Llei de partits que respecti el guanyador, que es voti a les persones i no els partits. Introduccció de l´impeachment.
Tan de bo les nostres Universitats es poguessin comparar amb les nord americanes.
Partit liberal conservador, totalment d´acord, però que defensi Catalunya.
Una abraçada.
5 Abril 2009 | 21:30
“Partit liberal conservador, totalment d´acord, però que defensi Catalunya.”
Pues que se pase a CIU.
¡Nos ha jodÃo!
6 Abril 2009 | 18:28
Entenc que siguis molt demòcrata, però el comentari anterior és de molt mal gust, i la veritat és que desvirtua molt el teu blog.
7 Abril 2009 | 0:18
zubiriano estàs dient que el PP no defensa Catalunya?
Segons la teva lògica:
Partit liberal i conservador - PP
Partit liberal, conservador i que DEFENSA CATALUNYA - CiU
Perquè, que jo sà piga, el PP és conservador i liberal, oi? però quan deixa de definir-se com el PP és quan no defensa els interessos de CAT; perquè el PP no pot defensar mai Catalunya, no?
Aleshores, està a favor de la unitat d’Espanya és contraproduent pels interessos catalans?
Aiaiai, aquest subconscient.
PD: Per cert, Nebrera. Em sorprèn la teva defensa del català . Vaja, això de ser del PP i estar a favor del “patrimoni històric dels catalans” i que la cultura catalana ha d’estar present a Catalunya em sobta. Normalment els del PP volen l’eliminació de qualsevol signe distintiu al castellà (vegi’s la seva actuació a Galiza, amb la derogació del decret de normalització lingüÃstica o deixar l’euskera a Euskadi en un segon terme, que sigui un mèrit i no un requisit, que les hores d’eusker aa l’escola es redueixin tenint en compte la pèssima situació d’aquesta llengua mil·lenà ria que hauria ser objecte d’especial respecte i protecció. No permetre, al PaÃs Valencià , l’ensenyament en llengua pròpia quan la demanda supera l’oferta, etc)
De totes formes, crec que això de “el PP de Catalunya” i no el “PP a Catalunya” és força encertat.
Però crec que el PP adopta el discurs segons com convé depenent del lloc on sigui. A Euskadi i CAT, la llengua i el sentiment identitari no espanyol té força, doncs siguem “suaus” i mostrem un poc de catalanisme, basquisme.. En canvi, quan la terra està molt espanyolitzada (PaÃs Valencià , Illes Balears) llevem-nos la mà scara.
Jo perquè ja estic polÃticament convençut (del catalanisme) i no em crec cap mentida del PP, però el teu discurs pot ser un enganya-babaus perfecte.
Una salutació des de Mallorca.
7 Abril 2009 | 0:25
Perdó, volia dir
“Perquè, que jo sà piga, el PP és conservador i liberal, oi? però quan deixa de definir-se com el PP és quan defensa els interessos de CAT; perquè el PP no pot defensar mai Catalunya, no?”
(Sobrava un “no”)
Bona nit
7 Abril 2009 | 12:07
A ver mallorquÃ, yo parto de la base de que cualquier partido, cualquiera, debe defender Cataluña, AndalucÃa, Murcia, Madrid, Valencia, etc, etc, etc…
Yo creo que los partidos polÃticos, TODOS, deberÃan defender el bien común de TODOS los españoles y, por tanto, de todas sus regiones.
Desde el momento en que se hace énfasis en una u otra región, ahora comunidades autónomas, caemos en el vicio perverso del particularismo, que siempre tiende a ser sectario y excluyente, insolidario y ombliguista.
Si te fijas, lo que dice Montse en la entrevista es muy “significativo”, pues, además de declararse liberal y conservadora, acentúa su conservadurismo en el deber de preservar (conservar) el catalán, cuando de todos es sabido, menos por los “eternos descontentos” perennemente ciegos, que a dÃa de hoy es el castellano el que deberÃa preservarse, no digo ni incentivarse, ni promocionarse, ni imponerse, sino, simplemente, no ser estigmatizado, rechazado ni agredido constantemente por “leyes” tan arbitrarias como injustas.
A mà no me traiciona el subconsciente, porque yo soy español por imperativo histórico, como lo eres tú por más que pueda pesarte; y siendo español me duele España en su conjunto, desde el extremeño hasta el andaluz y el gallego, pasando, por supuesto, por el catalán que tiene todo el derecho del mundo, como los demás, a preservar su legado histórico cultura, que, no olvidemos, está unido indisolublemente al destino universal de España.
Por si no te habÃas dado cuenta, hace tiempo que renegué del PP, desde que Aznar decapitó a Vidal Quadras en aras de conseguir los favores de un esquivo y caprichoso Pujol que hizo las veces de Salomé.
El problema del PPC actual no es que no defienda a Cataluña, que de eso ya se encargan CIU, PSC, ERC y ICV, sino que no defiende a los CIUDADANOS que, siendo catalanes, no desean renegar de su condición de españoles.
AsÃ, al PPC se la “sopla”, que dirÃa Savater, que se vulnere el RD sobre la tercera hora en castellano, que se haga un acto simbólico en defensa de la lengua común, que se arrincone y someta a los castellanos parlantes mediante medidas coactivas, como la de multar rotulaciones en castellano, etc…
Saludos y ¡Arriba España!
PD: Debes estar disfrutando como un mono con banana del 20 con la imposición lingüÃstica del coleguita Antich.
7 Abril 2009 | 12:56
S´ha de ser molt innocent per dir que el PSC. ERC i Iniciativa , defensen Catalunya. El que defensen és estar al poder. Tan de bo Montse, CIU i el PP presentessin un paquet de mesures anti crisi per poder desbancar al PSOE i al maleït tripartit.
7 Abril 2009 | 13:43
Si yo levantara la cabeza . . .
7 Abril 2009 | 14:12
Octavi, el descubridor de las Américas, dijo:
“S´ha de ser molt innocent per dir que el PSC. ERC i Iniciativa , defensen Catalunya. El que defensen és estar al poder.”
Tan inocente como el que cree que al PP y CIU no les importa el poder, sino tan sólo el bienestar común y garantizar la libertad y la justicia para todos los ciudadanos.
No sé si Octavi es un “segador de la terra” o un “sesgador demagogo”
Dijo Franco:
“Si yo levantara la cabeza . . .”
Mejor no la levante, GeneralÃsimo, que pa lo que hay que ver…
Saludos y ¡Arriba España!
8 Abril 2009 | 14:15
Palabras pronunciadas por el ex Primer Ministro australiano en Sidney, el 23 de mayo de 2008: El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia; en unos momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrÃan en un futuro lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente. Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espÃen en las mezquitas que hay en la nación. ‘Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo paÃs son los inmigrantes, no los australianos’, expresó con firmeza el mandatario. ‘Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos’. ‘Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquà en busca de libertad’, agregó Howard. ‘Aquà hablamos inglés fundamentalmente’, dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. ‘No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!’ El mandatario continuó diciendo que la mayorÃa de los australianos son cristianos. ‘Esto no es un ala polÃtica ni un juego polÃtico. Se trata de una realidad. Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra creencia en las paredes de nuestras escuelas. Si Cristo les ofende, entonces les sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura’. ‘Toleraremos vuestras creencias, pero tenéis que aceptar las nuestras para poder vivir en armonÃa y paz junto a nosotros’, advirtió Howard. ‘Este es nuestro paÃs, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfrutéis de lo nuestro, pero cuando dejéis de quejaros, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Os recomiendo encarecidamente que aprovechéis la gran oportunidad de libertad que tenéis en Australia. ¡Aquà tenéis el derecho de iros a donde más os convenga!’ ‘A quienes no les guste cómo vivimos los australianos’, prosiguió Howard. ‘Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquÃ, asà que ya es hora de que acepten al paÃs que los acogió’.
8 Abril 2009 | 17:34
“Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquà en busca de libertad”
Desde luego buscaban la libertad, puesto que se fundo como región-cárcel para todos los asesinos, violadores y ladrones convictos, por lo que donde dice
“Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos” quiere decir:
Que se trata de los descendientes de aquellos convictos, que la Gran Bretaña expulso cuanto mas lejos mejor.
8 Abril 2009 | 21:44
Respeto tu opinión tito, y estoy seguro de que parte de razón tienes. No obstante opino igual que Jhon Howard.
8 Abril 2009 | 22:26
Es que algo que han demostrado varios expresidentes es una capacidad inquietante de falsear y tergiversar la historia, al menos podemos ver que no se trata solo de los españoles.
En cuanto a ti, y te lo digo tambien con todo respeto, me sorprende que compartas esta actitud (incluyendo lo de la lengua), siendo un castellano parlante en Cataluña.
9 Abril 2009 | 1:09
Creo que tengo la obligación moral al menos, de aprender (o intentar) ha hablar catalán desde el momento que tengo claro que voy a vivir definitivamente en cataluña, o en caso de residir por un tiempo razonable.El problema viene con las imposiciones, pero no cuando existe una convivencia real entre las dos lenguas, por lo menos para mÃ, y para la mayorÃa de las personas tambien.
Es perfectamente compatible la integración con el respeto mutuo a las diferencias que existen y deberán de existir siempre. Y me refiero a todo tipo de diferencias, incluyendo religión,opinión,ideologÃa,lenguas, costumbres,tendencias sexuales. . . en definitiva, todas sin excepción.
Tema aparte es un tema como el del aborto, y lo siento mucho por que en esto si que soy intransigente, porque no es mi libertad y derechos los que están en juego, ni los de la mujer como muchos/as dicen, estamos hablando de los derechos del que le es completamente imposible defenderse por no haber nacido, pero que tiene vida (y genes) totalmente independiente a la de su madre.Si una vez que nace y tiene madurez decide autodestruirse, ese ya es su problema, lo que no quita que tratemos de ayudarle por todos los medios.
En sÃntesis, integración sÃ, respeto sÃ,libertad sÃ.Pero el que una mÃnoria de procedencia exterior, imponga y trate de anular a la mayorÃa es un disparate. Parece una obviedad, pero la realidad demuestra que no lo es tanto.Y lo que me parece más grave aun, que no exista una reciprocidad, con respecto a los lugares de origen, y se nos respete a los demás en ellos. Res pecto a esto último de la reciprodidad, valga como ejemplo lo que ha sucedido en Francia, donde han denegado a una mujer el derecho a una vivienda social por llevar el burka.Me parece una exageración, pero inmagÃnate, que una mujer occidental, (con la vestimenta occidental en épocas estivales para más provocación) solicita en tierras musulmanas una vivienda social. Puede hasta que la encarcelen, pero de vivienda nada de nada, por lo tanto si quieren “chupar” del paraÃso y ventajas europeos, que se adapten un poquito, no del todo, pero si un poquito.
9 Abril 2009 | 1:49
PERO:
Si Zapateros, Zerolos, dela “Vogue”s, Ahidos. . . etc pretenden ya sea por convicción o para desviar la atención de la crisis, atacar la religión:
Que sepan que están apagando un fuego con gasolina.
9 Abril 2009 | 14:05
“Pero el que una mÃnoria de procedencia exterior, imponga y trate de anular a la mayorÃa es un disparate”
Estamos de acuerdo, pero también es un disparate si lo intenta una minorÃa local.
9 Abril 2009 | 20:37
OK
9 Abril 2009 | 21:11
25-04-2007 Pasillos del Senado “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción especÃficamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”
25-05-2007 Rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros “No podemos crecer permanentemente al 4,1 por ciento, no puede ser, no es razonable que se mantenga, por lo que tendremos que ir a una desaceleración”.
18-08-2007 Declaraciones a la agencia Efe Solbes confió en que “en las próximas semanas” los mercados recuperen la normalidad y la “turbulencia fuerte” que ha partido del mercado estadounidense acabe teniendo un “impacto relativamente pequeño” en España.
28-09-2007 Entrevista en Financial Times “La crisis de liquidez es un problema de confianza, no de falta de dinero. Y no sabemos cuánto durará esa falta de confianza (…).La situación actual es muy cómoda. El problema de las hipotecas de alto riesgo (subprime) no existe en España ”
03-12-2007 Rueda de Prensa “La inflación tampoco es un tema excepcional (…) Hemos echado marcha atrás en lo que habÃamos conseguido mejorar”.
21-12-2007 Rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros “La Legislatura ha sido un claro éxito económico”
22-01-2008 Rueda de Prensa “Europa viene desde hace años, como viene España también, preparándose tanto en términos de estabilidad presupuestaria como de reformas para poder frente a este tipo de situaciones Disponemos de los instrumentos para seguir trabajando y hacer frente a este tipo de situaciones”
11-02-2008 Encuentro mensual de ministros de Finanzas de la eurozona (Eurogrupo). “Estoy harto y agotado de oÃr tonterÃas sobre el mundo económico. (…) Lo menos que puede decirse ahora es que estamos lejos (de la recesión). Tanto en 2007 como en 2008 ó en 2009″.
14-02-2008 Desayuno informativo de Nueva EconomÃa Fórum “No hay ningún problema para hacer frente a las dificultades que pueda suponer el aumento del desempleo”, porque tenemos “tanto el seguro de desempleo, como el subsidio para todos los que trabajan en España”.
17-02-2008 Entrevista en La Vanguardia “Acepté repetir cartera porque me di cuenta de que la situación económica se iba a complicar”
03-03-2008 Encuentro con empresarios en las Cámaras de Comercio “No somos tan estúpidos para no ser sensibles a esta situación”
09-03-2008
ELECCIONES GENERALES
16-04-2008 XV Encuentro del Sector Financiero, organizado por Deloitte y ABC Reconoce “fuerte desaceleración” y admite por primera vez que el crecimiento interanual del primer trimestre ha sido “bastante inferior” al del periodo precedente.
20-04-2008 Entrevista en La Vanguardia “Lo más importante es saber que estamos ante una desaceleración intensa y que probablemente empezaremos a remontar a partir del segundo semestre del 2009. (…) La crisis fue mucho más profunda en los 90″.
22-05-2008 Foro Nueva EconomÃa “Estamos ante el escenario más complicado de los últimos 15 años”. Dice que es “posible” la estanflación.
28-05-2008 Entrevista en Le Nouvel Observateur “Tal vez el año próximo podramos tener un cierto déficit. No es nuestra previsión, pero no se puede descartar esa hipótesis. Sufrimos una fuerte desaceleración, mucho más fuerte de lo que preveÃamos”.
02-06-2008 Rueda de prensa “No hay crisis, hay una desaceleración significativa. ConfÃo en que en que la Administración del Estado logre este año un ligero superávit”.
15-06-2008 Entrevista en el diario ABC “Somos plenamente conscientes de las dificultades que se plantean. (…) El problema del paro es el más grave de todo, serÃa estúpido no reconocer esa realidad”.
07-07-2008 Reunión del Eurogrupo “No es nuestro trabajo decir cuándo vamos a entrar o no en recesión, si vamos a entrar o no”.
13-07-2008 Entrevista en Radio Nacional de España “Es una situación transitoria de la que la economÃa saldrá fortalecida. Las dificultades afectarán a un grupo reducido de la población, ya que, aunque hay mucha gente que restringe el consumo pensando que les va a afectar, no es asÔ.
21-07-2008 Curso de verano organizado por la Universidad Autónoma de Madrid “Si el crecimiento de la economÃa se sitúa claramente por debajo del 2,3 por ciento en 2008 vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”.
24-07-2008 Rebaja un 50 por ciento la previsión de crecimiento que anunciaba en las elecciones.
28-07-2008 Comparecencia en la Comisión de EconomÃa y Hacienda “Hay un exceso de preocupación por la crisis. Hay ciudadanos a quienes no les ha afectado. (…) La actual situación económica deberemos pagarla todos”.
30-07-2008 Declaraciones a la Cadena Ser “Estamos trabajando con supuestos de no recesión (dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo), pero sà estamos trabajando con supuestos de crecimiento muy cerca de cero en los próximos trimestres. Esa es la hipótesis más probable en las circunstancias actuales”.
04-08-2008 Entrevista en RNE “El pleno empleo tiene que ser un objetivo permanente de cualquier Gobierno”.
17-08-2008 Entrevista con la agencia Efe “Cuando veo el comportamiento de la gente a lo largo del verano es verdad que no existe la alegrÃa de otros años, pero tampoco hay una sensación de paralización del paÃs. En el tercer trimestre habrá un crecimiento algo mejor”.
09-09-2008 Entrevista en la Cadena Ser “Existe posibilidad y riesgo de recesión”.
11-09-2008 Declaraciones a TVE “Si la recesión sirve para limpiar la economÃa y remontar la situación, no tiene la mayor importancia”
23-09-2008 Antena-3 “Es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento desde que tengo uso de la razón, y tengo 66 años. (…) Siempre dijimos que el año 2008 iba a ser difÃcil”.
9 Abril 2009 | 21:15
23-09-2008 Antena-3 “Es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento desde que tengo uso de la razón, y tengo 66 años. (…) Siempre dijimos que el año 2008 iba a ser difÃcilâ€.
9 Abril 2009 | 21:20
Solbes es reincidente arruinando España (si bien en esta ocasión ha dispuesto de más tiempo y la ha logrado arruinar más).
Y sobre el extranjero, imagino que en sus respectivos paÃses los medios cargarán contra los ministros salientes que hayan demostrado su inutilidad, ya que se debe entender que los buenos ministros de economÃa no saldrán de los gobiernos.
Por lo demás, recordar que tanto el Banco de España como el Ministerio de EconomÃa conocÃan la crisis desde mucho antes de las elecciones, y MINTIERON COMO BELLACOS.
Personalmente, desearÃa que a un ministro tan tóxico para su cometido como ha demostrado ser Solbes se le pudiera inhabilitar para ostentar cargo público por iniciativa popular. Desgraciadamente, nadie me puede garantizar que el dÃa de mañana le pongan de nuevo a arruinar España por tercera vez.
9 Abril 2009 | 21:48
Y digo yo, porque no pegas solo el link a libertad digital, genios del periodismo de investigacion, en vez de copiar y pegar toda la parrafada?
10 Abril 2009 | 5:49
EL AMOR EXISTE, EL AMOR ES POSIBLE.
13 Abril 2009 | 15:10
Hola Olga!!! Me gustarÃa reirme yo.¿sabes a que me refiero verdad? Cuento contigo , y los otros dos mosqueteros, ya sabeis que me estoy implicando con lo único que se hacer de momento.Un beso os quiero.
14 Abril 2009 | 13:51
Sra.Nebrera ¿Como se plantea la seguridad ciudadana ante la crisis económica? ¿Piensan que los indices de criminalidad subirán?
16 Abril 2009 | 11:23
Para que vayáis cogiendo la fonética andaluza:
http://www.youtube.com/watch?v=PHjejV5Eer4&feature=related
16 Abril 2009 | 12:26
Ha passat la setmana santa i continueu amb les mateixes baralles, Tito I Zubiriano, Angel i Tito, i la resta anem llegint. Fantà stic el recull de dites del Govern d’Espanya sobre la crisii el “canvi de criteri” que es va anar produint. Les campanyes s’haurien de fer recordant i proposant, però cada cop semblen més uns anuncis de begudes exòtiques, o un documental en blanc i negre de la guerra civil… Per cert, jo crec que la inseguretat ja ha empitjorat, no tant per tenir una experiència personal, com per una puara operació deductiva: vosaltres què farieu si amb amb canalla al cà rrec haguessiu de fer front a despeses que ja no podeu pagar? Quantes alternatives penseu que tindrieu? Pensem-hi…
16 Abril 2009 | 12:45
En Piqué s´acosta a CIU. Es nota quan una persona és intel·ligent.
17 Abril 2009 | 1:35
Ciertamente Montse que aumentará la delincuencia, y aunque espero que no llegue a suceder, pero podrÃan llegarse a producirse gravÃsimos conflictos y alteraciones del orden.Sobre todo cuando los millones de parados dejen de percibir prestaciones por desempleo, está muy claro que la gente no va a morirse de hambre mientras pueda robar, y en el peor de los casos, en la carcel no falta ni cama ni alimento.Dios nos libre de llegar a esos extremos.
Conozco muy bien como se “maquillan” las estadÃsticas de indices de delito, y están siendo alteradas para no crear más alarma social, ni mostrar la ineficacia para evitarlo.Me acuerdo de la época Aznar, cuando se podÃa permitir decir eso de “España va bien”, (si hoy lo dijera Zapatero, lo emparedaban).En aquellos tiempos, y hablo con conocimento de causa, las estadÃsticas de delitos se “maquillaron” tambien, pero con un objetivo y finalidad completamente distinto que fue el de “engordar artificialmente” las mismas, para asà las unidades policiales obtener aumentos de plantilla y de medios materiales y técnicos, ya que era factible por los tiempos de bonanza económica.Esto fue utilizado inteligente pero malintencionadamente por el PSOE en aquellos tiempos en la oposición para perjudicar la gestión del PP, creando una ficticia alarma social, que los medios de información afines al PSOE se encargaron de difundir poniendo en marcha el ventilador.Se muy bien de lo que hablo y de cuales son los “cósmeticos” que se usaron y se usan, pero callo por motivos más que obvios.
Todo mi apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, porque sé de muy buena tinta como se dejan la vida todos los dÃas para que todos vivamos un poquito más seguros.
17 Abril 2009 | 5:27
Primera entrevista que concede tras aceptar su nuevo cargo Ãngel Gabilondo a el periodista y hermano Iñaki Gabilondo.
Esto debe ser lo que entienden los progres “por protejer la familia.”
17 Abril 2009 | 6:03
Por cierto montse me gustaria que opinaras sobre estos temas:
1-Discriminación positiva y su inconstitucionalidad, abordando el tema desde tus conocimientos jurÃdicos
2-Machismo ,hembrismo,feminismo radical.
3-El pink power o lobby Gay.
4-lo siento por la expresión, de los titiriteros de nuestro cine.
5-¿Que te procupa más el Opus Dei o por el contrario la masonerÃa?
6-Deben las FCSE cobrar igual que las policÃas autonómicas?
9-¿Cómo ves la desmilitarización de la Guardia Civil?
10-Tu música favorita es…
11-Pelicula…
12-Libro…
13-Comida…
14-Te gustarÃa gobernar españa si se te diera esa oportunidad, te conformarias con la Generalitat si pudieras
15-Que cambirias de tu cuerpo si pudieras, y de tu personalidad.
15-Un defecto, y una viertud.
17-Lo que no toleras en nadie.
18-¿Te da miedo la tormenta?, ¿ qué es lo más temes?
19-Alguna mania o supersticción.
20-Lo que más fácil perdonas, y lo que nunca perdonarias.
21-Ana Rosa o Susana Grisso.
23-Madrid o Barsa o espayol.
24-Encima o debajo, jeje, esto es una broma, no lo contestes,
Gracias de antemano por atenderme.Saludos
19 Abril 2009 | 5:51
Montse creo que valdrÃas para ejercer como médico forense, porque debes de tener el aguante de uno de éstos, ya que soportar a Mª Antonia y Sopena en los debates de la Noria, equivale a soportar realizar la utopsia a un cadáver en avanzado estado de putrefacción, mientras te zampas un bocata de butifarra o unas gulas de esas del norte, lo mismo da, sin arcadas.
Hablando de la Noria, yo que Jaime Peñafiel no haceptaba las falsas disculpas que le pedirá Sopena por haberle llamado FASCISTA. Yo que él me iba al juzado directamente y le ponìa una señora querella, aprovechando que tiene muy fácil ganarla.
El Sopena este es el que se autoproclama demócrata e incluso cristiano, cuando en su basura de periódico lo único que hace es criticar a la iglesia.
¿quién es el hipócrita?
El que caso es que con el Sopena y la Mª Antonia ya estamos curaos del espanto, pero hoy ha vuelto a quedar en evidencia el Señor D. Jordi González, que dirige y modera el debate, que al escuchar el insulto no ha amonestado al Sopena.No es la primera vez que se le ve el “el plumero” nunca mejor dicho al tipejo este.
Seguro que tú Montse no eres tan radical como yo, pero lo siento, no me gusta esta gente, y si veo el progama es para vigilar al enemigo y ver por donde vienen los tiros.
El que no vi fue el nuevo programa de otro pieza bueno, el de Javier Sardá pero leyendo las audiencias, por lo visto el estreno ha sido un fracaso, no quiero cantar victoria tan pronto, pero ME ALEGRO !!!
PD.: perdona si te he ofendido con la cuestión nº 24, de las que te pregunto más arriba, es muy dificil expresar tono de broma mientras se escribe, es una payasada, no lo volveré a hacer.
Saludos.
19 Abril 2009 | 5:56
ostras!!! acabo de leer lo que he escrito y he puesto aceptar con “h”, pero que vurro soy berdad.
19 Abril 2009 | 22:44
Estic amb tu Montse, tu tens les idees clares a Catalunya, sembla mentida que la Cospedal hagi de vindre a Barcelona a demanar perdò, per supossats errades del PP. Molts volem que el PP sigui un partit lliberal-conservador. i estem disposats a recolçar-te devant impossicions. Un petò per a tú.
21 Abril 2009 | 3:02
¿QUIÉN ESTà DETRÃS DE ESTO? La catalanización de la Televisión de cobertura estatal. Al margen de la Sexta, canal catalán de habla castellana [curioso], si damos un repaso a los showman, presentadores, locutores, periodistas, etc. del panorama nos damos cuenta de la abrumadora predominancia de catalanes muy por encima de su peso poblacional en España [16% aprox.]. Ejemplos: en informativos Lorenzo Mila y Maria Casado [TVE], Carme Chaparro [T5], Cristina Villanueva [Sexta] y algun otro que se me pasa [Gabilondo e Inchaurrondo son vascos, Monica Carrillo y Pilar Galan, valencianas]. En entretenimiento, barren: Mercedes Milá, Javier Sardá, Jordi Gonzalez y su inclita Gloria Serra, Buenafuente y su tropel catalán [follonero, etc.], Angel Martin y Dani Mateo [SLQH y antimadridistas], Sandra Daviú [Antena 3], Susana Grissó por las mañanas [Ballester es valenciana]. La “meteo” catalanización de “el tiempo” de toda la vida, está copado por ellos.
¿Ud. que opina señora Nebrera?
22 Abril 2009 | 16:19
Bé, lo de l’enquesta ho farem un altre dia amb una mica de calma; en cuanto a los catalanes esparcidos por esos lares en la comunicación, yo creo que no es casualidad, hay buena tradición mediático-retórica en Cataluña; al final, el marcado manda ¿no? Pero una pregunta más importante para lo que me ocupa: ¿qué os parece la visita de Rajoy a Cataluña, mañana dÃa de Sant Jordi? Aunque San Jorge se celebra en muchos otros lugares de España y del mundo, en Cataluña ha adquirido una especial significación… ¿Que me decÃs?
22 Abril 2009 | 18:55
Montse este es tu blog y además harás las cosas cuando buenamente puedas o te de la real gana si es que quieres, pero respecto a la encuesta que dices que contestarás con más tranquilidad, sé que hay cuestiones que es imposible contestar sin salirse de lo polÃticamente correcto, pero estoy seguro que tendrÃas muchas cosas interesantes que decir.Contesta cuando quieras, pero no olvides hacerlo porfa.(Si quieres claro)
22 Abril 2009 | 21:09
Lo que sucede es que el sr Rajoy es muy devoto de S.Jorge y ha elejido cataluña al azar ¿no?