La Europa más blanca
11-06-2009 | 14:52 EnviarLa mitad de Europa vivió el pasado domingo de espaldas a las urnas, por lo que todas las fuerzas polÃticas han perdido frente a la abstención. Una abstención que, medio siglo después de la primera piedra europeÃsta, ya no puede considerarse meramente perezosa o negligente, máxime cuando ahora ha venido a añadÃrsele el tinte inconmensurablemente inequÃvoco del voto en blanco. Hoy Europa (¿qué Europa?, por cierto) es más blanca que nunca, y esto no es un anuncio de detergente.
En Cataluña, donde el Ãndice de abstención sobrepasó el sesenta por ciento, y se quintuplicó el voto en blanco de anteriores contiendas electorales, las estructuras de los partidos buscan afanosas la perspectiva que les permita convencer al mundo de que han ganado. El PP ha vencido en la mayor parte de España, y como la circunscripción era única, dos diputados que hicieron campaña en Cataluña (el 4 y el 23 de una lista global) entrarán en el Parlamento europeo. Pero habrÃa que dar las gracias de ello a Murcia, Valencia o Madrid, porque en Cataluña hemos pasado de segunda a tercera fuerza, gracias al ascenso (no muy contundente, también hay que decirlo) de CiU y a las 25.000 personas que votaron al PP en la Cataluña post 11 de marzo de 2004 (ahà es nada, ser entonces del PP y votarlo) pero que han decidido en estas polarizadas elecciones que no, que o votaban a otro, o votaban en blanco, o no votaban, vaya usted a saber la opción.
Esa Europa, esa España, sobre todo esa Cataluña blanca no fue capaz de encontrar un partido que votar sin verse zarandeada por la náusea. Por confianza última en el sistema, y en aras al fundamento moral de la democracia, tenÃa que ir a votar, pero dejó el sobre vacÃo. Tal vez serÃa hora de pensar en una mÃnima reforma del sistema electoral: un lugar en el hemiciclo para los blancos. ¿No lo tienen los verdes, los azules, los rojos? Un espacio para quienes han decidido un color distinto, que aunque blanco, acabará siendo entendido no sólo como el color de la paz (la paz de la conciencia de haber cumplido) sino también como el color de la esperanza; la esperanza de un sistema más próximo, flexible, creÃble, responsable, que por su propia naturaleza expulse la escoria, mantenga la dignidad, espolee la nobleza e incentive la parte polÃtica que las personas, como pequeñas repúblicas irrepetibles, llevamos dentro.
11 Junio 2009 | 15:56
En Baleares han ganado los populares, aunque con menos votos que la legislatura pasada. Hemos superado las cifras de abstención de Catalunya y eso que tenÃamos a Estarás, en el lugar número diez de listas. Muchos aquà dicen que se ha fugado pq la mayorÃa de los ciudadanos la vinculan con Matas y con la crisi generada por diferentes casos de corrupción ( Rodrigo de Santos, Ordina con el colacao, Kurt Viane, el ex-alcalde de Andratx, el ex-celador de obras…)aún asà han ganado. Parece que la corrupción no salpica a los polÃticos, y menos a los de UM, que a nivel de votantes ( 10.000 esta legislatura, 7.000 la pasada), muchos menos que el PP, tienen más casos investigados por la Fiscalia Anticorrupción que los populares ( sólo con el tema de carreteras: Aguiar, Pascual, posiblemente Munar…). En fin, aún asà siguen aumentando en votos… Yo aún creo en la polÃtica, y reconozco qfuà a votar, pero la verdad es que dude si votar en blanco.
11 Junio 2009 | 16:07
El sistema no tiene arreglo, votar o no votar lo mismo da, los que mandan ya se lo montaran de una forma u otra. No me extrañarÃa ver votantes profesionales, personas que serán pagadas para ir a votar…tal como los que mide el share de las televisiones.
11 Junio 2009 | 17:38
La verdad es que es para reflexionar Montse. Pero yo leo de otra manera, a mi la participación me parece una burrada teniendo lo descontenta que está la gente. Si la mitad de Europa es europeista, esto tirará para delante.En cuanto las cosas mejoren, se vuelve europeista el 90 por ciento. Soy positivo respecto Europa.
¿Quién quiere volver atrás?. Yo nacà en una ciudad fronteriza, y te aseguro, que allÃ, nadie quiere volver a ver las fronteras cerradas.
Un petó maca.
11 Junio 2009 | 17:43
CONTESTACIÓN A FONSECA DEL ANTERIOR POST:
Las religiones no se enfrentan entre ellas. Un buen católico respeta al resto de cristianos y viceversa.Un buen musulmán respeta a los cristianos como nosotros a ellos.El Papa actual y el anterior son unos buenos ejemplos.
El conflicto entre Palestina e Israel, no es un conflicto entre musulmanes y judios como algunos se piensan y otros se empeñan en convencer a los demás, es un conflicto por la reclamación de unos territorios que ambas partes no se ponen de acuerdo sobre a quien pertenecen.
Los masones llaman a ese ser superior El Arquitecto del Universo.Pero si como dices es necesario creer en ese arquitecto para entrar en la mosonerÃa, ya se están saltando unas de sus premisas “la libertad de cultoâ€.
¿Contradicción?, ¿HipocresÃa?.
Lo he dicho muchas veces, que la filosofÃa está muy bien, pero que al lado de la teologÃa se queda corta, de la misma manera que la ética está muy bien, pero que al lado de la moral cristiana, tambien se queda corta.
Éticamente y legalmente e incluso humanamente, antropológicamente y lo veas como lo quieras ver, a nadie se le puede exigir que dé la vida por otro. Jesús rompe con toda lógica humana, asegura y Él es el primero en cumplirlo que el que dé la vida por los demás tendrá vida eterna.
Antiguo testamento:
No hagáis a los demás lo que no quieran que os hagan a vosotros. (Parece coherente ¿verdad?).
Amad a los buenos odiad a los malos.
Ojo por ojo diente por diente.
Primero tú, después los demás luego Dios.(esto no es bÃblico, lo digo yo)
etc.
Nuevo testamento:
Dice Jesucristo: “Haced a los demás lo que quieran que hagan con vosotrosâ€. Parece que es lo mismo que lo del antiguo testamento, pero si lo examinas detenidamente, no lo es, es mucho más exigente. Jesús dice que debes amar al malo si está equivocado de la misma forma que a tà te gustaria que te amaran si estuvieras equivocado. Por ej. siendo un etarra.
“Si solo amais a los vuestros, ¿que mérito teneis?, amad a vuestros enemigos.â€
“Si te abofetean una mejilla, pon la otraâ€
etc
Primero Dios, después los demás y luego tú. (total nada!!)
Por supuesto Jesús es la perfección. Es imposible ser como Él, pero hay que aproximarse lo máximo que tú puedas.
En la Biblia hay cosas que son principio y otras fin, puedes empezar por cumplir con el antiguo testamento, el nuevo te puede resultar poco menos que imposible, con el tiempo te irás aproximando a lo que Jesús quiere.
Aunque el antiguo testamento parece un disparate, por eso del ojo por ojo, hace unos 3.000 años supuso una revolución de justicia enorme. Si alguien recibÃa una patada, ya tenias derecho a matarlo.Esto está con otras palabras muy aproximadas en la Biblia, y el ojo por ojo decÃa que si recibÃas una patada, tenÃas derecho a devolverla, pero nada más. Como ves un gran avance. Hoy en dÃa, yo conozco a gente que te matarÃa si les sacas un ojo, cuando según esa antigua ley, tan sólo tienen derecho a hacerte lo mismo.
Te recomiendo que empieces por ahÃ. Pero tambien estoy obligado a decirte por tu bien que no te quedes ahÃ, por que como juzges a los demás, asi te juzgará Dios.La mejor forma de que Dios no te condene, es que tú no condenes a nadie, si no quieres que te juzge y quieres que sea generoso contigo, haz lo mismo tú con los demás.
Pero sobre todo, no se te olvide que Dios es amor por encima de todo.
Quiere a los demás, quiereté a ti mismo, y a Dios, haz lo que puedas, y no te obsesione hablar de pecado, condenación, infierno, demonio… que aunque todo eso existe, son palabras mayores.Paso a paso, querido amigo.Más vale dos años más tarde, que dos años antes.
Por supuesto que yo estoy muy lejos de alcanzar todo eso.Todavia estoy en el antiguo testamente.Pero estoy en camino y sé hacia donde quiero llegar.
Suerte Fonseca. ( Lo de suerte, es correcto como modus locuendi, pero no teológicamente, pero no nos compliquemos más)
11 Junio 2009 | 19:05
Me siento aludido por lo que dices, al haber votado en blanco (en Murcia, por cierto) y más que aludido,ya que describes con bastante precisión mi estado de pensamiento hacia los polÃticos en general “un partido que votar sin verse zarandeada por la náusea” (cito,con tu permiso, tus palabras)… salvo honrosas excepciones entre las que te incluyo.
Ojalá hubiera un sitio para lo que representa el voto en blanco, pero no en el parlamento, sino en la ética polÃtica. (tanto como objeto como sujeto de ella).
Al igual que MarÃa ha comentado antes que yo, también creo en la polÃtica (aunque no viva de ella) y en algunos polÃticos… por eso (lamentablemente) voté en blanco
Gracias Montse por mantener ese escaso y preciado estilo ético
11 Junio 2009 | 22:41
Perder 25.000 votos en Cataluña es una brutalidad. Es un fracaso. Por ello los responsables deberÃan dejar el puesto de forma inmediata. Nadie deberÃa pedÃrselo. DeberÃa ser una decisión personal, la que les llevara a abandonar y dejar el sitio. Pero debe ser que a ciertos polÃticos se les hace difÃcil reconocer errores. Y ya ni te cuento abandonar la poltrona del buen vivir. Supongo que un polÃtico debe estar ahà para servir al ciudadano, no para lo contrario.
Poco a poco se va perdiendo la capacidad para ruborizarse. A mà me darÃa vergüenza decir según qué cosas, que no se las cree ni el hijo del tonto del pueblo, en las tribunas mediáticas, con el afán, no sé de qué, si de salir del paso en un momento de apuros, o para ver cuántos tontos más añadimos al saco. A más de un polÃtico se le deberÃan subir los colores por tanta mentira como se lanza al aire, por tanta estupidez como se nos hace tragar. Aunque evidentemente traga el que quiere. Qué mejor castigo que la abstención, que el voto en blanco, que seguramente tenga mucha enjundia en estos momentos. Sé que existen polÃticos mÃnimamente honrados. La polÃtica necesita de gente honrada. Éstos nunca se perpetuarán en el cargo. Al contrario crea bastante sospecha.
11 Junio 2009 | 22:42
QuerÃa decir que lo contrario crea bastante sospecha.
11 Junio 2009 | 22:58
Una campanya electoral tan tronada no l’havia vist mai. Cap partit ha demostrat la més mÃnima dignitat. Aquesta vegada, no he volgut seguir-los el joc i no he anat a votar a conciència, i em sap molt de greu, però Europa no es mereix el maltracte que se li ha donat.
En veritat, però, ha estat un èxit, doncs del que es tractava era simplement de legitimar una cinquantena de parlamentaris que tindran un bon sou durant uns quants anys, sense que ningú s’hagi enterat encara de quina és la seva feina.
Si no s’aconsegueix una participació superior al 50%, s’hauria de reduir en aquesta proporció el número de parlamentaris escollits. Ja procurarien llavors d’engrescar a la gent per anar a votar…
11 Junio 2009 | 23:27
Camacho vete!
11 Junio 2009 | 23:43
Se suele recurrir a la ausencia de opciones polÃtica para explicar la abstención; lo cual es estúpido, si no fuese nuestro objetivo explicar casos marginales.
Sencillamente, cada vez más personas mantienen un relación con la polÃtica muy parecida a aquella que un no creyente mantiene con la religión, o sea, algo que está ahà pero que les es ajeno.
Sin embargo, es curioso señalar que de la misma manera que muchos no creyentes son por naturaleza carne de cañón de las “mÃsticas” (por ejemplo, los que acaban en sectas) muchos apolÃticos podrÃan facilmente acaba en algún partido. Pero es estúpido intentar dinamizar el sistema para intentar captar esos individuos, pues la polÃtica se está muriendo y esa agonÃa es caracterÃstica de nuestra época.
12 Junio 2009 | 0:35
100 % abstención o 100 % de votos en blanco, serÃa el abono ideal para una dictadura impuesta por la fuerza, revoluciones violentas, anarquÃa, o el seguimiento de lÃderes radicales. En cualquier caso mal asunto.
Hay pueblos de Cataluña, que no estando perdidos en la montaña pero simplemente alejados de la costa, donde no vive nadie desde hace tiempo.Cuatro ocupas se empadronan. No vive nadie, pero hay alcalde y varios concejales, que son los cuatro ocupas.
¿Y a que partidos pertenecen? ¿cuál es su ideologÃa?. El movimiento okupa se sabe desde hace tiempo, que son independentistas radicales, emparentados o próximos o simplementes simpatizantes de la izquierda aberchale en algún caso. Eso no es bueno.
¿A cambio de qué ETA mantiene su pacto de no agresión en territorio catalán?
En el verano de 2001, ETA colocó sus últimas cinco bombas en Cataluña en hoteles de Salou (población unida por su paseo marÃtimo con Cambrils). Ese mismo verano islamistas campaban a sus anchas por esas mismas poblaciones.Sirva como ejemplo: Mohamed Atta,nada más y nada menos, quien pilotarÃa uno de los aviones que sólo dos meses después serÃa estrellado contra una de las torres gemelas, durmió su última noche antes de viajar hacia EEUU para comenter dicho atentado en un hostal de Cambrils.
¿Qué famoso polÃtico catalán ha nacido en Cambrils?. Es igual, no tiene nada que ver.
Cuidadito, cuidadito señores. En Tarragona hay dos centrales nucleares, donde en un par de ocasiones los ecologistas han burlado la seguridad para colocar alguna de sus pancartas sobre el reactor de una de ellas. ¿Se podria llegar a colocar otra “cosa” en dichas instalaciones por alguien mejor preparado, organizado y equipado, que cuatro ecologistas en busca de publicidad?
También hay una importante petroquÃmica, que es una bomba de relojerÃa. Y por si fuera poco, siempre viento del Sur hacia el Norte. ¿Cuánto tiempo hace falta para evacuar una ciudad como Barcelona?. Uffff !!
¿Y nos preocupan un puñado de votos en blanco? Para mÃ, que hay cosas mucho más serias.
¿ Se estarán tomando las medidas oportunas?
Como vuelva a ver cuatro ecologistas encaramados en la central nuclear, me voy de Cataluña.
12 Junio 2009 | 14:03
Apreciada Sr. Nebrera, el color blanco se ha atribuido generalmente a las monarquÃas o a las formaciones polÃticas monarquicas contrarevolucionarias. Y sÃ, es el color de la esperanza y de un futuro sistema más responsable y equilibrado que mantendrá la dignidad, espoleará la nobleza e incentivará la parte polÃtica que las personas, como pequeñas repúblicas irrepetibles, llevamos dentro.
Cual es su postura ante la reconsagración de España al Sagrado Corazón de Jesus que va a celebrarse en el Cerro de los Angeles. ¿ApoyarÃa usted un acto simultaneo en el Tibidabo? Agradezco de antemano su respuesta.
12 Junio 2009 | 14:45
¿Qué parte polÃtica?
la gente lo único que quiere (antes que salud, dinero y amor) es comer, dormir y lo otro, que les dejen vivir y que nadie les coma el tarro para medrar a su costa.A no ser que no tengan más narices que aguantar y tragar polÃticamente. Su única parte polÃtica.
12 Junio 2009 | 18:08
Lo que se va a hacer los próximos dÃas 19, 20, 21 en el Cerro de los Ãngeles es más necesario que nunca. Yo si puedo no faltaré.
Buena pregunta Serralada, Cerro de los Ãngeles es el epicentro geográfico de España, pero Cataluña es el epicentro de cosas muy distintas a la fe. Allà lo que les va es aprovechar cualquier celebración para pegarse con los mossos. Mejor no propongas nada Serralada.
12 Junio 2009 | 22:57
Jo vull votar a les persones, no als partits. Per cert, Montse, tingue-ho present, a les properes eleccions catalanes, els de CIU tornarem a governar, ahhh….. i amb el senyor Piqué a les nostres files. Queeee n´aprenguin.
13 Junio 2009 | 0:13
El voto en blanco es la más fiel manifestación de cómo se sienten quienes lo que lo emiten; sin valor alguno. Sin voz válida, como su voto. Y también es una llamada que expresa la frustración y el hartazgo de los ciudadanos, a quienes han defenestrado la esperanza con mentiras y demostrándosenos que no tenemos ningún poder de decisión sobre el devenir de nuestros paÃses, porque ningún polÃtico cumple aquello por lo que se le ha votado. La razón de ser de la polÃtica se ha pervertido en función de los intereses de unos cuántos, anulando, ahogando aquello que fue su razón de ser, las ilusiones de la gente. ¿Cómo se puede ser tan avaro, tan ciego y tan irreverente para con aquellos de quienes depende tu esencia? Aquellos que dan sentido y continuidad al contenido y de los que precisamente, además, depende el continente.
Y lo peor es que todo sigue igual, nulo compromiso con nadie, ni con la palabra. No hay respuesta práctica a la decepción generalizada.
Si ni siquiera una marea blanca de protesta es capaz de hacer reaccionar de forma constructiva a los partidos, al menos en eso no se estafa al que vota en blanco: El que vota en blanco no quiere que nadie le represente.
13 Junio 2009 | 15:36
Corrijo la primera frase:
“El voto en blanco es la más fiel manifestación de cómo se sienten quienes lo emiten; sin valor alguno.â€
Es la libertad de expresión, de manifestarse, que permite la democracia (forma de gobierno en la que participa el pueblo…, dicen). “Si no me habéis satisfecho en nada, yo no os doy nada a ninguno†Esto, que provoca resultados precarios e injustos, es lo único que podemos hacer ante tanta ineptitud, lo único. Si precisamente votan en blanco porque han perdido el entusiasmo y la confianza, lo cual significa que no quieren ninguna opción de las que se proponen, ¿no es una violación de la conciencia ponerles “representantes� ¿Hay que poner candidaturas incluso para los que no quieren candidatos? Entonces ¿Qué nos queda ya? ¿Ponemos otros representantes también para los que no votan, y un tapón en su voluntad?
13 Junio 2009 | 17:08
Totalmente de acuerdo con el artÃculo. Hay que reformar la ley electoral, hacer que el ciudadano sea representado por quien quiere sin imposiciones de las direcciones de los partidos. Hay que acabar con las subvenciones que sólo sirven para comprar y anular a las personas; hay que dar paso a la iniciativa privada; hay que evitar cualquier tipo de intervencionismo de la administración al sector privado y a las personas; hay que dejarse de demagogias y decir lo que uno piensa; Hay que recuperar el espÃritu del liberalismo de verdad, es decir un capitalismo regulado para todos igual y dejar de lado el capitalismo de amiguetes; hay que hacer tantas cosas, hay que ser tan honesto, tan justo, tan Ãntegro, tan buena persona que no creo que la condición humana sea capaz de llevarlo a cabo. Este comentario no pretende ser pesimista, simplemente es realista…hasta que no salga un grupo de personas honestas, libres, valientes e integros lo tenemos muy pero que muy mal, pues la mayorÃa prefiere el sistema del amiguismo y del chancullo, sino no se entiende que llevamos toda la democracia con corrupción, intervencionismo y el quitate tú para ponerme yo.
Esperemos que algún dÃa salga alguien que motive de verdad para ir a votar. En mi caso seguiré votando al menos malo, pues el voto en blanco será muy coherente pero no nos olvidemos que siempre nos va a gobernar alguien, asà que mejor seguir votando al menos malo.
13 Junio 2009 | 22:49
Prof. M. Nebrera,
Salvo si la circunstancias no lo impiden, siempre acudo a todas las citas enlectorales, y también siempre voto en blanco (no podrÃa decir con exactitud cuando fue la última vez que no voté en blanco). Sin embargo, al menos en la forma, no estarÃa de acuerdo con la idea de que los ciudadanos que votan en blanco tuviesen representación parlamentaria. ¿Quién serÃa su portavoz…? ¿A quién se designarÃa el escaño …?. Además, serÃa un error pensar, creo yo, que todas las personas que votan en blanco serÃan necesariamente correctas. En cualquier caso, me gustarÃa equiparar a la Europa blanca, o la España blanca, o la Catalunya blanca, a la ‘Sombra del viento’. Y esto lo enlazo con lo siguiente:
Estoy de acuerdo casi en todo con José, y resaltarÃa la primera frase de su último párrafo: “Esperemos que algún dÃa salga alguien que motive de verdad para ir a votar”. La pregunta a José y a todos los amigos del ‘blog’ y su propietaria del ‘blog’ serÃa entonces: ¿No ha salido ya ese alguien…?
un saludo cordial,
javier ruiz moreno
14 Junio 2009 | 11:37
[...] sitio para el blanco Escribe Montse Nebrera en su blog, con razón, que el blanco (el voto en blanco) también deberÃa tener su sitio en los [...]
14 Junio 2009 | 19:46
Es cierto, votar en blanco no necesariamente significa que las ideas de todos los que lo hagan coincidan. Es sólo un principio, era sólo una conjetura. Ahora le añado lo siguiente: si el voto en blanco ocupara un lugar, ¿habrÃa más?; si hubiera más, la polÃtica actual cambiarÃa en algo?; si cambiase ¿cambiarÃa vuestra actitud sobre los que la ejercen? Si vuestra actitud cambiase, la parte polÃtica que escondéis articularÃa la sombra del viento; al menos en una parte de vosotros, que yo creo muy importante, la más importante en Cataluña, la más importante en este momento para mÃ.
Pero todo puede llegar también de otros modos…
14 Junio 2009 | 21:25
Es evidente que el complejo no se te pasa. Yo tb soy emigrante y sé lo que cuesta… Te entiendo… es más fácil estar con el fuerte que con el débil. Uno se cansa, nadie te echa cuenta… excepto si te metes con el débil, del que todo el mundo se rÃe. Asà uno puede trepar un poco (un poquito, aunque sea asÃ, por favor que alguien me quiera, dirÃas), que alguien de “los que importan” se fije en mÃ, que me lleven arriba y que no esté sola, sola, sola en el mundo, porque aquà estoy sola… No es que esté sola, es que estoy ABANDONADA, es entonces cuando, a pesar de ser el acento de mis padres, los traiciono (a ellos y a mÃ, que me llamo Montse Nebreda). Pero es mejor eso que estar sola.
Sigue asà Montse, es mejor estar acompañada con gente importante que “zola”.
14 Junio 2009 | 21:44
Jan, yo no me llamo Montse Nebreda… Y no sé de qué débil y fuerte hablas, no te entiendo, lo lamento. Creo que lo dices con un sarcasmo que no sé por qué puede haber generado lo que he dicho. Mira, yo sólo creo en la fortaleza del espÃritu, tal vez asà nos entendamos.
Mis padres tenÃan un sólo acento, el de la honestidad. Ya no están aquÃ, pero como están conmigo e todo caso, el triste modo en que ahora vive la tierra en que nacà me importa. Yo no sé de dónde eres tú, pero espero que a ti te pase lo mismo. Al final las tierras las pueblan las personas, y de eso, de personas hablo únicamente.
Ah! Y ya lo verás con el tiempo: yo no me canso. Sólo cejaré si me aburro.
14 Junio 2009 | 22:54
Jan,
Se puede discrepar, y sólo faltarÃa, de cualquier idea aportada por Montse Nebrera o por cualquier otra persona. Se puede tener una ideologÃa contraria. Se puede pensar que ella está del todo equivocada. Este es un buen ‘blog’ para expresar cualquier diferencia polÃtica y contraria a los principios y valores del Liberal / Conservadurismo.
También, si como polÃtico Montse Nebrera ha tenido un comportamiento ajeno a la honestidad o más al servicio de un interés personal que no al de la ciudadanÃa, este es un bien ‘blog’ para denunciar ese comportamiento -obviamente con argumentos.
Y este es, en esencia, un ‘blog’ para hablar de la libertad en todas sus dimensiones, especialmente de la libertad individual de cada persona, incluida la tuya para censurar a tu antojo lo que tú crees que es un complejo e incluida la mia para interpretar lo mismo como virtud.
un saludo cordial,
javier ruiz moreno
14 Junio 2009 | 23:06
Prof. M. Nebrera,
Claro que nuestra actitud cambiarÃa. Si todos tenemos una ‘parte polÃtica’ -escondida o no- claro que la podrÃamos poner al servicio de la libertad y de las personas. Seguro que muchos abstencionistas y votantes del color ‘blanco’ cambiarÃan su elección; y sÃ, asà creo yo que se podrÃa articular poco a poco la sombra del viento.
un saludo cordial,
javier ruiz moreno
15 Junio 2009 | 1:07
Pues yo, señoras y señores les admiro a todos ustedes por ese voto en blanco tan rebelde y comprometido. Y digo que les admiro, porque si yo tengo que desplazarme hacia una urna es para votar, no para votar en blanco, y si no, no me muevo, me quedo en mi casita, me bebo una cervecita fresca tumbaico en el sofá y que el mundo lo cambie el que pueda y quiera, porque yo aunque quiero desde luego que no puedo. Soy del sur, que se le va hacer.
15 Junio 2009 | 1:42
Yo no creo que Montse tenga ningún complejo con su procedencia, más bien es a ti a quien veo con problemas de esa Ãndole, Jan. Particularmente, además, no entiendo que eso pueda suponer un problema para nadie salvo para quien tiene el prejuicio, pero eso son problemas internos de quien lo padece y poco inteligente es quien se los deja trasladar.
Esto en Madrid no pasa, que cosas me encuentro por aquà (por las cataluñas digo).
MN no ha pedido nada gratis, todo en la vida es un intercambio, y ella tiene mucho que ofrecer. No posee nada que no haya ganado con su esfuerzo y con su inteligencia, y sobre todo con la voluntad de conseguirlo, que muchas veces es más importante que la inteligencia. Al contrario, me consta que es ella quien ayuda a mucha gente.
Otra cosa es que discrepe con algunas de sus manifestaciones porque a cada uno nuestras experiencias nos llevan a sacar verdades distintas sobre la vida. A ella no le falta razón, pero es que cada uno tenemos nuestras propias “razonesâ€, por eso se puede ser inteligente y “tonta†a la vez y estar “abandonada†precisamente porque no nos hemos adherido a nada que no sea a nosotros mismos, y es que hacerlo es un poco como perder la vida. Ya pasó la etapa del sacrificio.
15 Junio 2009 | 16:35
MarÃa, cómo has cambiado, cuánta energÃa nueva hay en tus escritos últimos, con las mismas ideas, con cuanta mayor amplitud de miras… Qué suerte verlo aquÃ.
15 Junio 2009 | 20:39
Pues sÃ, yo fui de los muchos españoles que corrió, tan orgulloso como responsable, a votar al PP tras los atentados del 11-M.
Pero, visto lo visto, y anta tanta miseria y podredumbre moral, me quedaré una temporadita en el antisistémico bando de la abstención, al menos hasta que decida si la polÃtica de estas dolorosasa España merece la pena.
Saludos y ¡Arriba España!
15 Junio 2009 | 23:52
Hoy os voy a hablar muy clarito. Por todos y sobre todo por Ud. Sr. Nebrera. Estais aborregaos, ¿vais a cambiar el mundo votando en blaco?, ¿vais a formar el partido de los votantes en blanco?,¿es que no os dais cuenta que esa desgana desaliento, desilusión, decepción es la de los votantes de Zapatero porque se sienten estafados y os la quieren contagiar a vosotros? y piensan ellos que mejor votar en blanco antes que votar al PP, aunque se estén muriendo de hambre y los echen de sus casas por no pagar sus hipotecas, aunque empiece la clase media a ir a comer a los comedores sociales.Mediocres y vosotros tambien.
Que ese tipo depersonas fanáticas votantes socialistas actúe asà tiene lógica sabiendo como son.
Pero nosotros hemos ganado, el PP ha ganado,las mentiras, las promesas rotas, las cortinas de humo… ya no les sirven a la mayorÃa, porque la evolución de la economÃa, la evolución del paro,hacen que las excusas ya no convenzan… ha comenzado la cuenta atrás de Zapatero.
Hoy no no le voy a elogiar nada Sra. Nebrera. La veo tibia, asà no va a llegar a ninguna parte. La Sra. Camacho fracasa estrepitosamente y usted ¿qué hace? ¿es que tiene miedo?. Sólo le queda a ud. correr hacia delante. Solo pueden pasar dos cosa, que se estrelle o que venza. Pero si no hace nada se va a estrellar sin duda contra el olvido, la indiferencia y solo se le recordará por aquella peliticucha catalana pedante y creida que se metió con el acento de los andaluces y no recordarán ni como se llama usted.
La veo a ud. cobarde, asà no llegará a ningún sitio, antes morir matando que dejarse matar. Hasta ahora no has conseguido nada. Piensa o asesórate con quien creas necesario. Atrévete a ponerte un buen traje de sevillanas, convoca a los medios, di que tú no odias a los andaluces, que fue un invento de la maquinaria propagandistica socialista que terjiversaron tus palabras.Te votarán los seguidores del PP en Cataluña por valiente y que ahora no han votado, incluso algo impensable, votantes socialistas descontentos les resultará alentador, ver alguien con chispa, dispuesta a lo que sea, y no le des más vueltas los votantes nacionalistas catalanes NUNCA, y te lo repito bien claro NUNCA, te van a votar. Aunque puede que alguno lo haga si te ve valiente ,rompedora.
Ya está bien de guardar ortodoxamente los modos, las panplinas y ese lenguaje culto que nadie entiende, ese te lo puedes guardar para escribir a no sé que organismo, o cuando tengas que dar un discurso porque hayas ganado algo. Pero de momento no vale para nada, repito NADA asà no estás llegando a la gente. ¿De verdad piensas cambiar el mundo con ese talante? Te veo tibia
Venga lista y requetelista, contesta ,di algo que me llegue, avergüenzame si es que puedes, porque a mi me empieza a dar vergüenza ajena ya.
Te veo dando clase si es que tus enchufes te han guardado la plaza, si no te veo con la toga defendiendo delincuentes.
Ahora o nunca, a ver que eres capaz de hacer, que parece que no te corre la sangre por la venas.Venga lista, a ver si tanta carrerita, tanto plató y tantos articulitos te han servidon para algo.¿Quieres ser una gran polÃtica o solo llenar tu casa de gente vip y pegaros el atracón de ferrero roché mientras hablais cursilerias sobre como arreglar el pais sin hacer nada.? Eh! ¿qué quieres ser? DecÃdete ya.
DEMUESTRALO bragas de azucar.
16 Junio 2009 | 2:31
Otro consejo, no te lo tomes como algo personal, haz con tu vida y con tu imagen lo que te de la real gana. Pero te aconsejo como votante del PP, que te pongas más rubia, por tu bien, no porque amà me guste más, aunque en este caso coincida, te lo digo como si fuera un asesor polÃtico, desde esa perspectiva.
¿Alguien pone en duda la eficacia de la maquinaria propagandÃstica socialista? Si no fuera por lo mal que lo está haciendo el mentiroso de ZP y sus ministras inútiles, a estos no les ganaba ni dios.
¿Es casualidad que las nuevas ministras que ha sacado a la palestra el PSOE son rubias al más puro estilo de las del PP? Pues no, es que se han dado cuenta sus asesores de imagen que ese look vende, y vende porque las mujeres del PP lo están haciendo muy bien y esa imagen está gravada en lo más hondo del subsconciente de los votantes.
Hazte un favor y ponte rubia y con el corte que tienes en la cabecera del blog.
Cambia el discurso por otro más a la ofensiva, tienes mucho margen antes de convertirte en una Mª Antonia Iglesias, nadie te pide que te aproximes a esos extremos. Romper un plato contra la pared de vez en cuando es algo muy sano para poner los puntos sobre las ies. No te digo que lleves ese discurso siempre, pero al menos da una de cal y otra de arena. Desconcierta un poco a la audiencia, no seas tan previsible.Otro dia coquetea, usa tus armas de mujer, ¿que no te gusta? ¿que te parece machista?.Ja! pues hace ya tiempo que sabes lo que es la polÃtica.
Lo hemos hablado muchÃsimos hombres, si en vez de Mcain, la candidata a la presidencia hubiera sido Sara Pailin, el morenito lo hubiera tenido mucho más crudo, tan crudo que ahora mismo podÃa ser presidente de EEUU una mujer.
Esa mujer combinaba perfectamente ese aire de secretaria empollona, al mismo tiempo con una tia de carácter, sin ni siquiera acercarse a ningún cliché feminista, madre y trabajadora, cariñosa y dura cuando toca serlo. Su error, conformarse con ser la nº2.
16 Junio 2009 | 2:59
Ah! y por último, no se me podÃa olvidar el celebrar la absolución de los cinco mossos ,como no podÃa ser de otra manera, por las supuestas agresiones que se daban en los calabozos de la comisarÃa y que fueron gravadas por cámara oculta, colocadas por asuntos internos.
Mucha gente que sabe del tema comentábamos, que en esas gravaciones publicadas, se ve una actuación correcta, de acuerdo a la ley, totalmente proporcionada y justificada la fuerza aplicada sobre los detenidos. Si te portas bien no te pasará nada amigo, pero si te portas mal, con la ley en la mano, te van a . . .
Ok?
16 Junio 2009 | 12:33
A Catalunya només hi ha una solució, i aquesta és, fer fora el maleït tripartit del govern. Ara ens vindran dues clatellades fortes, el fracàs del finançament i la sentència del TC vers l´Estatut. Dues raons prou contundents per ser independents d´Espanya.
16 Junio 2009 | 16:11
No te creas que pongo tanta energÃa, lo digo todo con mucha tranquilidad (y humildad). Quizá soy incisiva, pero al mismo tiempo, un mar de calma. Y ahora, sonriendo, diré que esta actitud ante la vida se adopta cuándo observas y no crees en nada (o conoces demasiado, lo mismo es).
FÃjate que creo que soy de lo más tolerante y con mayor amplitud de miras que hay por aquÃ, de lo más liberal, jamás hago juicios morales. Lo que son las cosas y la manera de entender el mundo…cada uno aplica la parte liberal y/o conservadora que posee a distintos aspectos de su vida, pública o privada.
Sobre la conjetura de los “representantes†del voto en blanco: Ya hay adversarios válidos que motiven a los contrarios, estarÃamos en las mismas. Peor, la gente estarÃa peor representada. La parte orgánica ya está inventada, lo que tiene que hacer el polÃtico es ser eficiente en su trabajo y dirigir su interés hacia la solución de los problemas de la gente, que para eso se le paga, no para entretener su atención formulando hipótesis sobre si a lo mejor organizando la cosa de otra manera se soluciona todo sin dar golpe. Es indiferente el tipo de organización si las personas que la forman no se involucran y sólo se limitan a cumplir el expediente. Lo que hay que hacer es cambiar a las personas que no valen.
Mientras nadie diga nada seguirán viviendo de la sopa boba, que la condición humana es muy acomodaticia, y claro como esto se lo tienen que imponer a ellos mismos, pues que lo gestione Rita. Mejor miramos de transformar alguna otra cosa para que no se diga, porque el problema no está en nosotros ¿verdad? sino en todo lo demás. Cualquier cosa antes de reconocer que no se es válido. Ahora, para echar balones fuera, aunque sea cual vecino de corrala metido en un hemiciclo, están muy bien entrenados. Pero para nada más (hasta las ministras parecen becarias, pero es que con Aznar parecÃan figurantes –probablemente porque lo eran-). Si es en eso en lo que consiste ese “trabajoâ€, yo me apunto, que tiene que ser muy “divertidoâ€. No me extrañarÃa que sólo por el paso del mal trago, invento de muros, motes, chistes y chascarrillos varios, diesen ya por pagada su función.
Y esto no hay quien lo cambie de un plumazo, porque aunque salga uno ilusionado y con ganas de trabajar, se acabará cansando de luchar solo contra la inmensidad, y pasando por el aro, que además es lo más barato en términos de esfuerzo.
Por ahà he metido las leyes del cerebro, en el tÃtulo anterior.
16 Junio 2009 | 18:56
Guau MarÃa!! ¿eres la misma mujer que sólo sabÃa hablar de feminismo?.
La Teniente MarÃa O´Neal, la reina del corta-pega de eslóganes y textos feministas se ha tranformado en una mujer que escribe como toda una periodista.
Ahora me gustas más vaya por delante. ¿En qué momento del ciclo mestrual estás ahora? jajaja es broma. Parece que tuvieras dos personalidades, ¿quién te pasa lo que has fumao? parece de la buena. O quizás has ido con tu abuelito a cojer setas.Dime donde hay más de esas.Todo es broma no te molestes.
Sino fuera por tu pasado feminista radical, tratarÃa de ligar contigo.Me da miedo que salga ese mounstruo.
Te expresas muy bien, si sigues asà Montse te invitará a sus reuniones de gente importante, cuando la tengas delante dile de mi parte que le meta caña a la Camacho o que si no se va a arrepentir.
Ah! y cógeme un puñado de ferrerros para mÃ.
Por cierto MarÃa, ese cambio, ¿no se deberá a que ahora un buen potro te hace sentir como una mujer? Es que estoy intrigado.
17 Junio 2009 | 12:36
La partitocracia expolia hasta el mismoresultado electoral:
Lo que ha pasado con el resultado de las elecciones Europeas es un hecho más que demuestra que la casta polÃtica parasitaria distorsiona para su interés (económico) hasta unos resultados electorales clarÃsimos. Nos expolian hasta el triunfo electoral, apropiándoselo para ellos. Unos están contentÃsimos porque dicen que han ganado (después de la que está cayendo y los pésimos gobernantes que tenemos ¡solo por 4 puntos!), y los otros “pajines” explicando que todos los gobiernos europeos se habÃan visto influidos por la crisis económica (¡menuda socióloga!: excepto Francia, Italia, Alemania en que sà han ganado los partidos gubernamentales…).
Todos ponderando la participación del pueblo y nadie haciendo la más mÃnima autocrÃtica sobre el porcentaje de más 55% de abstención (la opción polÃtica verdaderamente ganadora de estas elecciones), del voto nulo y en blanco también muy significativos.
Lo verdaderamente democrático serÃa que como consecuencia de estas elecciones quedasen 25 escaños vacÃos en el parlamento europeo (además de otros muchos en otros paÃses).
¿Alguien sabe cómo se podrÃa conseguir ésto?
18 Junio 2009 | 10:04
¿Partitocracia, expolio…?
¡Qué palabros más raros dices, Alberto!
Lástima que los “apañoles” de las Españas más profundas sólo piensen en términos de PER-vivencia y a través de un sencillo sistema binario: PSOE (bueeeeeeeenos) el resto (maaaaaaaaaaalos)
Saludos y ¡Arriba España!
10 Julio 2009 | 17:29
Si la presidenta del P.P.C. fuera la Sra. Nebrera, en las últimas elecciones autonomicas, el p.p.c. en vez de perder,24.878 votos habria ganado 250.000, pero en Madrid no se enteran, cuando el congreso de hace 1 año, la ganadora moral fué MONSERRAT NEBRERA.
18 Julio 2009 | 16:27
En estos tiempos en los que los partidos intentan agarrarse como pueden a la partitocracia e ignorar la verdadera voluntad popular, parabras honestas como las tuyas, que aceptan la necesidad de escuchar también a los desencantados, le hacen a uno sentir una pequeña esperanza.
Gracias por ser una de las pocas personas de la polÃtica actual que vive en el mundo real y se preocupa por los ciudadanos. Quizás por eso te quieren tener relegada en tu propio partido.
23 Septiembre 2009 | 11:19
DESPRÈS DE LA DESIGNACIO DE ALICIA COM A CNDIDATA A LES EL LECCIONS NO CREUS QUE ESTAS MARGINDA ? CANVIA DE PARTIT SI NO ET CREMARÀS. TU VALS MES QUE EL PPC SENSER.