El político del siglo XXI
13-05-2010 | 12:47 EnviarDe tanto en tanto, mira alguna de las pantallas donde se desgrana el texto de lo que él va a decir. Sonríe con picardía a un público entregado po completo que después de oir “Bona nit, Barcelona”, es incluso capaz de jalear la noticia que, entre discurso y discurso, les da de que un Athletic (yo no sé cuál) ha ganado la copa de la UEFA. Habla de amor, de España, de Dios y de libertad, se desplaza micrófono en ristre de un lado a otro del escenario, y nunca un míting gozó de tanto fervor como el desatado en aquellas 18.000 personas que, en tiempos de crisis, habían pagado cantidades más que respetables por asistir al acto. Podría pedirles, creo, cualquier cosa, pero como desborda humanidad por los cuatro costados, no se dedica a cargar contra nadie, ni a decir de cualquier otro que cumple mal su cometido; sú unica crítica, contenida e intimista, la hizo al decir que no es un sinvergüenza, pero que a veces le avergüenza ser hombre.
Al entrar en aquel aforo inmenso, en aquel polideportivo que ningún político sería capaz de llenar en España, si no fuera a golpe de bocadillo y/o amenaza, y por supuesto, siempre bajo la condición de ser gratis, se me antoja un circo romano a punto de comenzar el espectáculo; las nuevas catedrales, la nueva religión. Y de pronto la masa ruge fascinada al haberse únido al público, en situación de privilegio y lujo, una parte exquisita de la nueva aristocracia política, en este caso, unos cuantos jugadores del Barça.
Pero no era un míting, era un concierto. El día en que un político consiga lo que Alejandro Sanz consiguió ayer con la gente joven (y no tan joven) en el Palau Sant Jordi, algo en la gobernanza de la cosa pública habrá empezado a cambiar. No perdamos la esperanza.
13 Mayo 2010 | 14:35
¡Hay que jdoerse!, Alejandro Sanz…
Donde estén los eternos Barones…
Si es que… nadie es perfecto. Ni siquiera Montserrat Nebrera.
13 Mayo 2010 | 14:39
Yo creo Montse que ese cambio ya se ha empezado a dar en el mundo, y tenemos el caso de Obama, quien ha basado su exitosa campaña en la creación de ilusión y no en el ataque, que ha ido por otro lado. Con notable éxito de público.
A mi lo que me preocupa ahora es que se nos echa el tiempo encima y a mi me gustaría que tu fueras la nueva forma de hacer política en Catalunya.
Creo que eres una excelente apuesta, pero si nos acercamos demasiado a las elecciones, ya no podremos disparar.
http://www.youtube.com/watch?v=RaSyAxqi_tg
13 Mayo 2010 | 16:43
Algo va muy mal. Coincido con Zubi!
13 Mayo 2010 | 17:50
Porque sois unos puristas, me la habreis dejado con el corazon partío y to.
“…una parte exquisita de la nueva aristocracia política, en este caso, unos cuantos jugadores del Barça.”
Esa es la prueba de que algo va muy mal marc
13 Mayo 2010 | 18:46
Hola Montserrat:
Interessant la teva reflexió, però possiblement tenim els polítics que el país es mereix. Possiblement…
13 Mayo 2010 | 20:07
Yo no creo que se le pueda reprochar a la gente que le guste el futbol. Sinceramente, si en lugar de estos tinglados millonarios, fueran más modestos y viéramos igualmente los sábados a buenos jugadores, las audiencias serían igualmente importantes.
Es un deporte bonito, y la gente tiene muchos problemas, es lógico que se distraigan con un espectáculo que, ciertamente, es divertido.
Otra cosa es que a partir de aquí, y como siempre, se quiera utilizar a la gente, para montar todo un tinglado financiero, urbanístico, político e identitario que, sinceramente, poco tiene que ver con el deporte.
Nada tienen que ver con el deporte los energúmenos que el otro día a acabar el partido agredieron a periodistas de Intereconomía gritándoles “iros a vuestra España”.
13 Mayo 2010 | 20:46
Espero Montserrat que el nou polític del segle XXI tingui com a pedra angular una cosa molt senzilla i molt difícl d’aplicar “NO FACIS ALS DEMÉS EL QUE NO VULGUIS PER TÚ”. Això també seria d’aplicació per la resta de tots nosaltres.
I mentre encara ens mirem tots nosaltres el nostre melic i no tinguem una concepció més universal de la societat, guanyi qui guanyi en les eleccions sempre tindrem els mateixos problemes
13 Mayo 2010 | 21:00
El futbol ya no es deporte, es un tinglado vergonzoso que se basa en manipular a la gente
y lo peor es q la gente se deja manipular
ya he dicho en este foro muchas veces que la gente es politicamente vaga, como ciudadanos no hacen los deberes, y pagan cara su pasividad e ignorancia politica
tienen lo que se merece, lo hemos dicho aqui muchas veces y jaume nos lo recuerda, tenemos los politicos que nos merecemos
o porque los votamos, o porque no los votamos, pero es culpa nuestra
al populacho le parece mal que un empresario creador de empleo y riqueza gane mucho dinero, merecido beneficio de su trabajo
pero no le parece mal que un mocoso ignorante sea tan millonarios antes d los treinta que la mitad d ellos acaben tarados despues d los 35
13 Mayo 2010 | 21:27
Marc,
“Tócala de nuevo”, la trompeta, digo.
Cualquier música antes que escuchar al almibarado y empalagoso Alejandro Sanz, ¡por Dios!
Va, que yo ya voy subiéndome a la escalera mientras “rumío” cómo propinarles algunos correctivos al Sinatrilla y su alter ego.
14 Mayo 2010 | 0:13
Cierto, Tito.
Zubi, me he vendido la trompeta y me he comprado un saxo, al estilo Clinton. Mañana empezaré a tocarlo, que dentro de un rato me voy a trabajar.
14 Mayo 2010 | 8:44
Yo prefiero a los tenores y sopranos, Jaime Aragall, Plácido Domingo, Alfredo Kraus, Victoria de los Angeles, Teresa Tourné, Asenjo Barbieri, Pedro Lavirgen, Marcos Redondo, Renato Cesari, Pilar Lorengar, Miguel Fleta, Luciano Pavaroti, al oirlos me trasladan ha otro mundo. En cuanto ”ha la forma de hacer y entender la política”, quizá con los cambios que han obligado ha ZP ha cambiar de ruta, seria el momento de lanzarse.
14 Mayo 2010 | 9:04
Apreciada Montserrat.
A mí también me parece que Alejandro Sanz tiene y debe tener un gran poder de convocatoria. Tiene canciones que hace despertar grandes sentimientos y sobre todo me llama la atención de que es un músico que apareció en la escena musical española como solista y tocando la guitarra en un barrio de Cádiz, no?
Ahora, cuando lo vemos interpretar sus canciones de su último disco vemos que tiene una forma particular de interpretarlas y nos garantiza aún más que ese trabajo, además de ser parte de un equipo, es sobre todo parte de él mismo.
Un afectuoso saludo
14 Mayo 2010 | 10:51
Yo creo que Montserrat se equivoca al no haberse presentado ya. Si no lo hace dentro de este mes no habrá tiempo material, ya que en España; en mes de agosto y semanas anteriores y posteriores el país prácticamente de relaja hasta casi la parálisis, y la actividad en la red desciende de forma significativa.
Si las elecciones parece que serán en noviembre, y la campaña quince días antes, apenas le queda tiempo para hacer precampaña, y lo que es peor: para edificar un partido que es “nuevo”, partiendo casi de cero.
Yo creo que, en el contexto electoral, las posibilidades de Montserrat son altas, pero quedan mermadas si se presenta demasiado tarde, y mayo es demasiado tarde.
Los que piensan que es más inteligente presentarse a última hora se equivocan de forma grave. En primer lugar hemos de distinguir entre un partido nuevo sin “maquinaria” y un partido tradicional con grandes maquinarias electorales. Si tu tienes una gran maquinaria, a última hora tienes potencia para llegar. Pero si no la tienen necesitas tiempo para llegar. La gente no está tan atenta como nos pensamos, se ha de llegar a ellos y eso es lento.
Y por otro lado, fijaros en los partidos grandes, ya ni ellos renuncian a la precampaña. En los quince días de campaña apretan, pero no renuncian a la precampaña porque saben que la presencia en el tiempo es más eficaz para llegar.
Y luego están las propuestas y el modelo de partido. Si Montse se presenta como regeneradora de la política catalana, no bastará con su imagen: tendrá que lucir un discurso en propuestas concretas, y un modelo de partido, realmente diferente a los que critica. Si no es diferente, si es más o menos más de lo mismo, su éxito caerá considerablemente.
14 Mayo 2010 | 13:20
Creo que no habeis pilllado el “conceto”.
Me huele que MN esta intentando crear mas que un partido un movimiento social sin prisas por presentarse en ninguna elección, curiosamente es lo que el traidor Santiago Carrillo declara como necesario hoy día y este señor sera lo que es pero de organización y oportunidad política sabe un rato.
Y también con base fundamental en las universidades, algo a lo que MN tiene muy buen acceso.
Digo yo, aunque a lo mejor es para dar el susto tres días antes, sin darse cuenta que aquí esta to el mundo curado de espanto.
14 Mayo 2010 | 13:51
Yo estoy más con tu último párrafo: Tengo la impresión de que Montse está mal asesorada, y creen que podrán dar el “susto”, cuando como dices, la gente está curada de espantos. Pero es que además, si no tienes mucho dinero para una campaña relámpago, pues no se en que se basa que salir a última hora es más eficaz. Creo que es mejor salir ya, y con propuestas realmente revolucionarias, y con un modelo de partido revolucionario.
Si no es así, con su mera imagen no será suficiente.
En cuanto a lo del movimiento social, a mi esto me parece descubrir la sopa de ajo. Los movimientos sociales están, históricamente, detrás de la política, es la política. Por lo que yo no establezco distinción.
Ahora bien, tal y como está la opinión y cultura social hoy en Cataluña, no se producirá ningún movimiento social partiendo de la gente. El que lo crea que espere sentado.
Un movimiento social en Cataluña, requiere de un liderazgo mucho más fuerte, la gente por si sola no hará nada.
14 Mayo 2010 | 14:35
Si al final puede que termine solo en eso.
Pero es que todavía me cuesta creer la suerte que tiene la izquierda española al tener enfrente tan solo a una derecha tan cenutria que es capaz de convertir a alguien que no iba a ningún lado en un paladín internacional de la justicia.
14 Mayo 2010 | 23:21
Hay dos posibilidades: que ese alguien fuera realmente un paladín internacional de la justicia, o pensar que los que le encumbran sean todos unos cenutrios.
La tendencia de todo bando ideológico opuesto a otro, es pensar como la segunda posibilidad (que todos los del otro bando son unos centutrios).
Si se pensara en la primera posibilidad (que es un paladín internacional de la justicia) ya no tendría en qué oponerse al otro bando.
15 Mayo 2010 | 1:25
Montse,
Precisamente el lleno se produce porqué no se trataba de un miting, sino de un concierto. La gente paga por escuchar lo que quiere oír. Es evidente que es mucho más atractivo un concierto dónde al público se le diga lo guapo y bueno que es en lugar de un miting de cualquier político más o menos mediocre que pretenda decir a la gente lo que tiene que hacer día sí y día también. Uno se gana la vida cantando su música en algunas partes, previo pago de entrada. El otro se va con su música (por lo general sosa, sin ritmo ni gracia) a todas partes para ganarse la vida.
Bueno, lo de que los jugadores del Barça (o cualquier otro equipo) son la nueva aristocracia política me parece de una estupidez supina. Bastante hacen con darle bien a la pelota, que es su trabajo, y en convertirlo un espectáculo. Sin embargo, no es tarea de los políticos convertir su trabajo en un espectáculo, aunque lo hagan a diario, ni darle bien a las pelotas, aunque lo consigan a menudo.
Saludos.
15 Mayo 2010 | 21:03
“Esperando casi desesperadamente”
A pesar de que el contexto político, social y económico es el que es, a pesar de que el futuro no es halagador, a pesar del desprestigio galopante de los políticos, a pesar de que el poder judicial no quiere jugar bien su papel -que no es otro que ser garante del cumplimiento de la ley a-, y a pesar de que, es tan cierto como comprensible, no existe demasiado compromiso individual para afrontar la crisis económica ni la crisis social sí, sin embargo, se está generando un contexto favorable a la aparición de algún líder que sepa reconducir a medio plazo la situación. Un líder que, diagnosticada la situación social, política y económica, pueda levantar la situación; entre cosas, inculcando el compromiso individual en la ciudadanía.
No hay compromiso individual, pero lo puede haber, porque la sociedad está a la espera. Y no existe ese compromiso porque, con toda la razón, la ciudadanía está globalmente triste y deprimida, políticamente engañada y decepcionada, económicamente desesperada, judicialmente confundida, laboralmente agotada, culturalmente ofendida (sólo fútbol y “telebasura”) y siempre estimulada para a ejercer todo aquello que no signifique estudio o el trabajo bien hecho. Es, por tanto, inocente la sociedad. Decíamos, sin embargo, que puede haber, sí, compromiso, porque la sociedad no está muerta, sino sólo aletargada. Cabe señalar que el desarrollo económico español no se debe a nadie más mas que a los ciudadanos, que la transición española fue fundamentalmente mérito de los ciudadanos, y que éstos no son culpables de elegir al político corrupto cuando esta categoría no es excepcional y sí muy frecuente a nivel español, autonómico y municipal.
Que la sociedad esté realmente aletargada en cuanto a sus grandes valores y en cuanto a su capacidad de trabajo y sacrificio no significa que no reúna tales valores y tal capacidad; pero no podrá salir del letargo con los políticos que nos gobiernan y tampoco con los que quieren relevarles, o la oposición. No hay mucha diferencia entre unos y otros, ni en España ni en Catalunya. No hay diferencia ética, pero tampoco hay diferencia intelectual. Nos quejamos, con infinita razón y por ejemplo, del presidente Zapatero o de la ministra Aido, a nivel español; o de la incapacidad manifiesta y reiterada del Gobierno Tripartito para administrar la autonomía, a nivel catalán; o de la incapacidad -¿qué intereses hay detrás…?- del Ayuntamiento de Barcelona para organizar algo tan sencillo como es un referendum, a nivel municipal. Pero, atención, no olvidemos que la oposición son quienes defienden y protegen a Bárcenas, o a Camps, o a Matas… o quienes han ejercido la connivencia en el caso Millet y han utilizado la bandera del nacionalismo catalán más para defender intereses particulares -Millet es sólo uno- que no los de la ciudadanía. Cabe señalar que la corrupción es transversal, y que el lucro une más a los corruptos que sus supuestos ideales les separa. Si así, un gravísimo problema social actual es que no hay alternativa: la oposición es tan incapaz y tan corrupta como los que ahora no gobiernan ni administran y sí nos ofenden, nos mienten, nos arruinan y nos han conducido ya la catástrofe económica y casi, están en ello, a la catástrofe social.
Aunque paradójico y como decíamos líneas arriba, es la magnitud de la tragedia la que crea el contexto social adecuado para que surja un líder político no continuista -o “más de lo mismo”-, sino para regenerar la política, despertar los valores aletargados de la sociedad, crear ilusión y obtener el compromiso individual de los ciudadanos. O para acabar con la desesperación, y de paso, rima, con la corrupción. Yo estoy tan modesta como altamente convencido que ese contexto social existe; y este contexto, como el huevo de la serpiente, hay que mirarlo al trasluz para verlo. Y sí miramos al trasluz veremos que nadie vale más en nuestro país -bien sea éste España, bien sea éste Catalunya- que sus ciudadanos, y que esa sociedad está, permítaseme la expresión, desesperadamente esperando… Esperando a que alguien se ponga en marcha. Alguien honesto, alguien hecho así mismo, alguien que se haya esforzado mucho, alguien que no abandere intereses personales, alguien con capacidad de renuncia y de sacrificio, alguien vocacional y con capacidad de servicio, alguien socialmente responsable, alguien que nunca renuncie a la libertad individual ni la utilice como moneda de cambio, y alguien que reúna unos valores y que casi alcance la virtud. Mientras esa persona no aparezca y de alguna, el liderazgo lo ejercerán artistas como Alejandro Sanz.
15 Mayo 2010 | 22:16
Un buen análisis, Javier, que comparto.
Sin embargo (y como siempre tiene que haber un pero), me preocupa que comparemos el liderazgo de un artista con el de un político, pues nada tienen que ver: uno habla de sentimientos (fáciles de compartir) y otro tiene que hablar de proyectos (siempre en eterna discusión y, por consiguiente, difíciles de asumir por todos). Es por ésto que apelo a un centro (sin complejos) ancho y de unidad. Y ésto necesita, más que nada, tiempo, paciencia y sentido de país, que no es otra cosa que el sentido común elevado a la enésima potencia.
¿Se va por el buen camino? Creo que sí, siempre y cuando todos tengan claro que el camino no es ni corto, ni fácil, ni placentero. No hay los deseables atajos que muchos esperan. Recorrer el camino implica querer hacerlo, dejarse los pies en ello y masticar el polvo. Y el liderazgo es como esa pequeña cantimplora que, aunque imprescindible, representa tan sólo una pequeña parte del equipaje necesario para iniciar un recorrido que, más tarde que pronto, te conduce donde quieres ir.
Un saludo cordial.
15 Mayo 2010 | 23:10
Amigo Marc,
Yo también comparto tu análisis, al 100 %.
un saluo cordial,
javier ruiz moreno
16 Mayo 2010 | 11:26
Vaya, hombre. Con una sola frase has aturdido mi pequeño placer por la discusión.
Salu2.
16 Mayo 2010 | 17:45
Siento mucho que en un blog de una persona del nivel de M.N., los comentarios sean tan pobres, aburridos y ramplones. Menos mal que anima el enviado por Javier Ruiz Moreno, con un discurso coherente e interesante. Tendríais que aprender mis queridos “Zubirianito”, “Tito”, “Valenti”.
16 Mayo 2010 | 18:24
Javier Ruiz es ya una parte del proyecto en el que te animo a participar, Pilar. Sólo tienes que dedicarle un poco de tu tiempo y pasearte más por aquí. Sé que mucha gente no comenta aunque lea, pero me gustaría que lo hicieran… Gracias.
16 Mayo 2010 | 18:26
Y efectivamente, Javier, Marc, la cuestión es que quienes llenan con corazones un enorme espacio ahora mismo son cantantes.. hay que reflexionar mucho…
17 Mayo 2010 | 12:31
Montse ¿CUANDO?