Lo que no debería ser
16-05-2010 | 8:32 Enviar
Aquí us deixo un article que em van publicar al diari Avui el propassat dia 10 de maig. Té segona part, no tot és negre
Un partit polític que deu milions d’euros als bancs en rep més per disfressar de canvi el que només és un plató de televisió. Un altre veu condonats sis milions d’euros d’interessos, la qual cosa li permet finançar una campanya en sípia, on l’eslògan és Segueixo (creient) en la política. I un tercer plantifica als autobusos una pàgina del TBO amb promeses impossibles amagant que s’abaixaria tota peça de roba requerida per poder pactar amb qualsevol dels altres dos.
EL GOVERN CENTRAL MANTÉ numantinament institucions que ja fa temps que haurien d’haver desaparegut (ministeris sense competències, per exemple), a Catalunya no ens dediquem a donar exemple, tot al contrari: una oficina antifrau (idea peregrina d’ERC), amb llustrosos sous per als seus agents, nega ja amb la seva existència el paper que en la matèria pertoca a la nostra policia, a la fiscalia, a la Sindicatura de Comptes i al Síndic de Greuges. No està malament, d’una tacada, negar tanta legitimitat institucional. No passa res, sempre paga el mateix, com en el cas de tots els altres instituts, agències, xarxes i observatoris que anem muntant amb l’excusa que és “per Catalunya”, tot i que cada cop queda més clar que sols és en benefici d’alguns dels seus ciutadans, els de sempre i uns afegits, directament relacionats per amistat o sang en qualsevol cas.
EL PRESIDENT DE LA GENERALITAT, amb inconsciència suïcida, insta Rajoy i Zapatero a decidir nomenar nous membres en el Tribunal Constitucional. Evidenciant aquesta enèsima ignomínia de la partitocràcia (dos senyors decideixen, segons el seu particular criteri i interès, qui tindrà capacitat d’esmenar la plana al legislador) ens permet recordar que el mateix passa amb totes les institucions suposadament determinades des del Parlament de Catalunya, fins al punt que partits que les negaven en el tràmit d’aprovació s’afanyen a col·locar-hi els seus (PP) o intenten que se n’ampliï el nombre per aconseguir que els en pertoqui un tall (Ciutadans).
UN COL·LECTIU AMB LA FEINA assegurada fa vaga per aconseguir que no se’ls faci treballar per incentius i unes places de pàrquing, aconseguir potser que acomiadin de la seva empresa algun dels 170.000 usuaris que damnifiquen.
ELS SENADORS, FEINA DELS QUALS és avui constitucionalment parlant irrellevant, es permeten el luxe de gastar els nostres diners (la quantitat, que no és petita, importa menys que el fet) en cabines de traducció simultànies quan el que haurien de fer és desaparèixer, la reforma constitucional més fàcil i eficient.
QUE NO S’ENGANYI NINGÚ. Tot això no hauria de ser, però és. La gent no sap quantes festes paga, aquí o allà, amb independència o sense, aquest Sant Grial que pot amagar una realitat molt més tangible: paguem els partits amb tots els seus càrrecs, guanyin o no guanyin les eleccions, pel sol fet de sumar vots, cosa que converteix la democràcia en un negoci tan lucratiu que uns quants han decidit afegir-s’hi i no tornar a baixar del carro. Aquesta festa la paguen amb diners que els deixen els bancs, però els retornem nosaltres a través de la corresponent partida pressupostària. Allà també es preveuen altres pagaments que diuen fets “per Catalunya”, òrgans i entitats que creen per col·locar-se més enllà de la vida política activa, o al voltant memorable d’aquesta, com una oficina de col·locació paral·lela; subvencions que serveixen per comprar silencis, oblits o memòria, les de la pau i les de la guerra fratricida que han decidit endegar per intentar evitar una abstenció que en revelaria la decadència. No som Grècia, no, però potser sí una mica aquella Roma que, mirant-se el melic, no va copsar el final d’un imperi per la seva indolència, corrupció i relativisme selectiu. No n’aprendrem d’Alemanya?
MENTRESTANT, LES entitats financeres s’atreveixen a dir que no ens deixen diners perquè no els hi demanem, que són llibres de cavalleria això de línies de crèdit interrompudes a empreses fiables. I els partits del benefici no diran res d’això, perquè els hi va la vida, la personal, la hipotecària…
______________________________________
Aquí os dejo un artíuclo que me publicaron en el diario Avui el pasado día 10 de mayo. Tiene segunda parte, no todo es negrura.
Un partido político que debe millones de euros a los bancos recibe más para disfrazar de cambio lo que sólo es un plató de televisión. Otro ve condonados seis millones de euros de intereses, lo que le permite financiar una campaña en sepia, donde el eslogan es Sigo (creyendo) en la política. Y un tercero plantifica en autobuses una página del TBO con promesas imposibles disimulando que que se bajaría cualquier pieza de ropa requerida para poder pactar con cualquiera de los otros dos.
EL GOBIERNO CENTRAL mantiene numantinamente instituciones que y hace tiempo que deberían haber desaparecido (ministerios sin competencias, por ejemplo), y en Cataluña no nos dedicamos a dar ejemplo, todo lo contrario: una oficina antifraude (idea peregrina de ERC), con lustrosos sueldos para sus agentes, niega ya con la su existencia el papel que en la materia corresponde a nuestra policía, a la fiscalía, a la Sindicatura de Cuentas y al Defensor del Pueblo catalán. No está mal, de un solo golpe, negar tanta legitimidad institucional. No pasa nada, siempre paga el mismo, como en el caso de todos los demás institutos, agencias, redes y observatorios que vamos montando con la excusa de que es “por Cataluña”, aunque cada vez quede más claro que sólo es en beneficio de algunos de sus ciudadanos, los de siempre y unos cuantos más, directamente relacionados por amistad o sangre.
EL PRESIDENT DE LA GENERALITAT, con inconsciencia suicida, insta a Rajoy y Zapatero a cambiar los miembros del Tribunal Constitucional. Evidenciando esta enésima ignominia de la partitocracia (dos señores deciden, según su particular criterio e interés, quién podrá enmendar la plana al legislador) nos permite recordar que lo mismo pasa con todas las instituciones supuestamente determinadas desde el Parlament de Catalunya, hasta el punto de que partidos que las nieguen en el trámite de aprobación puedan afanarse en colocar después en ellas a uno suyo (PP) o intenten que se amplíe el número de miembros para conseguir así también “pillar cacho” (Ciutadans).
Un colectivo con el trabajo asegurado hace huelga para conseguir que no se les haga trabajar por incentivos y unas plazas de parking, consiguiendo así tal vez que despidan e su empresa a alguno de los 170.000 usuarios que damnifican.
Los senadores, cuyo trabajo es hoy constitucionalmente hablando irrelevante, se permiten el lujo de gastarse nuestro dinero (la cantidad, que no es pequeña, importa menos que el hecho) en cabinas de traducción simultánea, cuando lo que deberían hacer es desaparecer, la reforma constitucional más fácil y eficiente…
QUE NADIE SE ENGAÑE. Todo esto no debería pasar, pero pasa. La gente no sabemos cuántas fiestas pagamos, aquí o allá, con independencia o sin ella, ese Santo Grial que oculta una realidad mucho más tangible: pagamos a los partidos con todos sus cargos, ganen o no las elecciones, por el solo hecho de sumar votos, lo que convierte la democracia en un negocio tan lucrativo que unos cuantos han decidido añadirse y no volver a bajar del carro. Esa fiesta la pagan con dinero que les dejan los bancos, pero los devolvemos nosotros a través de la correspondiente partida presupuestaria. En los presupuestos también se prevén otros pagos que se dicen hechos “por Cataluña”, órganos y entidades que crean para colocarse más allá de la vida política activa, o al memorable rededor de ésta, como una oficina de colocación paralela; subvenciones que sirven para comprar silencios, olvidos o memoria, las de la paz y las de la guerra fratricida que han decidido instigar para intentar evitar una abstención que revelaría su decadencia. No somos Grecia, no, pero quizá sí en parte aquella Roma que, mirándose el ombligo, no percibió el final de un imperio por su indolencia, corrupción y relativismo selectivo. ¿No aprenderemos de Alemania?
MIENTRAS, Las entidades financieras se atreven a decir que no dejan dinero porque no se lo pedimos, que son cuentos chinos lo de las líneas de crédito interrumpidas a empresas fiables. Y los partidos del beneficio callan, porque les va la vida, la personal, la hipotecarla…
16 Mayo 2010 | 12:45
Montse,
No parece haber dudas en cuanto a que es necesario regenerar el sistema político; lo que resulta aún más necesario en tiempos de crisis económica y sobretodo social. Si analizáramos cuántas instituciones públicas dependientes de las administraciones (estatal, autonómica y municipal) no generan de alguna forma valor al ciudadano sabríamos cuantas tendrían que cerrarse. Cualquier inversión pública no orientada al ciudadano habría que cerrarla, en tiempos de crisis o sin ella.
Al sinsentido de no generar valor empleando dinero público cabe añadir el coste de oportunidad, o el mejor empleo alternativo que podría entonces hacerse de ese dinero. Y cuando el sinsentido se enmascara de nacionalismo o ‘per Catalunya’ la gravedad del mal uso del dinero público; al jugar con los sentimientos de las personas.
Lejos ya del mal uso del dinero del contribuyente, estremece observar como un presidente de una CCAA puede instar al presidente del gobierno y al jefe de la oposición a cambiar los miembros del Tribunal Constitucional. Digo, sí, ‘estremece’; dado que se pone en juego desde una presidencia autonómica la independencia del máximo órgano del poder judicial. ‘Estrmece’ que una persona proponga a otras dos que cambien a los miembros de un tribunal; y ‘estremece’ más que lo diga en pública y en rueda de prensa. Y ‘estremece’ aún más que nadie le corrija. Y ‘estremece’ aún todavía más que ese presidente no se dé cuenta de la barbaridad que propone en un estado de derecho. Y si sí se da cuenta, ignora o prescinde entonces de que los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) en los estados de derecho deben ser necesariamente independientes. Así, sino se da cuenta de lo que dice es incapaz; y si lo ignora no es demócrata.
Y sí, que duro resulta “pagar a los partidos con todos sus cargos, ganen o no las elecciones, por el solo hecho de sumar votos, lo que convierte la democracia en un negocio tan lucrativo que unos cuantos han decidido añadirse y no volver a bajar del carro”. Duro y molesto, mientras el ciudadano de a pie tiene que espabilarse cada día para poder vivir él y, ¡ojo!, también para contribuir al despilfarro de los políticos. “Tú trabaja y paga impuestos para que yo pueda seguir viviendo del cuento”; en el Senado, por ejemplo, o en una “embajada” de una autonomía, por poner otro ejemplo.
Y no, “no aprenderemos de Alemania”. ¡Qué bien nos iría una Angela Merkel en España…! Ella es honesta, sincera, trabajadora, preparada y socialmente responsable. Sincera como Zapatero, preparada como Blanco, responsable como Bono y honesta como Chaves (Manuel, con ‘s’ final; no Hugo, con ‘z’ final)… Y al igual que Bárcenas, Matas, Camps, Fabra… Y al igual que todos los políticos nacionalistas que juegan con el nombre y los símbolos de Catalunya para enmascarar su enriquecimiento personal.
Un saludo cordial,
javier ruiz moreno
16 Mayo 2010 | 14:15
Todo esto son cantos de sirena, en los comentarios de la entrada anterior uno decía que la gente está curada de espantos, y ciertamente lo está. Si Montserrat no eleva la calidad política de su discurso, no destacará por su discurso, sino simplemente como una mera “opción diferente” a la que votar por “eliminación” y no por mérito propio.
A mi Blanco siempre me ha parecido un político brillante, como hacía de malo antes no lo tragaba nadie, ahora ya empiezan a reconocer que es de lo poco aprovechable de la cúpula psoe. A mi juicio, Blanco es el arquitecto del reiterado éxito electoral de Zp, así que lo veo bastante más preparado, por el momento, que Montserrat.
Ahora le toca a Montserrat demostrar el auténtico liderazgo, y si está tan preparada, y eso lo veremos en como y con quien organiza A de G.
El caminar, el “estar preparado”, se demuestra andando.
Kennedy decía que una de las maneras de medir la inteligencia de un gobernante, es en función de la inteligencia de la gente de la que se rodea, que ha de ser superior.
16 Mayo 2010 | 15:35
Llegados aquí, me dispongo a lanzar mi última esperanza.
Montse, te quiero; te queremos.
En nombre de todos, queremos que seas nuestra Angela Merkel.
Astrológicamente, estáis separadas por 6 días y ambas poseéis gran inteligencia y tesón. La única diferencia apreciable es el equipo y el coraje.
Basta de escritos redundantes, basta de poesías y ensueños. Es hora de actuar. El Estado te necesita, Cataluña te necesita, el sentido común te necesita.
Queremos un Mayo del 68 liderado por Alternativa de Govern, ahora, en mayo. Nadie puede obligarte a hacerlo; si no te ves capaz, lo entenderemos, pero tienes que hablar claro. Tienes muchos apoyos y tendrías muchos más si supiéramos a qué atenernos. Y no sirve la propuesta de que todos participemos activamente. Es obvio que no todos estamos preparados para ello.
Queremos la revolución que anunciaste y no te queda tiempo. Tienes 15 días para tomar la decisión de tu vida.
Nos la jugamos? O seguimos jugando? De ti depende.
Los tiempos en política son importantes, decías. Ha llegado la hora de la verdad. Todos tenemos miedo, pero el temor es necesario como mecanismo de defensa, y tú sabes cómo dominarlo.
15 días.
Montse, te queremos. Toma la decisión.
16 Mayo 2010 | 18:28
15 días…
16 Mayo 2010 | 19:52
Son las empresas de un país y sus beneficios las que pagan todos los impuestos y todos los sueldos de trabajadores funcionarios o no. No hay más. Si nos enfada el despilfarro, la corrupción y la mediocridad tiene que ser porque daña y asfixia a nuestras empresas y a la capacidad de competir y con ello aumenta el paro.
Montse, aunque lo consideres una perogrullada por obvio, si piensas con ésta lógica, tienes que expresarlo una y otra vez en cada ocasión que tengas para contribuir a la pedagogía de un país sin referentes ni dirección, sobre todo si te relacionas tanto con universitarios.
Las pocas veces que leo algo sobre empresas aquí suele ser en negativo y con halo de sospecha. Espero que en la universidad no sea ese el ambiente. Sólo trabajando duro saldremos de la crisis y necesitamos a las empresas ¿qué otra cosa sino? Si no hay empresas fuertes en un país, no hay nada.
17 Mayo 2010 | 1:16
Vamos a ver,
No caigamos en la tentación de colgar a todos del mismo palo, pues aunque es fácil, no es justo. No confundamos tampoco la necesidad de regenerar (que todos asumimos como imprescindible) con el hecho de prenderle fuego a todo (que bastante lo hacen ya algunos de los políticos actualmente en el poder) esperando que, tras las cenizas, vuelva todo a brotar.
Pero qué de 15 días ni niño muerto… Oigan, que el mundo continuará dando vueltas dentro de un mes haya hecho Montse lo que haya hecho! Cuidado con las prisas y con las falsas expectativas, no vaya a ser que un tropiezo en la primera parte del recorrido (por otro lado totalmente previsible) nos impida continuar. Ésta es una carrera de fondo, además con obstáculos, dónde las elecciones de otoño sólo representan la primera valla que hay que superar intentando no caer.
Y al final, yo creo que si hay que pedirle algo a Montse es que haga lo que quiera, y que se lo pase bien. Dejemos ya de marcarle los pasos, de decirle y pretender qué puede o no puede hacer, de qué forma, con quién, el cuándo y el porqué. Que haga lo que quiera, jo.er! Si necesita algo de cualquiera de nosotros ya nos lo hará saber. Y, si no, pues ella a disfrutar de lo suyo y nosotros a disfrutar de la discusión.
17 Mayo 2010 | 5:38
Buenos días Montserrat
Leí ayer tu artículo y me pareció muy bueno. Aunque forma parte de aquellos que si te situas a su lado corres el riesgo de ser visto por la clase política y por las principales autoridades como algo poco útil con que seguir haciendo un esfuerzo conjunto por salir de la crisis, que no es tal esfuerzo ni tan conjunto.
Esta es sin embargo la línea que muchos ciudadanos quisieran que las instituciones siguieran. Encontrar cada vez fórmulas más avanzadas de organización que tuvieran la flexibilidad suficiente como para que en tiempos donde se dispara el déficit público puedan contribuir a una acción de gobierno conjunta que no tenga que, imprevisiblemente y de forma contradictoria, recurrir a medidas antisociales cuando precisamente lo que se les pide desde todos los foros y parcelas de la vida social y política es “otra forma de gobernar”.
Todos hubiéramos esperado que el Gobierno hubiera reducido la Administración autonómica. A los que no estamos metidos en política aún se nos permite soñar con identificar el alto déficit de las comunidades autónomas tan suficiente como para reducirlas considerablemente y volcar la participación que tienen de los impuestos estatales en proyectos de las entidades locales y conformar así un nuevo modelo que reduzca sistemática el déficit público.
Cada vez veo más necesario el establecimiento de unas líneas electorales abiertas para que los principales políticos tengan que acercarse a las principales inquietudes de los ciudadanos, como ésta que expones, y que su nombramiento lleve aparejado defender en todo momento iniciativas más populares, en vez de contribuir con su presencia a una política ya suscrita y marcada, y por eso invariable y sin matices, de un partido político concreto.
En otros países supongo este tipo de iniciativas tendrían un gran respaldo social pero aquí sin embargo tenemos el voto de los españoles secuestrado y perfectamente orientado.
Antes se pensaba que crearía inestabilidad lo de las listas abiertas, pero ahora lo que crea inestabilidad es mantenerlas cerradas. Fomentaría mucho el valor de la iniciativa política.
Un saludo y vaya por delante que estoy muy de acuerdo con tu artículo, aunque puedo estar de acuerdo, porque no soy político.
17 Mayo 2010 | 8:20
Al respecto de lo que dice Carlos, yo no creo que Montse tenga tiempo ni capacidad para hacer “pedagogía” con el electorado.
El electorado catalán no es un aula universitaria, ni tiene la más remota intención de serlo.
Por otro lado, ciertamente el empresariado es el creador de riqueza, pero es una minoría. La mayoría inmensa de los votantes son asalariados, parados y pensionistas.
En mi opinión, lo que tiene que hacer Montserrat es ganar estas elecciones con la más amplia representación posible. Y desde el poder de la representación pública hacer lo contrario de lo que hacen los otros partidos del sistema.
Para ello, dispone ya de poco tiempo, por lo que debe dotarse de un equipo eficiente y con talento político. Y no me refiero a abogados ni a académicos. Como no llegará a ningún lado es dejando pasar las semanas muertas con un simple desfile por tertulias.
Resulta evidente en Internet, donde Montserrat debería ser líder, que no está apostando fuerte, y la presencia en la red requiere tiempo, y con las vacaciones por en medio pues mal lo veo, muy mal.
17 Mayo 2010 | 10:34
Bé, passarà el que hagi de passar, en tot cas, el que no es pot fer mai és forçar els moviments.. aquests han de fluir.. les inquietuts són bones però s’ha de ser MOLT prudent.
17 Mayo 2010 | 11:48
Almudena Grandes sale en defensa de Garzón e insulta a Rita Barberá llamándola “matona de discoteca”, y Alejandro Sanz, un cejero del montón, no tiene empacho alguno en apoyar a los talanteros buenistas.
Si estos son los “referentes” de honestidad y “altura de miras” a los que apela Montserrat (Grandes y Sanz), desde luego yo me apeo de este carro tan fashion y “alternativo”.
Ya lo dije y me reitero en ello: la izquierda más retrógrada y revanchista, que por desgracia es la que ha anidado en las Españas, “no da puntá sin hilo”.
Saludos y ¡Arriba España! SIEMPRE
17 Mayo 2010 | 12:27
Zubi, no me seas demagogo o empiezo a tocar la trompeta.
17 Mayo 2010 | 12:44
Montse ¿Cuando?
17 Mayo 2010 | 14:06
Marc,
¿Llamas demagogia a las “verdades del barquero”?
Tócala otra vez, Sam…
17 Mayo 2010 | 15:19
Querida Montse, no hay posibilidades de que regreses al PP de Cataluña?
Los que estamos sintonizados con esta propuesta política nos encontramos huérfanos de líderes con carisma tanto a nivel nacional como autonómico.
Aun guardo en mi casa un plato firmado por Don. Manuel en las primeras eléccciones generales en las que fui interventor de la entonces AP. Todo evoluciona o se destruye y en este caso necesitamos personas como tu que entiendan que el PP solo puede arrastras votos de CIU revistiendo su política de tacto hacia lo catalán.
Yo soy catalan y Español el orden no debe alterar el producto y me siento muy orgulloso de ello, pero me faltan lideres que con sus propuestas hagan sentir que vale la pena ir a votar.
17 Mayo 2010 | 18:58
¿Cómo que Sanz apoya Cejas?
17 Mayo 2010 | 20:32
J , ¿qué tiene que ver que haya más asalariados, parados y pensionistas que empresarios? Yo no busco votantes busco una dirección en la que avanzar, una política. Tanto a asalariados, a parados como a pensionistas, como a funcionarios a políticos y otros, quienes les paga su salario, su pensión, su paro, sus dietas y sus caprichos son las empresas y sus beneficios. No hay más. La ecuación es sencilla, pero a nadie parece importarle. Esa es mi queja.
Lamentablemente sí creo yo que hay que hacer pedagogía en ese sentido aunque sólo sea para contrarrestar la que recibimos contra las empresas con el argumento de la lucha de clases, ricos malos y pobres buenos. Los votantes y los jóvenes universitarios deben de conocer e interiorizar para siempre la verdadera ecuación. Si no hay empresas no hay nada
Supongo que uno de los fundamentos de la democracia es la defensa de la verdad.
Respecto a cual es el principal problema de las empresas, ya lo dije, no quiero repetirme.
Gracias J de todos modos por tu comentario
17 Mayo 2010 | 20:40
“¿Cómo que Sanz apoya Cejas?”
Es que el zubi ya ha entrado en la fase, En ocaaasiones, veeeeo roooojos.
17 Mayo 2010 | 21:15
Ponte las pilas Montse, que ni Almudena es tan “Grandes” como crees ni el Alejandro tan “Magno” como lo fuera cierto macedonio.
A ver, Tito, no habíamos quedado en que un cejero era un progreta, que no un rojo auténtico (Anguita dijo)
Ahora resultará que Sanz tiene el corazón partío entre el liberalismo y el conservadurismo.
Si es que…
Saludos y ¡Arriba España!
17 Mayo 2010 | 21:19
Pos para serte sincero no se de que pie cojea ni a quien vota, si se, o mejor dicho creo, que no ha destacado por apoyar publicamente a ningún político y la última noticia que tuve fué que lo vetó el gorila rojo.
Pero vamos, que pa tí el duro.
17 Mayo 2010 | 22:02
¿Por qué será que J me recuerda a Sinatra?
Zubi, te han colado un gol. Pareces Zubizarreta.
18 Mayo 2010 | 10:08
Tito,
Pos Sanz fue uno de los firmantes que, manifiesto mediante, instaron al gobierno a actuar contra las descargas en la red.
¡Que lo sepas!
Discretito el muchacho, sí, pero “filocejero” al cabo.
Marc,
Busca, busca, y verás en una reflexión mía anterior con qué sutileza bauticé a J como el “alter ego” de Sinatrilla.
¿Que me han colado un gol, dices?
En todo caso será MAÑAAAAAAAAAANA!!!
26 Mayo 2010 | 14:02
Hip, hip…