Guerra de castas
05-07-2010 | 9:19 EnviarAquí os dejo mi reflexión sobre las reacciones a la sentencia del TC sobre el Estatut de Catalunya. Me la publicó El Periódico de Cataluña el domigo, 4 de julio, día de la independencia americana y onomástica de mi hija Isabel.
¿Pedirá perdón el profesor Viver por haber convencido a los políticos de que era posible reformar una Constitución desde un Estatuto? ¿Y Maragall por proponer lo que supo (y me consta) que era imposible? ¿Y Zapatero por prometer algo para lo que carecía de poder y luego negociar con Mas un plato de lentejas? ¿Y Rajoy por aceptar la indignidad de las caravanas de firmas, por tragarse Estatutos que decían lo mismo que el catalán y poner ahora cara de alegre apuesta por la concordia en extraña sintonía con la ministra de Defensa? ¿Y los “chicos de Esquerra” por negar el Estatuto por mediocre e irse luego a Madrid a pactar una ley de financiación autonómica que lo “violó” antes que el Tribunal Constitucional? ¿Pedirán perdón todos los comparsas jurídicos, mediáticos y fácticos, con sus editoriales conjuntos, plantes y mohines, por el tiempo malbaratado, el cansancio acumulado en las espaldas de tantos, el dinero público (el suyo, lector) lanzado al estercolero en informes, estudios, comisiones, jornadas sobre algo que no fue?
Por lo pronto y para evitar que alguien crea que me salvo de la quema, yo les pido perdón por la parte que me haya tocado en este extraño circo que ha calado en los corazones de la gente apuñalando su fe en la política, en esa que no es, como dicen algunos, el arte de lo posible (eso no es un arte, es sólo una artimaña) sino el arte del buen gobierno, de la búsqueda del bien común. Les pido perdón, pero les aseguro que para llegar a ese estadio de conciencia sobre lo que no debe volvernos a pasarnos, es necesario apurar hasta las heces el alcance del presente.
Esto que hemos vivido (o sólo contemplado) desde el año 2004 en torno al Estatut no es más que una guerra de castas, la casta política central contra la periférica: en los “madriles” la mayoría parece contenta por el hecho de que diez hayan dictado sentencia tras cuatro años de deliberación; en Cataluña, en cambio, la mayoría está quejosa de un texto que, aquí como allí, casi nadie ha leído. Eso no obsta para que allí llamen fascista a quien critica la “ignominia” de que diez magistrados enmienden la plana a una ley refrendada, pero los de aquí no recuerdan que una objeción así tocaba cuando se plantearon los recursos. Tal vez estuvieron cuatro años esperando el milagro que salvase sus posaderas, o quizás simplemente van construyendo las excusas a salto de mata. Si no, vean a Tura (y Zapatero) pretendiendo burlar al TC con un cambio en la ley orgánica del poder judicial. Nada ha cambiado en la casta.
Fuera de la casta también hay responsables: irse a la playa el día del referéndum ha tenido su coste, aunque entiendo que más de doscientos artículos de lenguaje imposible eran disuasorios. Ahí está, pues, nuestro Estatuto. No puede mejorar en su escaso nivel técnico con el añadido de mil folios sentenciosos. Sólo queda averiguar si están ustedes dispuestos a dejar que esa casta política que los metió en un autobús, cuya ruta es el absurdo, siga conduciéndolo mientras nosotros pagamos la gasolina, el peaje, y los amortiguadores que nos vamos dejando en cada nuevo bache. Me parece que la siguiente parada es la mani del día 10…
5 Julio 2010 | 17:01
Este escrito es muy bueno, Montse.
5 Julio 2010 | 23:21
Amigos del Blog,
En la larga espera de sentencia del Estatut, tan lejano a la verdad ha sido el comportamiento de J.L. Zapatero como incoherente el de M. Rajoy. Éste, por incoherente al cuestionar el Estaut de Catalunya y, al mismo tiempo, por aprobar otros Estatutos de articulado casi idénticoen. Y aquel por improvisar, jugar con los catalanes y, en una huida hacia adelante, intentar pactar con A. Más. Yo particularmene, por respeto a su enfermedad, aceptaría como correcta la conducta de P. Maragall.
No cabe duda que la responsabilidad en toda la historia del Estatut se debe en gran parte a los políticos y, aunque en menor medida, también a los medios. Quien sin duda no es culpable ni responsable es la ciudadanía, víctima como siempre de las acciones y de los intereses de los políticos y de sus partidos. Aunque sí, podría decirse que la responsabilidad de los ciudadanos de a pie radica en su tantas veces falta de compromiso individual. A nadie puede señalarse, sólo faltaría, por esa ausencia, pero no obstante deja de ser una realidad social. Y nadie se le escapa que, en este Blog, el compromiso individual hace referencia a un compromiso con la libertad individual, con el liberalismo responsable y con la regeneración política
L’Ombra del Vent abarca precisamente a las personas que buscan la libertad individual y quieren la regeneración política. Y este Blog, paradigma de la libertad de expresión, es un foro ya tradicional de expresión de ‘blogistas’ liberales y conservadores en el que se han escrito grandes opiniones y se han reflejado grandes sentimientos. Y también capacidad de compromiso.
Amigos, el contexto político actual es triste, mientras que el contexto socioeconómico es auténticamente dramático. Sin embargo, quizá ha llegado ya el momento del compromiso más allá de simpatizar con L’a Ombra del Vent o de colaborar en este Blog. Existe ya una necesidad imperiosa de salir a la luz, de aunar esfuerzos, de juntar voluntades, de coordinar compromisos individuales… Necesitábamos un líder, o lideresa, a quien ya tenemos. Y mil, o diezmil o cienmil o más personas que quieran regenerar el sistema político y que quieran defender la liibertad individual y fomentar un liberalismo responsable. Quizá ha llegado ya el momento de conocermos más allá que de forma virtual.
un saludo cordial,
javier ruiz moreno
6 Julio 2010 | 1:05
Montse, creo que sólo se entiende el despropósito que representa el estatut si se recuerda que nació en contra de aznar, para ocultar y desviar la atención del hecho de que con él Cataluña gozó de la mayor bonanza económica de la historia, y les ha salido todo al revés: no fue rechazado por el pp, con lo se que calculaba dar nuevas alas al victimismo, sino recortado por el zp primero y por el TC después, así que en el ínterin, ha habido que disimular y embarcar a Cataluña en este viaje sin sentido, con referéndum incluido, a la espera de sentencia del TC.
El TC ha funcionado. Tarde y mal quizás pero en lo fundamental ha funcionado. No podían ser infundados los recursos de inconstitucionalidad de un partido que representa a tantos millones de españoles, sin embargo, todas las enmiendas de pp fueron directamente a la basura en la tramitación previa. Había que exteriorizar desprecio, desprecio sin argumento. El pp en Cataluña pinta poco hoy por hoy para justificarlo .
6 Julio 2010 | 8:11
Montse, es justo el lenguaje que esperaba de una “alternativa de gobierno”. Ahora sí que siento que conectas con lo que creo se espera de tí y de tu equipo. Felicidades.
6 Julio 2010 | 11:52
Los Politicos todos nos hantomado el pelo.
Actar la setencia es lo mismo que aceptar una derrota más del pueblo Catalan
6 Julio 2010 | 12:31
Ramón, no estoy en absoluto de acuerdo en lo que dices. La tardanza en la setencia es inexcusable, los pormayores políticos relacionados con ella son de juzgado de guardía, pero lo que ha trancendido de la sentencia -que yo sepa aún no se ha hecho público el texto íntegro- no admite discusión desde el punto de vista técnico. El Estatut es una ley que regula derechos fundamentales de los ciudadanos y debe ceñirse al marco constitucional. Como dice Montse en su artículo, aquellos que pretendían reformar, reestructurar, cambiar la Constitución con una LO y generando con ello confusión entre la población, no tienen perdón.
Pregunta en tu entorno a aquellos que se quejan sobre la sentencia, si saben como está recogido en el Estatut el mecanismo de elección del máximo órgano jurídico en Catalunya. Tanto que se quejan de lo que pasa en el TC y parece ser que no tienen inconveniente en dejar que prospere lo que está escrito allí… ¿O tal vez no se han leído el Estatut?
6 Julio 2010 | 12:38
Si bé estic d’acord amb tot allò dit al començament, considero que no anar a la mani seria dir “de acuerdo y conforme” amb tot el que s’ha dictat a la sentència de l’Estatut. Per tant, si bé es tracta d’una parada acompanyada d’una gent que NO ENS COMPLAU, si és precís fer-la; per salut, dignitat, respecte i coherència a la nostra norma institucional bàsica. Això va més enllà de línies polítiques i qui no ho vegi així, està menystenint i ignorant el nostre futur…
6 Julio 2010 | 12:38
Siento ser tan franco, yo le llamo “cornudos y apaleados”. No se ha acabado lo de pagar. Ya no es una silla, es un sofa.
6 Julio 2010 | 14:06
Haré un inciso temporal, porqué la ocasión lo merece, y por echar una lanza en favor de Javier, que aparece después de demasiado tiempo sin hablar.
Comparto tu escrito, como casi siempre. Sin embargo, ¿cómo se plasma la libertad individual en un partido como AdG? Es evidente que no cabemos todos y, de hecho, algunos (pocos, afortunadamente) nos hemos ido. Y más importante todavía: ¿a qué aspira l’Ombra del Vent? ¿A conformar un partido, o a intentar condicionar la política de los otros partidos? Porqué sólo con esta última opción se garantiza que todos y cada uno tengan su sitio, más o menos cómodo, más o menos lejano, pero unido por la voluntad de cambiar el sistema y de regenerarlo. Porqué, y a estas alturas, todos sabemos ya que el viento no produce sombra por sí solo, sino que necesita producirla mediante el movimiento, más o menos virulento, de objetos consolidados y substanciales.
Un saludo cordial.
6 Julio 2010 | 14:13
Totalmente de acuerdo con lo que expones.
De castas hay en los partidos españoles y en los catalanes, en donde es muy dificil mantener una opinión o comentar cualquier cuestión.
Todos los partidos son democraticos, pero solo en el articulado; si habeis tenido experiencia en ellos, he detectado que hay dos clases de miembros : los unos que sirven para ir a los mitines, cenas, pero que no tienen capacidad de aportar nada al partido (no tienen cauces para ello) y otro grupo aislado del primero que vive de la politica y que hace y deshace y se contradice con el fin de repetir en el cargo.
Siempre ha habido un camino para acceder de forma progresiva a la politica, empezando por la gestion de asociaciones, entidades … porque el proceso requiere de una formación previa, de saber escuchar, de conocer y atender las cuestiones de todos …
Ahora se esta accediendo a cargos politicos municipales personas sin un curriculum previo, y asi nos va.
Hay partidos que van de sobrados repartiendo prebendas de proximas elecciones. ESpero Montse que tengamos una respuesta imaginativa y transparente.
6 Julio 2010 | 18:22
Si se quiere cambiar la constitución, que se proponga qué quiere cambiar y se busquen mayorías necesarias. Pretender saltársela sería saltarse la última ley que garantiza la libertad de todos.
Yo sí que estoy de acuerdo en manifestarse masivamente, pero en contra de los partidos que han propiciado este despropósito y ahora pretenden encabezar la manifestación.
6 Julio 2010 | 20:36
Hola Montse,
no te conozco, de hecho he llegado a tu blog desde tu página de facebook, donde leyendo tu perfil, un montón de cosas me empujaron a seguir “buscando” a esta “politician”.
Y tengo que decirte que me gusta lo que he leído, me gusta lo que dices, y cómo lo dices.
Cada vez estoy más convencido que los partidos importan poco sin las personas que los forman (es sólo una opinión personal), hay quien piensa que un partido está por encima de sus miembros.
Lástima que no podré votarte, porque no vivo en Barcelona, ni tan siquiera en Cataluña (tierra que me encanta).
Hoy tú has ganado un seguidor, y yo he encontrado un nuevo blog en donde atracar, de vez en cuando, este barco que navega y me lleva por los mares maravillosos del internet.
Un saludo muy cordial, Montse.
José Antonio
7 Julio 2010 | 9:34
Carlos, al 100 x 100 de acuerdo en lo que expones.
Mar.Cort.Hort, no comparteixo en absolut el que dius. La pròpia Constitució comtempla la possilitat de ser modificada. Existeixen uns mecanismes establerts en l’Estat de Dret per fer-ho.
Lligant el tema amb el finançament -que algú apuntava-, estem en la mateixa situació: no podem modificar unilateralment un compromís que afecta a més comunitats autónomes i que està regulat per una llei orgánica: LOFCA!!!
Si el que dius es que hem de sortir al carrer i protestar perquè no ens agrada el que s’ha dictat, em sembla una acció poc pròpia d’un estat desenvolupat. No saps la de gent que hauria de sortir al carrer per altres històries que els hi afecten més que aquest retall d’Estatut. Les regles del joc són les regles del joc. Et recordo que els catalans les vam accpetar en el seu dia.
7 Julio 2010 | 9:38
Sra Nebreras, a la que sigo y con la que comparto literalmente muchos, muchísimos argumentos y soluciones.
Lo que Vd dice en este artículo, expuesto en ese estilo personalista que tanto agrada y cuya sinceridad ojalá el tiempo no pierda, cae por su evidencia; y la de sus palabras.
Pero al hilo de lo planteado, se me ocurre algo esencial y sobre lo que quizá tengamos alguna ditancia: ¿Vd no cree que las CCAA son tan caras que no hay argumento que las justifique? Máxime con el carácter de taifas adquirido.
Comprendo el argumento cultural de la lengua, pero ese argumento debe respaldarse por la voluntad del que quiera hablarlo y no por fondos que pagamos todos.
Pobre lengua es la que para sostenerse necesita generar estos pleitos políticos de soberanía. Crearuna nación para sostener una lengua es absurdo. ¿Se imagina a un belga reivindicando en Gante que la línea francófona no siga avanzando?.¡Cualquier posición en ese sentido me parece tan arcaica y provinciana! Hasta el latín pasó como lengua viva,
Eso debe decidirlo el peso de la vida diaria en el tiempo, no una voluntad de político.
Vd alude al bonum comune, y yo añado que lo prioritario es buscar el bienestar público y acabar con el millón de injusticias gravísimas y diarias que padecemos lo mismo con el cacique que dirige una Facultad, un Ayuntamiento o un simple negociado de cualquier Asministración.
En último extremo que les den la independencia -no la autonomía- porque mejor justicia y buen vivir en cinco países peqieños que estas cacicadas en un país con cuatro o cinco administraciones (central, autonómica, auropea, local, sindical y política) y una justicia de Garzón y de Fiscal General, al servicio de un Gobierno que te encierra por un IVA menos en Hacienda y promociona al guardia que ayuda a la ETA.
No sé por qué medio cabe hanlar con Vd, aunque lo hice dos veces cuando estaba en el PP. Me agradaría recordarle una cosa
7 Julio 2010 | 17:44
En los tiempos que corren el nacionalismo (cualquiera), además de insolidario, es anacrónico. Y si se mueve por el interés de las castas políticas y a la fuerza, todavía peor. Hasta donde yo sé, a un profesional catalán o vasco o gallego no se le obliga a bailar (bien) el chotis en Madrid para acceder a un puesto de trabajo. Nos llevan a la Edad Media, a ser súbditos de unos nuevos señores feudales para los que lo único que prima es el interés de sus familias y amigos. El resultado salta a la vista está: una sociedad gangrenada y un saqueo continuo. ¿hasta cuándo?
8 Julio 2010 | 13:17
Eligiendo nombre para la nena en 2012
– Bueno…, pues ya sólo te quedan dos mesecitos para dar a luz –le dice el tocólogo a su paciente–. ¿Habéis elegido ya el nombre que le pondréis a la niña?
– Todavía no. Hasta que no pasen las elecciones, no le pondremos el nombre.
– ¿¡Y eso!?… –pregunta sorprendido el médico.
– Pues sí; porque según el partido que gane, así será el nombre que le pongamos a la nena.
– ¡Pero ¿cómo?! ¿Vais a llamar a la cría PP o IU o PSOE o CIU…?
– No, no. Si gana el Partido Popular, la llamaremos Remedios. Si gana Izquierda Unida, la llamaremos Milagros. Si gana Convergencia y Unión, la llamaremos Dolores. Pero si vuelve a ganar el Partido Socialista la llamaremos:
¡¡ S O C O R R O !!!
9 Julio 2010 | 9:21
Bon article! Fent “dialing” acabo de sentir la seva magnifica, lliure, valenta intervenció a la tertúlia de COM Radio. Aquests dies patim una campanya de propaganda demagògica, de pensament únic, de “xuclar” el cervell al ciutada… en molts medis de comunicació catalans que han de seguir les consignes de la “casta” que sentir-la ha estat un bàlsam d’aire fresc de marinada!
9 Julio 2010 | 14:50
Soy conciente que este escrito no gustará a los que de alguna manera están con algún cargo político actual, no sé lo que decidirá AdG, pero la claridad de ideas de Montse, su defensa de ideales limpios, trasparentes,honrados, su formación, su hacerse entender etc, etc, la hacen la mejor y más respetable de todas las-os líderes actuales.Lo demás es más de lo mismo, tal como esta todo se precisa primer nivel, ella lo tiene.Saludos
9 Julio 2010 | 16:00
Cierto, Valenti, pero llevamos meses cantando la misma canción. Nos sabemos la letra de memoria pero la batuta no se pronuncia. Los músicos intentamos alterar el pentagrama pero sin éxito. Demasiados peros.
En vista del éxito, mañana me voy de vacaciones y no sé si regresaré.
9 Julio 2010 | 17:03
A Jorge Luis, es cierto los músicos estamos apunto, la directora no lo se.
9 Julio 2010 | 18:17
Jorge Luís, ¿te vas a pasar toda la vida de vacaciones? Cuando dices: “no sé si regresaré”… ¿Estás bien? Piensa que siempre le podemos encontrar un sentido a la vida.
Para que veas que estoy lleno de buenas intenciones, te recomiendo que te imprimas la sentencia completa del TC sobre el Estatut; yo ya lo he hecho y la he puesto en la mesita de noche. Mi mujer dice que es una lectura ideal para las húmedas noches de verano. Me recomienda -yo también te lo recomiendo- que cuando la lea lo haga con una barretina… Siendo verano, y las noches húmedas, que me la calce -”la roja”, se entiende- donde me quepa, dice…
Señor, que país…
PD Me tomo la licencia sabiendo que, estadísticamente, la probabilidad de que mis palabras caigan en manos de un menor es de 0,0000000000000000000000000000000000000001
9 Julio 2010 | 22:24
Este mensaje es de apoyo a Jorge Luis
Hay muchas personas que estamos convencidas con Montse, pero hay algo que falla : de entrada una comunicación, una respuesta a ciertas dudas que algunas de la personas que intervienen han venido planteando.
Nadie duda del liderazgo de Montse, pero se estan quedando demasiadas preguntas sin respuesta, y creo que una respuesta daria la impresión de que estamos en el mismo proyecto, y no representaria revelar ningun secreto.
En cualquier proyecto colectivo ha de haber unas lineas de comunicación entre voluntarios y responsables.
Pregunta para quien corresponda : Tenemos algun protocolo que nos permita identificar lo que nos van diciendo, porque al final el exito de Montse va a ser la suma del voto de miles de personas, y por aqui mas de uno se ha mostrado contrariado.
Para Santiago : LLevamos 8 años desde que se les ocurrió a los politicos hacwer un nuevo estatuto, y esta sentencia es una respuesta a las cosas empezadas no por necesidad sino para tener entretenido al personal. Si no somos capaces de dejar de lado este tema e ir engrandeciendo la bola nunca podremos hablar de los problemas de la gente, y habremos perdido estos años : solo cabe mirar donde estamos ahora y donde estabamos hace 8 años (obviandoel tema de la crisis).
9 Julio 2010 | 23:42
Santiago, no sé si volveré viene a significar la frustración que me produce el panorama político actual y la falta de concreción en este ilusionante proyecto que no avanza.
Gracias, Albert, por tu apoyo. Veo que coincidimos en la cuestión y no es para menos. Hasta ahora, no hacemos más que criticar a los partidos y al resto del mundo lo mal que lo hacen, pero poco más.
Mañana por la tarde me voy de vacaciones y, a fecha de hoy, no sé si volveré a esta misteriosa tarea.
10 Julio 2010 | 18:23
Por favor que alguien nos oiga : no podemos permitir que haya tantas personas que “se vayan de vacaciones…” como una formula de abandonar este proyecto por falta de concrección.
Si alguien piensa que manifestando unos dias antes de la convocatoria de les elecciones nuestro interes en las mismas, todo el mundo nos va apoyar, es una temeridad.
Algunas de las personas que abandonan son profesionales, personas a las que no deberiamos darles razones para abandonar.
Al final las personas que nos han manifestado a traves del facebook o del blog son personas que ya se han mostrado a favor.
10 Julio 2010 | 23:02
Jorge Luis, Abert y amigos del Blog,
Todo tiene su ‘tempo’, aunque pueda ser lento. Os oye y os lee mucha gente. Yo os pediría que ‘no os fuérais de vacaciones’; pronto por vuestras ideas seréis muy útiles para contribuir a la regeneración del sistema político y para defender el liberalismo responsable como principio. Y claro que no hay que dar razones a nadie “para abandonar” el movimiento social iniciado por Montse el 1-XII-09 (Majestic).
un saludo cordial,
javier ruiz moreno
10 Julio 2010 | 23:44
Que pocas ganas tengo de dormir y cuantas de actuar…
“Tempo”… Puede que con ésta vayan 6; las veces que he oído la palabrita esta semana.
JRM, ahí estaremos.
Comentario: En la manifestación de hoy, parece ser, no ha habido ni una sola consigna contra la sentencia del TC, pero muchas a la independencia de Catalunya. Algún medio se ha apuntado a la lectura de PP y C’s: Hoy hemos tenido una manifestación independentista; de Estatut nada.
¡Apuntado en mi bloc de notas!
11 Julio 2010 | 8:31
¡Por aquí no paso!
Escribe Montse:
“Fuera de la casta también hay responsables: irse a la playa el día del referéndum ha tenido su coste”
¡Discrepo!
Ir a la playa, al campo, o incluso pegarse una buena siestaza en brazos de Morfeo, fueron mejores opciones que “hacerle el juego” a un puñado de tontilocos soberbios y endiosados.
¿Por qué habría tenido que acudir la generalidad de la ciudadanía a refrendar o no un Estatuto perverso, tramposo y desleal con España?
La abstención, desdén y ninguneo, es lo único que se merece una casta de politicuchos particularistas ensimismados en sus ombligos llenos de pelusilla, incapaces de reaccionar ante la crisis que está cayendo.
Saludos y ¡Arriba España!
11 Julio 2010 | 11:25
No fuí a la manifestación, pero seguí con interés las imágenes desde TV3. ¿Alguien podría decirme por qué no se ofrecieron vistas aéreas de la manifestación? Tengo entendido que los organizadores tenían previsto el tema… ¿No les pareció buena idea difundir esas imágenes? Si fue así, ¿por qué será?
Los “profesionales” de TV3 se esforzaron en sacar planos para engrandecer la manifestación, pero ni uno solo con la amplitud necesaria (gran angular) para hacernos una idea de la magnitud de la misma.
La ya famosa empresa Lynce, que recibe encargos de la agencia Efe para el cálculo de manifestantes, asegura que de 1 millón nada: 56.000 personas, y para de contar. Más o menos, medio Camp Nou.
Creo que alguien debería dejar en evidencia a los manipuladores, aunque sólo fuera para dar un poco de credibilidad a los medios y evitar que en futuro pudiésemos padecer nosotros las consecuencias.
11 Julio 2010 | 14:07
Santiago : Hombre 56.000 personas NO todos hemos visto las imagenes, pero tampoco las cifras que se manejan (en estadistica hay herramientas para calculos aproximados, pero siempre interesan los calculos manipulados.
Entonces, ¿porque no se encaraga esta evaluación a un organo independiente?, pues porque no interesa.
Para Javier : Entre las personas que intervienen en el blog hay personas que teneis información directa o responsabilidad en este proyecto; esto creo que es correcto.
Otra cosa es que penseis que vuestra opción es la correcta y por tanto otras intervenciones discrepantes no merezcan una respuesta mas alla del esperar.
En mi caso me apunte como voluntario; en una segunda ocasión volvi a reiterar mi ofrecimiento y nada, ni respuesta.
Entonces cada dia nos estamos pareciendo mas a un partido tradicional.
Yo me pregunto como votante : yo daria mi voto a un partido que sale a aluz dias antes de las elecciones, sin conocer a otras personas mas alla de Montse, y sin conocer que promueve, maxime si es una cosa novedosa que a mi me ha costado bastantes dias descifrarlo…
Si es un partido de personas, para las personas hay que confiar en ellas; otra cosa es que hay que definir muy claramente los niveles de responsabilidad y acceso de cada uno de los voluntarios.
En cualquier caso Montse que pases un buen dia de aniversario. Felicidades
F
11 Julio 2010 | 18:16
Suplemento MERCADOS de El Mundo de hoy 11-7-10.La reforma estructural más urgente que necesita el pais para aumentar la competividad y reducir el gasto no productivo es la de las tres administraciones-central,autonómica y local-. Se trata de un pozo insondable plagado de cargos históricos,muchos de ellos sin función alguna; de organismos, en su mayor parte sin contenido administrativo; de un aparato burocrático duplicado y multiplicado que sólo sirve para poner travas a la actividad privada; y de un desentrañable número de gasto sin control y, sobre todo, de falta de eficacia. y sigue ……………….. totalmente verdad es mio. Saludos a todos ser perseverantes ellos mismo se están cavando la fosa.
12 Julio 2010 | 7:57
Valentí, el problema es la ceguera: nadie quiere acpetar lo evidente. Es una especie de orgullo nacionalista retroalimentado.
Los ultranacionalistas catalanes te argumentarán que esos cargos son sostenibles si los gestionasen ellos sin la duplicidad que tenemos hoy en día. Así pues, y como es tan costoso mantener entre todos este sistema de duplicidades e ineficacias, piden indepencia absoluta de Madrid para hundirse solitos; así consiguen matar dos pájaros de un tiro: le ahorran al centralismo una pasta gansa y ellos quedan independientes, que les mola más. Y ellos se pregunta: “¿por qué no nos dejan?”. Y ellos solitos se responden: “Porque Madrid sabe que pierden un filón PIB y a la fracción de España más versátil, polifacética, emprendedora y europea de toda España”.
El Mundo y los que piensan como el mundo se equivocan. El razonamiento debe ser inverso: las sumas, las adiciones son las que crean sinergia. Si rompemos autonomías para abaratar costes, perdemos todos; pero si lo hacemos para cambiar las estructuras productivas del país (España), a la vez que las homogeneizamos en la medida de lo posible (entre comunidades) y replanteamos los modelos existentes de funcionariado (pensemos en una estado federal), estoy convencido que no existirían tantos agravios comparativos entre comunidades y el efecto solidaridad saldría por si solo.
Los argumentos que plantea El Mundo se basan en una única obsesión: una España, una identidad. Yo creo que se puede conseguir esa homogeneización de que te hablaba (y no sólo en el ámbito económico) con una estructura federal, y respetando las distintas identidades que enriquecen tanto a todos.
Un dato que no da El Mundo (lo puedes consultar en la hemeroteca): España es uno de los países con menos funcionariado de la UE. También es verdad que es uno de los países con peor eficiencia funcionarial: existe excedente en determinadas adminsitraciones, mientras que en otras falta personal. Por ejemplo: La Administración de Hacienda está sobredimensionada (parece ser), mientras que a Sanidad le faltan médicos, enfermeras, anestesistas…
Un abrazo, un saludo.
13 Julio 2010 | 11:16
El modelo más eficiente de adaptación al medio lo tenemos en la sinapsis neuronal. El cerebro funciona como una unidad; una grande y libre. Pero su estructura funcional -aunque integrada- se asemeja a un Estado Federa: Cada Estado se enriquece del resto de Estados y todos contribuyen, con sus habilidades -skills-, a la unidad.
La estructura en red de las neuronas es el paradigma de la optimización y la eficiencia, hasta el punto de “morir” para mejorar la eficiencia del “todo”. La “poda” neuronal, lejos de mermar las capacidades, agiliza y optimiza los recursos -excepto cunado la muerte es inducida por el alcohol u otros tóxicos, claro!-…
Como no tenemos programa, no sé si cabe el estado federal en el discurso de AdG. ¿O debería saberlo? Disculpad mis limitaciones.
13 Julio 2010 | 12:46
Puestos a filosofar, y aunque nadie diga nada de la selección española, que hay que felicitarles, tambien es un ejemplo de lo que cuentas.
Todos los jugadores vienen de equipos rivales en la liga, pero a la que hay un objetivo comun todos se compenetran para lograrlo obviando otros temas. En la selección estan todos por su merecimiento, con independencia de las nominas en sus equipos.
Todos son imprescindibles y cobran los que han salido al campo como los que han estado en el banquillo.
Otra cosa es como aparecieron dos jugadores con la bandera catalana; da la impresión de que en Catalunya estamos en este dilema de querer estar con los unos y los otros, este dilema que nos destruye, y que el Sr Montilla muchas veces escenifica.
Porque en Catalunya nos empeñamos en minimizar los simbolos españoles ?
13 Julio 2010 | 18:00
Necessitem més i més voluntaris. Volem un equip encara més ampli. Pots accedir i registrar-te al fòrum d’AdG o enviar-nos un e-mail a adgvoluntaris@gmail.com
Apunta’t, ajudan’s i…ajuda’t!!!
ttp://alternativadegovern.activoforo.org/
13 Julio 2010 | 19:09
No entiendo el idioma catalán, no obstante leo siempre este blog porque me gusta y siempre he admirado al pueblo catalán. Muchas veces me apetece hacer comentarios pero me lo pienso mucho, pues competir con razonamientos del amigo Zubiriano, francamente se me ponen los vellos de punta, su “Arriba España” me trae tantos recuerdos . . .
¿Alguien vio el abrazo de Casillas y Pujol? ¿No dice mucho?
14 Julio 2010 | 8:08
Pilar -y creo que también comento las palabras de Albert-, Vi el abrazo entre de Casillas y Pujol. Y también vi el momento en que Pujol y Xavi cogieron una bandera catalana y la besaron ante una de las cámaras a pie de campo.
Creo que no me equivoco si digo que Xavi y Pujol debieron tener su dilema en ese momento, y que ese dilema se puede hacer extensible a una gran masa de ciudadanos catalanes: cómo se puede convivir con ese “corazón partio” sin ofender a nadie… ¡y sin que nadie te ofenda diciendo que eres lo que no eres!
Tengo gente en la familia de varias comunidades: gallega, catalana, castellano-leonesa, valenciana… Cuando están en Catalunya temen “alardear” de españolismo por miedo a ser considerados “fachas”.
De la victoria de España en el mundial, me quedo con el descorche de emociones que se produjo en Catalunya y que permitió que muchos ciudadanos expresasen sin miedo su sentimiento español -que no nacionalista español-. Como ocurre con las botellas de cava cuando están agitadas, no pudo evitarse que la esencia brotase sin control.
Otra vez pido disculpas. Esta vez por la cursilería.
15 Julio 2010 | 9:52
AGENDA: Mañana viernes a las 13h Montserrat Nebrera en la tertulia de CUATRO TV
VOLUNTARIS: Nosotros no nos vamos de vacaciones, quieres ayudar a Alternativa de Govern? contacta con nosotros adgvoluntaris@gmail.com
15 Julio 2010 | 12:34
Muy buenas,
se me había olvidado de nuevo que si no posteas, no recibes las actualizaciones de los comentarios. Así que a postear.
No creo que diga nada nuevo, estoy muy de acuerdo con muchas de las opiniones vertidas aquí. Yo no voy a manifestarme por un Estatut inconstitucional y por toda la parafernalia que estos políticos nuestros han hecho para dar una imagen de su gran preocupación por Catalunya…
Si quieres arreglar Catalunya, haz las cosas bien, empieza por la Constitución y haz un Estatuto que sepas que te pueden aprobar. Pero no hagas el gilip**** y engañes a la gente. Oh, nos han herido de muerte a los catalanes.. Tu P*** madre.
Disculpen mis modales, es que yo debí haber nacido en el Bronx.
Aquí ni banderas ni segadors; aquí lo que pasa es la pela. Cierto, y es indignante que en Extremadura te regalen un laptop (entre otras cosas) por apuntarte a un colegio y que en Andalucía estén cobrando sin trabajar y aquí nos matemos a currar para pagarles los rebujitos. Cierto.
Pero es que estos políticos no hacen nada para arreglar eso, sólo marean la perdiz.
Y yo soy catalana, aunque le j*** a mucha gente. Y no voy a permitir que los catalanes no me dejen ser española.
Así que en esto andamos, espero que no borren mi comentario por los tacos, a ver, voy a poner estrellitas… Hmm…
Bueno, a ver que pasa.
Saludos a todos.
15 Julio 2010 | 14:10
Diótima,
Yo soy de Harlem (NY)…
No sé vosotros, pero yo no puedo permitir que JA Durán i Lleida y sus secuaces me representen en el Congreso y pongan en boca mía cosas que yo no digo ni pienso.
Me duele que la ignorancia del pueblo haya sido utilizada por los políticos para beneficiarse de aquellos que depositaron la confianza en ellos. ¿Cabe mayor insulto al ciudadano?
Si me permitís, os recomiendo encarecidamente la página de opinión de Ferreres, Catedrático de Derecho Constitucional, sobre la lectura de la sentencia del Estatut; en especial los tres últimos párrafos.
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100714/53963813704/leamos-la-sentencia-estatut-partido-popular-tribunal-constitucional-constitucion-convergencia-unio-e.html
15 Julio 2010 | 15:02
Santiago, Lamento que no sepas separar a politicos que merecen ser oidos (aunque no compartas sus opiniones), de otros que descaradamente solo van a defender su escaño.
Duran i LLeida ha dado muestras de un saber hacer, de contenidos en su mensaje, mas alla de los intereses catalanes, y en muchas ocasiones ha apoyado propuestas diversas que no pueden entenderse como personalistas sino mirando un bien conjunto.
Cuando digo Duran i LLeida me estoy refiriendo al partido del cual el es Presidente, y que coaliga en las elecciones con Convergencia.
Porque que hay algun partido politico hoy por hoy que esté haciendo algo por España ?
15 Julio 2010 | 15:42
Carla.Tanto el partido que lidera Duran Lleida, como Convergencia no son ejemplos de nada,más bien al contrario lee ”Las Mil Caras de Jordi Pujol” ” Jordi Pujol en nom de Catalunya” ”La caiguda del Imperi Pujol” en cuanto a Unió ¿Los fondos que recibia para cursos de la UE,en los años 90 y principios del 2000, en parte en que se empleaban? si no tienes bastante te daré más títulos,eran una pantomima de la que fueron víctimas los indefensos parados y jóvenes sin empleo anterior, que caian en manos de un sinfín de ”ACADEMIAS” de las cuales no queda ni rastro,en la mayoria tenian mejor formación los supuestos alumnos, que los supuestos profesores…………
15 Julio 2010 | 15:44
Carla,
Has dicho muchas cosas, pero nada en concreto: ni un dato.
Te voy a dar uno para no tirar del pasado: ruego escuches la intervención de ayer en el Congreso. Una persona con su formación, sabe perfectamente que lo que está contando -en referencia a la voluntad del pueblo catalán expresada en el Estatut y a los posibles esfuerzos que el TC podía haber hecho para hacer encajar en la Constitución la redacción del nuevo Estatut- es MENTIRA -¡Ojo!: no estoy diciendo que sea interpretable; no estoy diciendo que quepan opiniones al respecto: estoy diciendo que MIENTE con toda la intención del mundo-
El artículo que he invitado a leer (Víctor Ferreres) en el escrito anterior habla de que los políticos del Estatut han tenido malos asesores, salvo excepciones muy respetables. Pues bien, ahí también hay una gran mentira. ¿O es que algún inocente se cree que los juristas que asesoraron en la confección del nuevo Estatut no sabían que lo que estaban haciendo era contrario a derecho?
Con todos mis respetos Carla, CiU y sus aliados, salvo honrosas excepciones -y Durán i Lleida no es una de ellas- sólo buscan manipular el sentimiento del pueblo para lograr sus intereses y hacer posibles sus ideas visionarias (que creen, forman parte del colectivo que adoctrinan) de Catalunya.
Todo ésto sería muy legítimo, si no fuera porque les mueve el resentimiento enquistado del pasado que han vivido, ellos y sus familiares.
15 Julio 2010 | 17:38
Santiago E.Navarro.Comparto totalmente tu escrito, la añoranza de los TIEMPOS pasados les pierde,claro que como la mayoria de gente no se entera, o no quiere enterarse no me extraña que en las encuestas salgan ganadores, sobre todo en pequeñas ciudades y pueblos, donde la mayoria de alcaldes son suyos, en vez de servir al pueblo, el pueblo los sirve a ellos, a su entorno incluso familiar.Saludos
15 Julio 2010 | 17:45
Me han vetado? No se ven mis posts? O ahora me los revisan?
16 Julio 2010 | 5:25
Buenos días.
Divertido artículo Montserrat.
Yo no se para qué meten a la población en este embrollo político, y más en vísperas de Agosto, cuando lo que toca es ir eligiendo destino turístico e ir haciendo las maletas.
Los pueblos se quedan vacíos en verano y pretenden que a esos golpes de calor se sume una permanente insatisfacción hacia el secesionismo. Hay mucha gente que se acerca a la primera fuente que encuentran en busca de sólamente agua mientras piensan si el suelo que pisan es más catalán que ayer o si en su camino han encontrado alguna españolada…
Algunos líderes políticos se alegran de que ahora ya se hable o de federalismo o de independentismo…Son los mismos que negociaban en Francia una mejor Cataluña…
Verdaderamente creemos que nos encaminamos a una España federal? Verdaderamente creen que ésto tiene desarrollo político?
16 Julio 2010 | 5:45
Perdemos la referncia de Cataluña al mismo tiempo que perdemos la referencia de España.
Salgo al balcón y veo las banderas del mundial de fútbol. Algunos vecinos tuvieron la astucia de fabricarse hasta un mástil de forma que parece alguna nueva sede del Ayuntamiento.
Ya ve…todo el mundo lleva un político dentro.
16 Julio 2010 | 5:54
- Oiga, es aquí donde se paga la contribución?
- Que lo dice por la bandera? Que va, si es que hemos ganado el mundial del fútbol…
16 Julio 2010 | 7:32
Muy buenas,
a ver si este post se me cuelga. En mi ciudad cortaron el agua de la fuente principal donde siempre se celebran acontecimientos deportivos cuando España ganó el Mundial. Pero bueno, rompieron una boca de incendios así que lo celebraron igual.
Y ahora que veo que la cosa va de chistes (bien!), voy a poner uno un poco simplón pero que a mi me mata de risa:
- Doctor, mi abuelo murió de cataratas.
- Lo operaron?
- No, lo empujaron.
Jajjaja, malo, eh? Bueno, saluditos, majos.
16 Julio 2010 | 14:17
Un pequeño estudio de campo y una jocosa conclusión socio-antropológica (más sobre banderolas):
En las calles adyacentes a mi trabajo las banderolas comenzaron a ondear, en ventanas y balcones, a medida que la selección española avanzaba hacia la fase final del mundial. Apenas asomaban tímidamente tres o cuatro banderas antes de que España llegara a la final.
Hoy, mientras volvía a hacer el mismo recorrido hasta el curro (sí, también trabajo de tanto en tanto :)) contabilicé cerca de 15 o 16 banderolas en las mismas calles.
¡Las banderas españolas se habían reproducido y multiplicado!, pero, ¡ojo!, en una población que lleva votando a los sociatas desde la transición, que ha aupado a Zapatero al poder en dos nefastas ocasiones y que nos ha regalado al Molt Neci Montilla, artífice y paladín de la fraudulenta causa estatutaria.
¡Pa mear y no echar gota! ¡ganas me entraron de gritarles por dónde se podían meter sus banderitas!
Saludos y ¡Arriba España!
16 Julio 2010 | 21:02
AGENDA:
Mañana Sabado 17 noche en Tele5 Montserrat Nebrera en la tertulia del programa de maxima audiencia de Jordi Gonzalez LA NORIA
Lunes 19 articulo de Monterrat Nebrera en naciodigital.cat
Miercoles 21 a las 12h entrevista a M.Nebrera en 25Television
Miercoles a las 18h en la tertulia de Canal Catala Televisio
Jueves 22 M.Nebrera en la tertulia del mati d Cat Radio
Viernes 23 en la tertulia de Com Radio
VOLUNTARIS:
Nosotros no nos vamos de vacaciones, quieres ayudar a Alternativa de Govern?
contacta con nosotros adgvoluntaris@gmail.com
17 Julio 2010 | 0:06
Joe zubi, que dificil eres que te quejas cuando hay y cuando no hay también.
Ver eso en cataluña o a los etarras con la ROJA en el facebook a mi me da cierto gustirrinin.
17 Julio 2010 | 10:06
Santiago . Lamento que no sepas distinguir a lideres politicos de aquellos que en su discurso hablan de otros que solo reprochan y saben mucho de pasado.
Pienso que tu preferirias una lider como Belen Esteban
17 Julio 2010 | 10:10
Porque narices no nos podemos ir de vacaciones, o es que hay alguna novedad que no nos habeis contado ?.
Y que hemos de hacer durante las vacaciones en casa : esperar a que os decidais ?
Teneis alguna propuesta en concreto que querais compartir ?
Mucho pedir voluntarios pero a la que envias un correo no tienes respuesta
17 Julio 2010 | 10:26
Carla,
Te contestaré con tus palabras: tu concepto de “líder político” parte de una premisa que no es correcta -sea dicho con todo el cariño y respeto-: para tí es algo positivo per se.
Hitler era un líder político de c……nes. No en vano ha sido estudiando en los cursos de “Leadership and Management”. Entre Hitler y Belen Esteban, me quedo con Belén Esteban; al menos ella sabe dominar a las masas que van, votan y dan la victoria al PP o al PSE; y eso sin cargarse a un solo judio.
17 Julio 2010 | 10:35
Carla,
¿Has leído el manifiesto conjunto de del “pueblo catalán” que ha presentado el tripartito junto a CiU? ¿Ves coherente el Estatut, del que Sir Arthur Mas no quiso saber nada en su día porque lo veía “flojillo”, y del que luego se sintió tan orgulloso que corrió para salir en la foto con ZP y apuntarse parte del mérito de lo logrado, con el escrito conjunto por la sentencia del Estatut?
Nuevamente, con todo el cariño y respeto del mundo, CiU apesta.
PD No te olvides que nuestro Durán dejó bien claro que estaba dispuesto a pactar con el PP para hacer daño al tripartito -lo de denunciar la anticonstitucionalidad del Estatut es una cuestión menor…: pelillos a la mar…
Y que dudes tú de que prefiera a la Belén Esteban antes que a alguno de esos hipócritas vividores del 5%…
17 Julio 2010 | 11:02
Albert,
Llevo 10 años sin hacer vacaciones. Un año más no importa.
He llegado a una conclusión de que la mejor manera para ayudar a esta sociedad es ir moviendo granitos de arena. Habla con tus más allegados; con tus familiares, amigos… Rómpeles la conversación cuando hablen de fútbol, de la Belén Esteban o de las tetas de silicona de no sé qué artista… Es una buena forma de contribuir. Yo creo en ella.
17 Julio 2010 | 17:11
Bueno, no voy a comentar nada sobre la opinión de Carla, aunque nos chirríe a todos.
En cuanto a lo de Belén Esteban, yo lo veo factible; es muy probable que tenga más estudios que muchos políticos con cargo. Y eso que la chica parece que dejó pronto el colegio…
Y sí, le pierden las formas y es una inculta, pero tal vez sería más sensata en ciertos asuntos que muchos políticos que se ponen medallas de honradez y valentía.
Sé que puede parecer surrealista, pero creo que insinuar que cualquier político actual es “mejor” (en qué? moralmente? intelectualmente?) que Belén Esteban, líder choni del pueblo llano, es bastante precipitado.
Y la palabra “precipitado” no es gratuita, ni es que sea políticamente correcta. Es una sencilla invitación a pensar dos veces antes de hablar.
Saludos.
17 Julio 2010 | 18:02
Sra. Nebrera, leo su próxima Agenda y al comprobar que hoy formará parte de la Mesa de La Noria, pienso que le echa Vd. mucho valor participando en una jauría que la mayoría de las veces no aporta motivos de reflexión sino de tristeza al comprobar lo impresentables que son la mayoría de los periodistas que pelean en ella. Supongo que todos tienen sus ideas e ideales respetables, pero a la mayoría dan ganas de ahogarlos. He comprobado en otras Norias que en su intento de dialogar como Vd. acostumbra se tiran a degüello al insulto. ¿Le merece la pena soportar a semejantes energúmenos? En cambio cuando participa Vd. en Las Mañanas de La Cuatro es otra cosa, opinión, reflexión, saber estar (a pesar de Arturo), etc. ¿Es problema del moderador o captación de audiencia? Un saludo. PILAR desde “los madriles”.
17 Julio 2010 | 18:05
Ya estoy aquí otra vez.
En la noria los periodistas van con guión, por si alguien no lo sabe.
Espero que Montse no haya sido llamada para defender una posición determinada y dar “pluralidad” al debate.
Veremos qué pasa. (Montse, a por ellos!!)
17 Julio 2010 | 18:55
Pílar García,
He visto alguna entrevista en La Noria, y nada que ver con la jauría habitual de tertulianos políticos. De todas maneras, seguro que Montse y su equipo han dejado las cosas claras…
Cambiando de tema: he dado un vistazo a los diarios digitales, y asusta un poco la exaltación que se está viviendo con la sentencia del TC sobre el Estatut.. Las posturas de los nacionalistas se están radicalizando: unos porque no quieren acatar la sentencia del TC; los otros porque se sienten más “grandes, libres” y apoyados que nunca con la sentencia y quieren aprovechar el tirón y hacerse notar. Lo que faltaba.
Yo no sé vosotros, pero yo veo las cosas un tanto grises…
17 Julio 2010 | 20:10
Nuestros gobernantes se han enzarzado en la batalla del estatut, y por lo que demuestran les importa un bledo los 600.000 parados que tenemos, las 25.000 familias que solo disponen de 400 euros al mes, algunos colegios públicos con barracones desde hace años,las empresas la mayoria no lo ven gris, lo ven negro, un minoria los salva la exportación, en tiempos de bonanza invirtieron en I-D y sus fabricados son reconocidos internacionalmente, los chinos revientan precios en ropa, calzado,juguetes, etc, etc, los de su ramo aquí cierran. Lo de los colegios es grave, no para ellos, sus hijos y nietos van a la privada donde aprenden en español, inglés y catalán, no creen en lo que predican, así nos va…..
17 Julio 2010 | 23:19
Montse,
Ya sé que no tenemos más remedio que apuntarnos a lo que sea; pero es triste tener que verte formar parte de la jauría de la que hablaba en mi anterior comentario.
Estuviste bien; como siempre y supiste mantenerte al margen en los momentos más vergonzantes…
Esperaremos… Esperaremos…
18 Julio 2010 | 10:38
Santiago : creo interesante lo que me comentas de hablar con los allegados de Montse, pero no me dices de que : si no hay programa, si todavia no ha dicho si se presenta, que vamos a comentar.
Hoy aparecen al menos en la vnguardia sondeos de las proximas elecciones y del grado de conocimiento de los candidadtos, y en ningun lugar se valora a Montse.
Quiere decir que de la noche a la mañana seremos conocidos mas alla de las intervenciones en La Noria, y ganaremos las elecciones.
Santiago seguro que tu tienes muchas respuestas que no compartes con el resto de ciudadanos
18 Julio 2010 | 10:40
No es la televisión la mejor forma de conocer a un politico o una idea; sino todos estarian en los programas.
En todo caso tiene mas audiendia un Salvame
18 Julio 2010 | 12:20
Buenos días a todos,
mi comentario llega un poco tarde, a pesar de que he intentado publicar algo en los medios, sin embargo a parte de La Vanguardia, nadie me ha dado respuesta. Bien, mi comentario va en relación al debate de ayer en la Noria. Me enganché tarde, pero yo sufrí lo que allí se comentó.
Realmente fue una lástima que Catalunya perdiera una oprotunidad como la que perdió el fin de semana, o mejor dicho, como la que el señor Saura izo que el pueblo catalán perdiréramos.
Yo sólo hablaré de lo que yo vi, y no sé si en lugares que no estaba en mi campo visual pudieran haber sucedido algo distinto, pero sin ánimo de ser tremendista ni demagogo, lo que ocurrión el Plaza España sobre las 12.45 de la noche del domingo 11 de Julio fue un claro insulto a la cultura, a la libertad, a la decmocracia y a la libertad de expresión.
Simplemente parece que molestara que pudieran verse mezcladas banderas del Barça, de Catalunya y de España en una celebración, y es potencialmente inadmisible que la gente joven, la nuva generación “confunda” al Barça con la selcción española, eso es lo peor que aún señor que se le llena la boca contra la opresión centralista de Madrid, da la orden al Cuerpo de lso Mossos de Esquadra para que disuelvan una celebración pacífica, y busquen follón, ya que era necesario que así saliera en la prensa.
Para ser sincero, para mi fue una gran de cepción, no creía que todo estuviera tan politizado.
Suerte.
18 Julio 2010 | 14:57
AGENDA:
Lunes 19 articulo de Monterrat Nebrera en naciodigital.cat
Miercoles 21 a las 12h entrevista a M. Nebrera en 25Television
Miercoles a las 18h en la tertulia de Canal Catala Televisio
Jueves 22 M.Nebrera en la tertulia del mati d Cat Radio
Viernes 23 en la tertulia de Com Radio
VOLUNTARIS:
Nosotros no nos vamos de vacaciones, quieres ayudar a Alternativa de Govern? contacta con nosotros adgvoluntaris@gmail.com
18 Julio 2010 | 16:18
Sra. Nebrera, como siempre, anoche estuvo Vd. impecable. Su discurso constructivo debería invitar a reflexión a algunos de los colegas que escribimos en su blog. Basta de radicalismos en cualquier sentido, que siempre son contraproducentes. Tampoco el victimismo de perseguidos es bueno porque se trannsforma en el alimento de aquéllos, como los que se sentaron a su derecha, que no son lo suficientemente generosos para intentar entender la pluralidad de sentimientos que vive el pueblo catalán.
Yo viajo mucho a Barcelona y Gerona y jamás me han faltado al respeto ni me han llamado facha ni cosas parecidas. Claro, tampoco voy con un ejemplar del antiguo “El Alcázar” debajo del brazo gritando ¡Arriba España! Por otra parte en “los madriles” nadie de mi entorno me llama catalanista, polaca, separatista, etc. porque admiro a Cataluña (publico sin prejuicios que ¡soy del Barcelona!).
Por favor! Seamos positivos y serenos desde “todas las Españas”. Un saludo esperanzador para todos. Pilar desde los madriles
18 Julio 2010 | 17:47
I tu, no demanaràs mai perdó per haver format part d´un partit que ha intentat anul·lar la voluntat d´un poble ?? A Catalunya, la gent de dretes hi té cabuda, ara bé d´espanyols NO ni volem cap ni un. El nostre viatge cap a la independència ja no te volta enrere, aneu-vos mentalitzant.
18 Julio 2010 | 17:51
Octavi, los newfascistas nos dais miedo, es de vosotros d los q nos queremos independizar la mayoria de los catalanes.
Sois pateticos, y nos da verguenza como catalanes que se os relacione con esta tierra de bien.
19 Julio 2010 | 3:25
Octavi, que Montse tiene que pedir perdón?? A ver, a ver, rebobinemos.
Eres la voz cantante y sonante de los 6 millones de catalanes habidos y por haber? Pues qué raro que no te conozca nadie, chico, con ese poderío.
Y te permites el lujo de amenazar con gilipoll**** y es Montse la que tiene que pedir perdón? Esto no es precipitado, esto es … sí, es políticamente incorrecto lo que quería decir.
En fin, serenidad, estas cosas se tienen que aguantar en democracia. Lo malo es que si éstos mandaran, no habría tal democracia.
19 Julio 2010 | 8:15
Octavi,
tu mateix et retrates: “d’espanyols, NO en volem cap ni un”. Saps què?: amb 40 anys de feixisme vam tenir prou. La gent que pensa com tu no és alternativa de res. I saps per què? Perquè si el idíl.lic espai “sense espanyols” que voleu fos realitat, les vostres lleis no permetrien que gent com jo tingués opinió; legislaríeu per eliminar qualsevol opinió que no fos com la vostra i, francament, no em ve de gust un país com el que dibuixes. Segurament també penses com el teu amic que va sortir a la tele i va dir: “la voluntat del poble està per sobre de la llei”. Si és això el que voleu, tu i la gent com tu us podeu quedar Catalunya per vosaltres i els vostres fills. Us desitjo el millor del millor en aquest viatge de retorn a les cavernes.
19 Julio 2010 | 9:01
A mi este tema me preocupa, me llama la atencion, como en los años 30 el tema facil, el tema populista, el tema victimista, esta gente si los seguin por internet es gente ignorante, no son capaces d mantener un debate, solo empiezan a soltar una bateria d slogans. Lo q me preocupa ademas, es q x si solos no hacen nada, ni son capaces de tener un lider, PERO estos estupidos estrategas de los sociatas han descubierto q potenciando a estos insensatos ganaran votos, y a los de ciu les va d maravilla asi no se habla de la corrupcion del partido. No se habla d otra cosa estos dias, pero ojo no sea q esteis despertando un animal dormido que luego no podais parar.
Parece mentira, grandes principios de la historia del liberalismo democratico son ignorados por estos lerdos del independentismo
la voluntad del pueblo por encima d cualquier ley ???? jajaja, claro acabemos con el Estado de Derecho, y volvamos a la asamblea populista
ya lo dijo lenin: “Libertad? para que?”
19 Julio 2010 | 12:16
Un comentario cualquiera en el enoticies
y como estos hay muchos en medios independentistas, a mi esto no me parece una broma, y me da cada vez mas miedo
lo q no entiendo es esta hipocresia del sistema, q sienta en el banquillo a grupos nazis por “incitar al odio”, y no le aplican la misma ley a estos otros violentos?:
Joan (Baix Llobregat)
19/07/2010
12:26
A Catalunya segurament trobaríem molta gent disposada a lluitar per defensar la terra, encara que fos a cops de puny; ara bé…no sé quanta gent prodria portar Espanya de províncies per sotmetre’ns per la força…
19 Julio 2010 | 12:48
Joan,
Aquest llenguatge demagògic és propi de la gent sense recursos. Com deien algú, és anar de víctimes, que mola més.
Per això cal puntualitzar les teves paraules per no entra-hi en el lloc brut que persegueixen.
Contràriament al que penses, molta gent ja ha aprés que imposar no dóna bons fruits. Si Espanya fes us de la força per no perdre Catalunya, Catalunya deixaria d’estar al servei d’Espanya. Això no interessa ni als nacionalistes espanyols ni als nacionalistes catalans.
Però em fa molta gràcia el llenguatge victimista i el dramatisme que poses a les paraules, tan propi de la gent que, per sobre de la raó, en fa us de la manipulació dels esperits de les persones.
Per últim, t’has preguntat alguna vegada per què no han entrat mai els carros de combat al país basc, malgrat el rebuig de pràcticament la totalitat dels espanyols per el miler d’assassinats d’ETA i el mal d’ànima causat amb aquestes morts per voler imposar la seva visió de país a la força? Et puc ben assegurar que de no tenir un Estat de Dret, la CONSULTA POPULAR sobre si havien d’entrar-hi o no al país basc per eradicar la violència hagués estat unànime.
Afortunadament la gent, encara que aborregada, té més sentit comú que les minories feixistes.
12 Agosto 2010 | 23:39
Me interesa Montse Nebrera como politica. Creo que es una fuera de serie, la seguire con atencion.
Tiene todo mi apoyo.