qui sóc | quién soy
Imprimir | Enviar
|
Hola, sóc la Montse Nebrera, ja no tornaré a complir quaranta anys, he estat mare tardanament i m’agrada aprendre de la gent. Potser per això entenc aquest viatge per la política que he emprès recentment, no només com un servei sinó també com una possibilitat de créixer cap endins. I potser per això, malgrat no se’m donin gaire les tecnologies, penso amb esperança en la oportunitat que m’ofereix aquest blog de saber què penseu, i com aplicar les vostres preocupacions i il.lusions a la meva actual dedicació. Això sí, tot té un límit: com diria el Groucho Marx, a partir d’aquest blog t’explicaré els meus principis. Però et dic des d’ara, a diferència d’ell, que aquests principis que vagis descobrint són els únics que tinc. Hi ha persones que no veuen. Aviat en aquest blog farem possible el diàleg tecnològic amb els que es troben en tal circumstància, per tal que la ceguera física sigui la menys important. Si compartim aquesta idea, estic convençuda que aquest pot ser el principi d’una llarga amistat. Depèn de tu i de mi. Jo posaré tot de la meva part. |
 |
Hola, soy Montse Nebrera, ya no volveré a cumplir cuarenta años, he sido madre tardíamente y me gusta aprender de la gente. Quizá por eso entiendo este viaje por la política que he emprendido recientemente, no sólo como un servicio sino también como una posibilidad de crecer por dentro. Y quizá por eso, aunque sea tan poco dada a las tecnologías, pienso con esperanza en la oportunidad que me ofrece este blog de saber qué pensáis, y cómo aplicar vuestras preocupaciones e ilusiones a mi actual dedicación. Eso sí, todo tiene un límite: como diría Groucho Marx, a partir de este blog te voy a explicar mis principios. Pero te digo desde ahora, a diferencia de él, que esos principios que vayas descubriendo son los únicos que tengo. Hay personas que no ven. Pronto en este blog haremos posible el diálogo tecnológico con los que se encuentran en tal circunstancia, para que la ceguera física sea la menos importante. Si compartimos esa idea, estoy convencida de que éste puede ser el principio de una larga amistad. Depende de ti y de mí. Yo voy a poner todo de mi parte. |
| Si vols saber més de mi, pots llegir la meva biografia | |
Si quieres saber más sobre mi, puedes leer mi biografía |
14 Junio 2008 | 10:52
Compta el tot el meu suport. Molts ànims!!! Montse presidenta… de la Generalitat!!!
14 Junio 2008 | 12:56
M’agradaria llegir també les històries personals dels altres candidats. Perquè quan es vota, sigui a un/a President/a, quan es decideix qui vols que lideri projectes, s’estan triant entre persones. Al PPC es triarà entre persones, i això ho ha d’entendre tothom. Si MN sap transmetre l’enorme vàlua personal que atresora, encara que algunes vegades perd el nord de vista, guanyarà el Congrés. N’estic convençut: a més, és temps per a les persones. I si acceptem que la MN és persona i és temps a l’ensems, apliquem-li aquella frase de la Mercè Rodoreda. La Rodoreda, íntima amiga de l’Anna Murìà, companya del poeta Agustí Bartra, i increïble dona, un dia va escriure a l’Anna: “El temps Anna és bona persona”, intentant animar-la en el seu periple per Sud-amèrica, seguint el seu company fins a l’exili de Mèxic. Amb el permís de la Mercè i l’Anna, diria que la Montse és bona persona…i, per tant, els temps que ens vol fer viure.
14 Junio 2008 | 17:06
Soy un vasco que vive en Catalunya y pienso que España necesita gente como Montse Nebrera, asi que animo y adelante, y si no ganas el congreso, sigue en el PP, que te necesitamos como el aire freco en verano. Aurrera maitia laguna.
16 Junio 2008 | 16:46
Sra. Nebrera:
Tengo la sensación de que usted navega contracorriente, que intenta cambiar el ritmo de la historia reciente del PPC, porque no va a ninguna parte. Esto supone un riesgo enorme, ya que puede usted acabar a la deriva. Si de mi dependiera, navegaría con viento a favor, porque alguien tiene que decirle a esta gente, a la gente del PP, y a la gente de otros partidos, que hay formas distintas de hacer política, de ilusionar a la gente y de ver el mundo con mayor libertad y transparencia. No tenga miedo, aunque quierar asustarla. Usted ganará. No lo dude.
16 Junio 2008 | 23:42
MOLTES FELICITATS MONTSERRAT!
Primer de tot, per la seva TRAJECTORIA PERSONAL de convertir els seus objectius en realitats, moltes FELICITATS!
Y segona, FELICITAR-LA, per haber aconseguit els avals que tant es merexia. Ha fet que molts ens hagi omplert de satisfacció.
I es que, tal i com va dir el senyor Pizarro en el discurs al Hotel Barceló:
“Los caminos del éxito acostumbran a ser los más díficiles y los que requieren un mayor esfuerzo” doncs bé:
ANIMATS A CAMINAR AMB VOSTÈ EN EL BON CAMÍ!!
El més sincer suport!!
Perque vostè ens anima a possar ho millor de nosaltres!!
19 Junio 2008 | 9:11
Sóc independentista i d’esquerres, però penso que en una democràcia cal una dreta com la que tu representes, de la mateixa manera que tot govern, sigui del color que sigui, necessita una oposició.
Desitjo que si mai arribes al poder, no canviïs gens, i no perdis aquesta visió clara i aquesta manera transparent d’expressar-te amb independència… que fa que tot iestar en posicions polítiques oposades, aprengui moltes coses del teu discurs. La democràcia hauria de ser això, i no un permanent “diàleg de sords” entre partits, com tu molt bé expliques.
19 Junio 2008 | 19:22
Sort. Espero que guanyis i que no t’oblidis de fer política liberal. Crec que necessitem un nou rumb polític, amb partits polítics més democràtics, menys intervencionisme de l’administració i més protagonisme de les persones.
19 Junio 2008 | 21:07
Hola, fins ara no havia entrat en aquest apartat del blog, per això no havia contestat ningú. Són problemes de la meva adaptació al ciberespai… Gràcies a tots als que esteu plens de bons desitjos, i els expresseu. Xavi ets el que va néixer al juliol? I tu Bernard, sembles un poeta! Al basc, aurrera, Ramon, quins elogis, en fi, no podeu imaginar com conforta que creieu sincer el que dic, quan ho dic, que enteneu que no hi ha mala intenció en dir que els partits no funcionen, ans tot el contrari, ganes de fer, de compartir una preocupació que es va fent gran, que els d’ERC han demostrat no s’arregla amb l’assemblearisme, que continua marcant-ho tot, perquè és el sistema electoral, i la decepció de la gent per les formes de representació, i la indignació sincera per tot el que mai arriba enlloc, això és el que ens comunica per sobre de les sigles de partit. El meu n’és un de petit a Catalunya, però just per això es podran fer moltes coses.. si m’ajudeu. Us prometo el millor i més sincer del meu esforç. Us demano el mateix, a la mida de les vostres possibilitats… Quina xulada poder comunicar sense que ningú interpreti i retorci el que dic!!!
19 Junio 2008 | 23:26
Si, el juliol d’aquell any.
L’espectacle d’ERC ha estat decebedor. Per tothom. I il·lustratiu. Si els ciutadans, àmb independència de la nostra ideologia, tenim l’obligació de conviure i entre tots contribuir a crear una societat millor, els polítics que ens representen no tenen ells l’obligació moral de posar-se d’acord per solucionar els problemes? O és que els elegim -i paguem- perquè es barallin entre ells per motius partidistes?
Calen més persones com tu a la política. Tens tot el meu respecte, Montse, ja ho saps. Tant de bó poguès donar-te el meu vot.
20 Junio 2008 | 10:52
Felicitats Montse !
Per haver conseguit els avals, per la teva il·lusió i la imatge de canvi que representes, per ser dóna, intel·ligent, preparada, i “tenir-los bén possats”.
Et desitjo molta sort.
20 Junio 2008 | 12:51
Una candidata como Montserrat Nebrera, con una sólida formación humanística, es lo que necesita el PP. En un país como España, donde las Humanidades (la Historia, la Filología, la Antropología,…) están anorreadas, aplastadas, ninguneadas, despreciadas mucho más que en ningún país de Europa, y hasta extremos totalmente absurdos, necesitamos con urgencia políticos con valores morales y con una alta cultura (y faltan en todos los partidos polítitcos, lo siento). En democracia, es la cultura humanística en los que gobiernan la que da coherencia a sus discursos, armonía en los enfrentamientos, solidaridad entre individuos y entre grupos, y fuerza por despedir la sanguinolencia política que vivimos desde hace tiempo. En los ciudadanos, una buena formación cultural hace la vida más fácil, nos hace más libres, somos más autónomos intelectualmente y a la vez con somos más capaces de compartir preocupaciones, ser solidarios, con más recursos anímicos ante la adversidad, con más imaginación, mayores recursos intelectivos para entender el entorno y actuar. Montserrat, no tengo nada que ver con tu ideología política, más bien estoy en el “otro extremo” ideológico, pero tengo más confianza en tu labor que en la de la mayoría de políticos -de todos los signos- que conozco.
23 Junio 2008 | 13:53
He entrat a la plana web del PPC (ppcatalunya.com) per veure com anava lo del congrés, però dec haver clicat malament l’adreça , perquè m’ha sortit la pàgina personal d’un tal Cirera.
Ah, i no és per criticar, però cap informació sobre el congrès. Ni candidats, ni projectes, ni res, només la data.
24 Junio 2008 | 23:15
Hola Montse, i dic de tú, perquè jo només tracto de Vos a les persones amb més edad que jo i també crec que si t’expliques tal i com ho fas fins ara, dones una confiança i credibilitat que fa més adient dirte Montse que Sra. Nebrera, penso.
Fa molts temps que segueixo les teves pases i xerrades als diversos mitjans en que participes i estan com estic a un altre cantó de les sigles PPC, amb persones lliberals com tú potser amb podria replantejar un canvi, espero de tot cor que guanys, doncs a Catalunya ens calen persones com tú amb visions diferentes i futures, no tenim que fer-nos com sempre la víctima, el que cal fer és projectar el futur, que és, en definitiva el que ens resoldra els ploblemes, i donarà un millor estat de benestar als nostres fills i nets. bona sort.
27 Junio 2008 | 2:48
Amigo Xavi,
Seguramente has entrado mal en la web del PPC, porque clicando en ” centrats en el futur ” tienes de todo.
Ponència d’estratègia política: “GUANYANT EL FUTUR”
Alejandro Fernández (regidor del PPC a l’Ajuntament de Tarragona)
Alícia Sánchez-Camacho (senadora i presidenta del PPC de Girona)
Antonio Gallego (diputat al Congrés i regidor a El Prat de Llobregat)
Rafael López (diputat al Parlament de Catalunya)
Maria José Horcajada (presidenta del PP de Lleida)
Ponència d’Organització
José Antonio Gilabert (secretari de Comissions d’Estudi del PPC)
Miguel Ángel Balau (president del PP de Mollerussa)
Mònica Querol (regidora del PPC a Rubí)
Laura Galiana (regidora del PPC a Castellbisbal)
Pedro Figuereido (alcalde de Roda de Barà i secretari general del PP de Tarragona)
Ponència programàtica: “REPTES I OPORTUNITATS PER UNA CATALUNYA OBERTA”
Àngels Esteller (portaveu del PP a l’Ajuntament de Barcelona)
Belén Pajares (diputada al Parlament i secretaria executiva de Sectorial)
Pedro Lecuona (secretari executiu de Política Econòmica)
Antoni Bosch (secretari de Justícia i Interior del PPC)
Albert Fernández (secretari de Joves Professionals del PPC)
Espero que vuelvas a entrar y te informes.
Un cordial saludo Xavi ( con permiso de Montse )
27 Junio 2008 | 18:15
Segons publica “La Vanguardia”, Montserrat Nebrera i Alberto Fernández-Díaz faran una llista conjunta! Quina decepció! Aquesta és la renovació que deies? Aquest és el canvi? O és “más de lo mismo”? O és por de perdre? Bé, no ho sé, espero que almenys siguis la candidata a la presidència de la Generalitat…
28 Junio 2008 | 3:48
Tengo la sensación de que todos los que escriben aquí se dedican a vender la piel antes de cazar el oso y que al mismo tiempo ni siquiera se lo creen. No quiero ser aguafiestas pero ¿realmente pensais que Nebrera tiene tantas posibilidades? Y que conste que no tengo nada contra ella, al contrario. Me limito a ser racional e imparcial.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080627/53490430690.html
Madre mia, cómo está la gente del PP de revolucionada para conseguir cacho como sea, pero….¿es que no os dais cuenta de que estas son las cosas que echan para atrás a los votantes? Pero hombre, si estamos hartos de verlo, si la gente del PP no ha ganado las elecciones por el cainismo salvaje que se trae entre manos continuamente y que sólo produce el rechazo del ciudadano. Disimulad un poco al menos, aunque yo creo que ni disimulando una pretendida imagen de unidad cuela ya, visto lo visto. Y Rajoy echando humo estará -ojalá me equivoque-. Otra vez lo mismo, desengañais al votante, lo mismo que ERC, otros iguales, tajada como sea, aunque cueste la credibilidad ¿Donde está el supuesto idealismo de Montserrat?¿Ya se le ha quitado? ¿Antes de empezar? Pues si que estamos bien…no ha habido que rascar mucho. Parece que no se mantiene la calma y se comienzan a cometer errores. Bueno pues…ya que no nos dais opción a admirar ningún tipo de “señorío” aprovecharemos al menos para divertirnos con el espectáculo.
María, Barcelona.
28 Junio 2008 | 8:39
Gràcies, Àngel, no havia vist l’enllaç.
De tota manera trobo a faltar les propostes polítiques dels candidats a presidir el PPC.
Salutacions.
28 Junio 2008 | 12:09
Veig que s’ha format en aquesta àrea del blog una mica de debat sobre la manera d’enfrontar el futur. Sé que és difícil entendre l’aproximació a algún dels altres candidats, i tot i que no és res definitiu, sí aquest gest té una raó de fons: imaginem ola victòria d’una candidatura en solitari. Per quant seria, un 50 per cent del total? la candidatura majoritària amb menys del 50 per cent? Qualsevol d’aquests escenaris (realistes, com instava la Maria, i fins i tot optimistes per als més incrèduls) condueix a la fragmentació del partit. O no? És això el que hauriem de valorar, és això el que estic valorant, si una majoria dels compromissaris es correspon amb una majoria dels militants. De la majoria dels catalans tocarà parlar en altre moment. Em dol pensar que la meva imatge neta s’erosioni, però el pitjor preu seria el error estratègic. En fi, que no és qüestió de poder, en el meu cas la reflexió és sols aconseguir fer cami fins l’objectiu gran, que no és guanyar el Congrés,que no és ni tan sols guanyar unes eleccions, és sols (sols!!!???) aconseguir fer algo positiu, convincent, ilusionant per a una gran majoria de la gent, a la que necessàriament se li ha demanar també que assumeixi riscos. Perquè risc és viure.
28 Junio 2008 | 12:58
Hola Montse,
Ves como esto se anima. Bien todos están impacientes por saber como va a acabar todo, eso es bueno Montse vamos por buen camino si la gente se interesa es señal de que aumentaran los votos. Pero sobre todo quiero decir a todos, absolutamente a todos, que las personas son importantes pero las ideas más aún y Montse Nebrera esté sola o bien acompañada por el Alberto Fernández ( exepcional trabajador y luchador ) siempre luchara por sus ideas como hasta ahora lo ha demostrado. Adelante Montse.
Angel
30 Junio 2008 | 17:44
Montse, tens un gran avantatge i és que només et deus a tu mateixa. No cedeixis aquesta independència que penso és el teu principal actiu.
Si la teva imatge es torna massa “integradora” potser alguns interpretarem que t’han “integrat” (al stablishment).
La teva ha estat des de l’inici una posició renovadora (de risc), i per tant et beneficiava l’escenari inicial, sense opcions massa clares. Era la oportunitat.
Reconeixem-ho: l’amic Alberto és difícil d’identificar amb una imatge de renovació. Per altra banda, cal valorar: si tu no ets prou bona pel PPC, potser és que el PPC no és prou bó per al teu projecte.
2 Julio 2008 | 0:44
Eh! Esteu enderrerits. Ara hi ha dues candidatures al Congrès, la de l’Alícia i la meva, haureu d’optar entre dues dones, això també és històric, no? Perquè el més històric és el pols amb els pronòstics. De fet, no sé vosaltres, a mi m’és ben igual si l’altre candidat és home o dona. Què en penseu?
2 Julio 2008 | 5:10
Candidates, dones.
Imposició centralista la d´Alicia i incongruencia politica la de la Montse. Quin dessastre nois. Dones, dones, dones, que us penseu ? Si no valeu ben res cap de les dues, apa adeu ciao.
2 Julio 2008 | 14:27
¿Quién te acompaña en la candidatura?
2 Julio 2008 | 17:57
Montse, espero que ganes el congreso y seas presidenta del PPC. Soy andaluz y echo en falta gente como tú en Andalucía. Espero que el PPC no sea otro núcleo borreguil de la dirección en Madrid.
2 Julio 2008 | 20:01
Anim Montserrat, soc militant del partit popular y cal gent com tu.
Som espanyols sense oblidar que tambe som Catalans.
Força Monserrat
Viva Catalunya y Viva España
3 Julio 2008 | 12:40
Molt bé, Montse, aquest escenari si que m’agrada. I penso que defineix la situació.
Ara és el partit qui es retrata. La opció centralista i dubtosament democràtica -el PP de sempre…- o la opció renovadora.
Sembla mentida que aquests que sempre s’omplen la boca amb el concepte “llibertat” o “liberal” i després s’agenollen en quant els toquen la cresta.
Per cert, sobre el tema “Manifiesto”: afirmant l’espanyolitat de “Cataluña” sembla que volgueu tranquilitzar, quan l’autèntica novetat seria afirmar la catalanitat del PPC. És aquest el recolzament que realment us pot portar a guanyar terrenY?
…
3 Julio 2008 | 12:59
No sóc votant del PPC i el considero a les antípodes del que jo penso, però, que una persona com vosté es postuli com a candidata a dirigir aquest partit és com a mínim higiènic i esperançador.
Crec que en cas de que guanyi -cosa que dessitjo- tindrà vosté molta feina, la neteja que s’ha de practicar al PPC perquè arribi a ser un partit “normal” a Catalunya serà llarga, dura i feixuga, però s’ha de fer. Tant sols li demano que sigui valenta, no pacti amb les “patums” que tant mal han fet al pais i a la seva convivència i, per suposat, al seu mateix partit.
Es el moment, faci comptes i veurà que si vosté no articula un PPC moderat i respectuós amb Catalunya tindrem tripartit anys i anys…
3 Julio 2008 | 14:15
Te mando unas propuestas que el PP de Catalunya debería hacer suyas en el Congreso _Ponencia_.de este fin de semana.
Es el sentir mayoritario y de siempre que merece una reparacion
Un sentir dentro de la lealtad a Constitucion española y la ley.
Proteccion de la doble Identidad aranesa y española de los araneses y Reparacion del dañop que ha inflingido el nacionalismo catalán en nel Valle de Arán.
Que te parece?
1. NO inclusión de ARAN en ninguna Veguería.
2. Tener un diputado por la circunscripcion de ARAN en el PArlamente de Catalunya y un Senador en el Senado español.
3. Tener un Estatuto de Autonomia como se solicitó en 1979 y 2006 por unanimidad (95% sólo faltaba ERC, eso quiere decir que es bueno).
4. La no OBLIGACION de saber el catalan pero si el DERECHO:
3 Julio 2008 | 19:10
Una aparició de la Montse Nebrera al programa “Els matins” de TV3.
http://www.tv3.cat/videos/528819
Brillant, com sempre.
4 Julio 2008 | 3:45
Sobre tu aparición de “ahí arriba” en “Els Matins”.
Mientras la mayoría de los integrantes de un gobierno sean hombres, persistirán aquellas instituciones y situaciones injustas que ellos han creado para su propio servicio de espaldas al desarrollo de las mujeres como seres humanos. Por eso es tan necesaria la paridad. No se trata de un problema de capacidades, sino de SENSIBILIDADES. Las capacidades las tienen tod@s los “capacitad@s” para acceder a un determinado puesto/cargo, las sensibilidades no.
Y si hablamos de capacidad, en España ( ni en el mundo) no existen condiciones de igualdad vs capacidad. Las mujeres ganamos menos que los hombres por el mismo trabajo. Si bien hay más mujeres que estudian carreras universitarias son muchas menos las que pueden acceder a una cátedra de Universidad. Resulta que, estadísticamente la media de coeficiente intelectual entre las mujeres es superior a los hombres, pero el paro entre ellas dobla el de ellos. Hay muchas más juezas que hombres, pero ¿ cuántas llegan al Consejo general del Poder Judicial? El 80% de las bolsas de pobreza en el mundo están constituidas por mujeres. Allí donde hay un hombre pobre siempre hay una mujer en peor situación que él, a la que tiene sometida. Esto no es casualidad. Esto no se puede trivializar, esto no depende de la decisión de la mujer , que forma parte de una estructura social conformada de esa manera y no puede abstraerse de esa tela de araña, no es “un problema de cada una de nosotras” ( como tu dices) y mientras no percibamos esta realidad dificilmente podremos reaccionar contra esa violencia organizada que como “el rayo que no cesa” marca nuestras vidas, y los gobiernos tienen la responsabilidad de no mirar para otro lado ante esta realidad.
Este auténtico Mobbing generalizado contra la mujer se sustenta en la propia estructura de la sociedad a causa del sistema patriarcal de dominio sexista sobre la mujer por parte del hombre, que la configura, y de ahí los roles que propician una socialización dispar y asimétrica de las personas por razón de sexo, y lo tenemos tan interiorizado que lo vivimos inconscientemente, no nos damos cuenta, pero eso no lo hace menos real.
Cada día estamos viendo cómo el hombre reivindica “su puesto” en la sociedad a través de la violencia, “su derecho” le autoriza a emplearla cuando otro tipo de coacciones no dan resultado. ¿Qué más necesitamos ver? Tenemos que tener bien claro que esta violencia no es el resultado de casos “inexplicables” de conducta desviada o patológica, sino que es una práctica generalizada, aprendida, consciente y orientada, producto de una organización social basada en la desigualdad, y no es un fin en sí misma, sino un instrumento de dominación y control social sobre la mujer. Esto es lo único que la explica, y cuándo hablo de violencia me refiero a las diversas formas y grados en que puede manifestarse, ya sea subterránea o explícita, desde apartarte de cualquier práctica o conocimiento por el hecho de ser mujer, hasta matarte, y su consecuencia son relaciones asimétricas que acaban dandose por sentadas en las prácticas sociales, y sistemas de producción del tipo que sean, y dado que su base radica en la desigualdad sobre la que se organiza la sociedad, en la que se otorgan valores y papeles desiguales ( a los hombres se los vincula con el poder y a las mujeres con la subordinación – independientemente de que existan casos puntuales opuestos, que no son significativos en el conjunto de la sociedad ), reconocer que tiene causas estructurales y definir estrategias es fundamental para iniciar un camino hacia la igualdad real.
La mejor manera de conseguir esto, aunque es un largo camino, es procurar evitar meter sesgos de género en las decisiones creando una línea de intervención desde los poderes públicos hacia la sociedad en su conjunto que permita transformar valores de forma progresiva, hacia la igualdad de género. Evitar orientaciones hacia una visión determinada en las decisiones ( a los hombres no les interesa perder parcelas de poder, y si de ellos depende jamás lo harán por ellos mismos) sólo se consigue si hay paridad en las Cámaras, ( y en todos los ámbitos) es decir 50% de cada género. Para ver ejemplos de esto sólo hay que irse a los paises nordicos ( pero esa es otra cuestión de la que no voy a hablar porque ya estoy cansada de escribir). Asi que eso que has dicho de “creo que es un insulto para la mujer”…mira, vuelvo a lo del mapa y el territorio, a veces la atención se resiste a ver el territorio como realmente es y prefiere ver el mapa equivocado que de el ya tiene hecho la mente particular de quien lo mira. Hay aspectos de las cosas que nos resistimos a percibir porque tenemos esquemas previos muy fuertes que nos hacen llevar nuestra atención a fijarnos en aspectos “menos incómodos” de esas cosas, pero esos aspectos que negamos simplemente porque los tenemos tan interiorizado que no reparamos en ellos ( y por nuestros esquemas previos que nos condicionan) , están ahí y son perfectamente reales.
Nosotros no podemos decir (como aquella que decía “ mi marido me pega lo normal”), “el sistema patriarcal me machaca lo normal”, pasivamente, y quedarnos tan tranquilas “disfrutandolo” y “desarrollandonos” en el.
El insulto para la mujer es que nos asfixien o nos mantengan agonizando, luchando más que nadie por conseguir menos que nadie o como mucho lo mismo, dentro de una estructura social que no hace nada por evitar esa agonia, como siempre, por el hecho de ser una “simple mujer”. Insulto y más cosas.
El machismo mata, destruye, prostituye, empobrece, ignora, humilla y odia a las mujeres, a todas las mujeres del mundo.
Hagamos algo por estar presentes , si el entramado monolítico no nos deja, por Ley. Somos el 50% de la Humanidad.
María, Barcelona.
4 Julio 2008 | 8:28
Montse, a por ellos,se necesita un cambio politico y gente con energia y un buen proyecto como el tuyo,no gente puesta a dedo desde Madrid,por el “nuevo” Mariano Rajoy ,al cual ya se le ve por donde va.
creeme si te digo que mucha gente espera ese cambio.
5 Julio 2008 | 3:30
Hola Montse!
Primer de tot et desitjo molta sort aquest cap de setmana, que sobrevisquis a la batalla campal i aconsegueixis la presidència del PPC.
Segon dir-te que no em considero un ciutadà de dretes, però tot i que tendeixo a esquerres, crec en la postura de centre perquè en un país hi ha de tot i el centre ho reflecteix més clarament. No he volgut mai estar en contra del Partit Popular però els vuit anys del president Aznar i aquesta última oposició del PP nacional m’han fet agafar-li al partit autèntica fòbia. La tendència anticatalana has sigut massa clara i directa, i que consti que no sóc nacionalista, almenys polític, però si sóc catalanista culturalment parlant i la política del PP ha fet molt mal a la nostra terra i a la nostra cultura. Hi ha dos fronts destructius en contra de Catalunya: ERC amb la seva paranoia conspiradora, ho fan amb bona voluntat, però dóna la sensació que el catalans som uns acomplexats i el PP amb aquesta mania de demonitzar el català com si el castellà estigués perill, només cal passejar per Barcelona i comprovar que el castellà de una vida molt digne.
Tot això per aclarir-te que no sóc cap seguidor d’un partit en concret i que per mi la política és un joc: avui et voto a tu, demà a tu, tot depenent del que em convingui. Si acabes sent la presidenta del PPC lo més segur és que no et voti, però almenys no tindré por del PP i estic segur de que faries una oposició digne i constructiva. Has demostrat saber parlar. Has demostrat que el PP nacional no actua com dicten el seus ideals (sort de la nova directiva, respiro). Has demostrat que una cosa es la discrepància d’idees i una altra cosa la violència verbal. Segueix endavant i aconsegueix tenir uns seguidors reals. Que fan franquistes votant al PP? Seria més lògic que votessin a la falange oi? I els anticatalans que viuen a Catalunya? Més valdria que votessin España 2000? I els neonazis? Crec que tenen un partit propi del que no recordo el nom. És una llàstima que el PP arreplegui tots aquest col·lectius, us treuen credibilitat perquè us voten. Estic segur que amb tu la cosa canviaria.
I repeteixo, no comparteixo la majoria d’idees del PP, però sempre les he intentat respectar si no m’han fet mal, la qüestió es que fa anys que em fan mal i em costa respectar-les (papers de Salamanca, Guerra d’Iraq, Llei de la memòria històrica… i així una llarga llista). Amb tu espero el renovament i espero tranquil·litat. Em caus bé, parles bé. Et veig sincera. No seràs nacionalista però estimes la teva terra i vols per ella el millor.
Espero no equivocar-me amb la imatge que tinc de tu. Espero que no m’enganyis.
Una abraçada Montse.
5 Julio 2008 | 14:12
Ánimo para estos días.Nunca caminarás sola.Abre la puerta para que más aire fresco renueve las viejas y caducas estructuras.Todo sueño es posible si existen las personas adecuadas para conquistarlo.Atrévete.Valor y determinación.Hasta pronto.
5 Julio 2008 | 17:06
Enhorabuena por conseguir 243 avales que hacen que te puedas presentar!
5 Julio 2008 | 23:42
Enhorabona, Montse!!!!
Has fet molt més del que molts esperaven i en les condicions més difícils. Si tingués un partit, miaria de fitxar-te com fos :-)))
6 Julio 2008 | 0:42
Hace unos meses sentí una gran satisfacción al comprobar que en Cataluña surgía la posibilidad de una alternativa democrática a tantos años de confrontación excluyente. Hoy se ha confirmado que esa alternativa es real; se ha consumado algo muy importante, porque lo que para muchos iba a ser un baño para la candidata de consenso -más bien de imposición por quienes piensan que son propietarios del partido- ha sido el bautismo de fuego de un proyecto que representa el genuino centroderecha liberal y democrático, no solo para Cataluña, sino para toda España.
Seguramente hay muchos catalanes que no se han sentido representados durante estos años de polarización en torno a dos planteamientos excluyentes; pero también somos muchos los españoles que no vivimos en Cataluña que hoy nos sentimos un poco mejor representados.
El camino será largo, porque hay que cambiar muchas cosas, regenerar la cultura política democrática y crear un nuevo código de participación ciudadana. Pero con tu triunfo -que es más que un triunfo moral contra la imposición y donde parecía imposible, aunque haya habido voto de castigo contra la alianza contra natura urdida en Génova- has demostrado que es posible una derecha liberal, más democrática y, si te parece, un poco republicana.
Gràcies, Montse i endavant.
6 Julio 2008 | 2:44
No importa Montse tú puedes, debes de luchar por lo que te dige en un correo. No vale hecharse atrás más del 43% de los delegados que han ejercido su voto se han decantado por ti y es ahora cuando debe de empezar el proyecto que tú lideras: el del cambio.
6 Julio 2008 | 20:45
Montse, el futur es teu. La “cacicada” del pp, crec que ho pagarà car, molt car, aqui, a catalunya.
Temps al temps.
Ets competent, increiblement realista, i, el més important, fas sommiar.
Endavant!!!, que consti que no sòc del PP.
Ets l’alternativa i la sang que hi falta en un partit mort, sense cap orientació clarament definida.
Molts petons des d’Esplugues.
Smuaxs.
9 Julio 2008 | 0:22
Crec que tenen raó els que diuen que tot això s’està personalitzant una mica. Potser era necessari que algú de fora del partit, i jo porto poc temps, vingués a dir que calia fer una passa endavant, però el cert és que són moltes les persones que ja formen part d’aquest equip. El Joan n’és una , però també hi ha el Josep, el Santi, el LLuís, l’Abraham, el Patrick, el Rafa, el Pau, el Joaquim, la Dolors, en Francesc (Garriga eh?), l’altra Dolors, la Inma, Fernando, Juan Carlos, Miguel, el Jordi, el Ramon, el Willy, el Jorge, el Carles, la Loli, el Claudio, o el Juan Manuel, en fí, i tants altres que espero que no s’enfadin si no veuen el seu nom. No estan posats per ordre alfabètic, Ismael, Àngels, Joan, o Pere. I en Pasqual. O Joaquim, Antonio, Lydia, què haig de dir si no hi caben? Tots i els que ara mateix de nou la son em treu del cap, són ja una part important de la meva vida professional, alguns s’han colat també en la meva vida personal perquè és molt difícil no pensar-los per tenir-los per sempre. Imagineu el que significa en tot això la meva família. Fins i tot té sentit pensar en els adversaris..
Sí, al cap i a la fí, justament per això, aquest sí es un projecte personal. Perquè és un projecte de persones. I per a les persones. I de nou, bona nit..
9 Julio 2008 | 13:39
Hola Montse!
Fui alumno tuyo de Derecho Constitucional en la Pompeu Fabra. Actualmente, te suelo seguir en las tertulias de “El gato al agua” de intereconomía tv. He seguido con entusiasmo tus intervenciones a lo largo de estos años. Me desilusiona que no hayas salido vencedora en el congreso. No obstante, me gustaría igualmente darte la enhorabuena por los resultados obtenidos. Un saludo
9 Julio 2008 | 23:50
Nanit Montse,
em permeto dir-te de tu perque em surt de dintre, perque et fas sentir propera i autentica.
Al igual que no pas pocs remitents del teu blog, sempre m’he considerat de la ceba i força nacionalista (no radical). Per res del mon m’hagues plantejat votar al pp…. fins que he t’he vist al congrés i m’he interessat per la teva trajectoria.
Esquemes trencats…!!!!! Crec que apostaria per tu, independentment del partit que representessis. Aquest pais Catalunya, i Espanya, necessita politics con tu, frescos, autentics, conseqüents, coherents i que fan tornar-se a interessar per la política.
No canviis tot i les adversitats de Genova, perque al final el temps ens posa a cadacu on ens mereixem i tu tens un lloc de molta responsabiltat en el nostre futur.
Anims i a partir d’avui tens un noi seguidor.
Una abraçada! Signat: un amb els esquemes trencats, ja ja ja ja
12 Julio 2008 | 20:56
Senyora Nebrera,
estic confós en veure que V. és una persona intel·ligent, amb bona voluntat, preparadíssima (coneix fins i tot el llatí), que sembla que busca la veritat però que milita en un PP que ens volen fer combregar amb rodes de molí, per exemple manipulant el tema del català-valencià quan diuen i repeteixen (sempre segons on convingui) que són dues llengües diferents. Com és que no es desdiu d’aquestes barbaritats sense cap fonament i milita en un partit de caragirats?
13 Julio 2008 | 23:18
Vaja, avui que em trobo un xic més descansada m’adono de quantes entrades no he estat capaç de respondre, ni tan sols mentar. Maria, no et prenguis aquesta realitat masculina amb tanta beligerància, perquè el futur s’escriu molt en femení i crec que hauria d’evitar-se l’enfrontament de sexes. Tanta energia consumida en certes lluites i la lluita per la llibertat sempre per fer… I a tants que tenieu bons desitjos, gràcies, i als que ara dieu que res no s’ha perdut, que hem començat a guanyar la gran responsabilitat del demà, també el meu agraiment. Més encara als que penseu que fins i tot les vostres creences sobre les ideologies han quedat un mica regirades en llegir-me, sentir-me i veure que no estic sola, que són ja moltes persones les que hi som, i que també podeu ser-hi vosaltres… gràcies.
21 Julio 2008 | 23:44
Bona nit a tothom!
Soy un activo militante aragonés del PP, y me gustaría enviar todo mi reconocimiento y admiración a Montserrat Nebrera por su personal cruzada de honestidad y renovación dentro de un partido con escasa democracia interna y con un excesivo intervencionismo de la dirección. La táctica de confrontar y crispar nos ha conducido a la segunda derrota consecutiva en las Elecciones Generales, y no hace falta ser matemático para darse cuenta de que los resultados en Catalunya fueron determinantes (25-8, una goleada severa). Para muchos de los compromisarios que estuvimos en el congreso nacional de Valencia no nos sirve una renovación de caras y programas si el primer botón de muestra es el bochorno del congreso del PPC. Es evidente que hacen falta más hechos y menos palabras para creernos el cambio de rumbo del partido.
Montse Nebrera i la seva trajectoria es el millor example que hi ha de renovació i d’ il.lusió, jo també estic d´accord. Tots units fem el partit, i tots units… Lo cambiaremos de verdad, si nos dejan.
Por cierto,por si alguien se ha olvidado en dos años: Piqué tenía razón.
Montse, endavant!!! Petonets
22 Julio 2008 | 22:41
Resulta que la única manera que tiene la mujer de a pie de evitar el enfrentamiento de sexos es quedarnos calladitas y tragar, sino, ellos la arman, no nos respetan. ¿Que te parece evitarlo educando al agresor para que no lo sea? ¿ No me dirás que te parecen bien las cosas como están? Tolerancia cero es lo único que puede reducir los abusos en alguna medida. La mayoría de los hombres que conozco son unos mediocres que están en el puesto sólo por ser hombres y si les criticas ( constructivamente) como única respuesta “inteligente” y demostrativa de lo que son, se alteran y se ponen agresivos, asi que no nos queda otra a las mujeres que ocultar lo que pensamos, poner cara de tontas y decirles que tienen razón, callar. Esto es un hombre. Nos queda el consuelo de saberlos simples como los niños y que somos nosotras, por nuestra mayor capacidad empática y de raciocinio, quienes estamos por encima de esos despliegues troglodíticos (no tienen otro nombre). Si tuvieran capacidad real la usarían para debatir y convencer, puesto que es más económico en términos de energía utilizada. No la tienen. Lo que despliegan les retrata. Nosotras no nos podemos pasar la vida haciendo como que somos imbéciles para que ellos estén contentos porque es la única manera de que se sientan los amos inteligentes. Yo tengo un carácter bastante conciliador, no en vano debemos aprender a tenerlo ya en la adolescencia para poder vivir entre los hombres…menuda conciliación la de quien siempre se ve obligada a ceder. Quien ganaba todas las luchas dialécticas y contiendas infantiles sin haber reparado nunca en esa cosa del género, al entrar en la adolescencia, de repente, por arte de birli y birloque, resulta que los “hombres” aún púberes, la ningunean sin piedad ¿porqué? POR SER UNA MUJER. No es casualidad que sean las mujeres las que se llevan la palma en cuanto a porcentaje de depresiones, angustia, estrés ( eh!? la aniquilante doble jornada sin que te lo reconozca ni Dios, y que si te niegas, los que te rodean hacen despojos de ti, no es ninguna tontería ¿verdad?). El caso es que las consultas de psiquiatras y psicólogos están llenas de mujeres ¿ porqué será? si las mujeres somos bastante más fuertes que los hombres psicológicamente (somos más resilientes como todo inteligente). Lo que nos hacen no tiene nombre.
Los hombres se reservan para ellos los mejores lugares dentro de la sociedad sin tener méritos para conseguirlos, y dentro de las familias, aún siendo unos ineptos, pues los tienen porque han apartado al competidor que les supera, la mujer, y las mujeres aguantamos este sometimiento, que muchas veces se convierte en desastre obra de estos mediocres que se conducen por su nivel hormonal en sangre y sin pensar, porque las presiones directas e indirectas sobre nosotras son demasiado grandes, la sociedad está asi establecida. Y todavía hay ciegos que dicen que a las mujeres se les insulta por conseguir algo luchando contra todo eso impuesto, y que lo que consiguen se les está regalando, sin darse cuenta de que a quien se le regala desde siempre es al hombre por el mero hecho de serlo. ¿Nadie se hace preguntas al respecto de eso? Y naturalmente los hombres no cometerán el error ridículo de decir que es un insulto para ellos estar en un puesto sólo porque son hombres, y que para poder hacer realidad este privilegio sencillamente han apartado y obstruído el camino a las mujeres. Ni les averguenza ser los primeros sólo porque han eliminado y sometido por la fuerza a quienes deberían serlo por tener más capacidad. En verdadera igualdad de condiciones, de socialización y de exploración de la realidad, del medio, ellos no estarían donde están, pero entre ellos se ayudan y nos apartan, si no te has dado cuenta por tí misma, créeme que lo hacen así, yo sí me doy cuenta de todo. Pero si hasta hace poco no nos dejaban ni votar ni acceder a la Universidad, ni viajar ni tan siquiera disponer de una cuenta en el banco sin su consentimiento…mucho miedo tenían! Tanto control ¿porqué? ¿No son más inteligentes y capaces?¿A qué viene esta violencia entonces? ¿ A qué viene el querernos tener ignorantes? Sólo nos superan en agresividad, en nada más, y de ahí este despliegue de lo único que tienen, violencia, no hay razón porque su comportamiento ha sido siempre la sinrazón. Mientras el mundo dependa de ellos sólo habrá guerras y miseria, niños que mueren de hambre porque sus madres no deciden sobre sus cuerpos y están obligadas a copular, o violadas directamente, y no en los países pobres solamente, esto lo hacen también los soldados de la ONU que van a prestar ayuda humanitaria a determinados países y dejan de proteger a grupos humanos porque son de sexo femenino, a los que prostituyen a cambio de algo de comida, o violan directamente.
Nos han cortado las alas y asfixiado nuestras capacidades para sobresalir ellos y obligarnos, apartándonos del conocimiento y de la experiencia, a tener los patrones de conducta que ellos desean. Ayudales tu también anda. Al fin y al cabo tu estás muy bién situada dentro de la sociedad de los hombres (no perdamos de vista que la sociedad es patriarcal). Cuanto más se adapte tu comportamiento a lo que ellos quieren/esperan de ti, mejor te tratarán y más se retroalimentará la cosa. Pero…no esperes buen trato ni respeto si te escapas de lo que ellos tienen concebido para ti. Si no giras en torno suyo y de su particular y orientada visión del mundo, acabarás siendo prácticamente una proscrita ( de su sociedad, la de ellos,es de ellos). Esto se ve de una forma especialmente clara en el mundo musulmán, donde lo primero que hace un hombre cuándo coge una mujer es decirle que tiene que “educarla a su manera, a su forma, de él”, y entonces ella, por un mecanismo que allí califican de “respeto” pero que es simple y puro miedo, aniquila su propia personalidad para convertirse en un monigote andante, a riesgo sino de perder la propia vida que pasa a depender de su carcelero y agresor, desarrollando un Sindrome de Estocolmo como un castillo de grande porque además es de quien depende para su supervivencia. Aquí pasa lo mismo, pero se hace de forma más sutil, y a veces no tan sutil.
No lo tomes a mal, me limito a ser sincera puesto que no tengo porqué dorarle a nadie la pildora, tomalo por la parte positiva porque además, a veces lo que digo vale mucho, y a veces vale más para los demás que para mi misma y más me valdría callar para no ser traicionada por mi idealismo, que está ahí, aunque no lo parezca, pero ese es otro tema. Bueno, mira, Últimamente te me antojas un tanto egoista e hipocritilla, abre los ojos y se un poco sincera con los problemas reales, abre tu mente y no niegues lo que no entra en tus esquemas previos de persona acomodada, modificalos con sinceridad y con imparcialidad, se empática con el “vulgo”, ya se que sabe menos que tu, pero tiene más problemas que tu, esos que debes saber resolver al modo de ellos, porque con abstracciones ideológico religiosas te aseguro que no has resuelto absolutamente nada. De momento tu inteligencia es demasiado superficial y tu visión de las cosas/ problemas sociales no tiene mucho alcance. En general hablas mucho de todo y no tienes mucha idea de nada ( ahora estoy pensando en el comentario que hiciste sobre Darwin y que ni él, dijo antes de morir, estaba seguro de su teoría sobre la selección natural. Él fue una luz en la oscuridad, pero también era un hombre de su tiempo y un anciano que en sus últimos años quiso reconciliarse con su sociedad y con su religión, como les pasa a todos los mayores, la presión del entorno les puede y el temor a lo que su religión les dice que hay despues de la muerte. Pero todo lo que él afirmó sobre la selección natural, junto con la genética, es la la base de la actual teoría sintética de la evolución y lo que ha dado lugar al inconmensurable desarrollo de la biología en todas sus vertientes. Lo que él dijo ha sido más que demostrado y superado por Dobzhansky y por infinidad de estudiosos, y miles de empresas, biólogos y estudiantes lo ponen cada día en práctica en los laboratorios de todo el mundo, por más que a los Humanistas, que parecen vivir en otra dimensión, no les llegue la noticia salvo como el que oye llover. Y dicho esto, aprovecho para comentar que considero que las leyes naturales son las mismas que rigen la sociedad y la economía, y hasta el Universo, puesto que nosotros somos el Universo, la diferencia es pura semántica, esto lo sabe cualquier matemático; las mismas ecuaciones -es decir, el mismo lenguaje matemático-solucionan lo que son idénticos problemas aunque en los distintos ámbitos a los problemas la lengua hablada los llame de distinta forma-los nombres que les damos a las cosas sólo son acepciones linguísticas nuestras para crear compartimentos estancos y poder manejar la realidad conforme a nuestro entendimiento y capacidad cognoscitiva).
Sigo con lo que andaba contando, mucha teoría, mucho enlazar cosas aprendidas,conceptos, en el aire, pero cosas concretas pocas, y en Génova serán cualquier cosa menos irresponsables, y mucho menos maleables por una cara agraciada. Y son muy conscientes de sus obligaciones, sino, no valen ¿entiendes eso?. La forma son las distintas manera en que se puede expresar un mismo fondo, todos buscais lo mismo,¿habrá inteligente que os tome en serio? El comportamiento asilvestrado es al organizado lo mismo que la necedad a la inteligencia. Ya está bien de despliegues delirantes como la cartita aquella que escribiste a Rajoy hace cosa de un año, y muchas otras cosas más, donde empleas una prosa que parece sacada de “El guerrero del Antifaz”,y, perdona pero…ahí vi a una persona que tenía las tuercas más bien flojas, me imagino que eso son episodios puntuales. Espero. Si, si, muy valiente…la valentía del que no tiene nada que perder, y la de la inconsciencia, las dos valentías juntas.¿En serio no te das cuenta de los pedruscos que tiras a tu propio tejado? El problema es que contigo arrastras a muchos incautos que sí tienen que perder. Aterriza, con estas cosas sólo consigues dañarte a ti misma dando una imagen de poca seriedad y a más gente (pueril…también en la acepción latina de inmaduro o puer ). Que yo diga todo esto sobra, ya has visto su actitud hacia a ti, y la que te ves obligada a adoptar tu en su presencia. Me refiero a Rajoy. ¿Acaso tu elegirías una persona díscola e impredecible, que va por libre? No veo por ninguna parte tu capacidad para ponerte en el lugar del otro. No sólo en esto, en lo que te perjudicas a ti misma, me refiero también a los temas relacionados con la realidad cotidiana de la gente…es como si no fuera contigo. Me viene a la cabeza la encuesta que hizo hace unos meses el alcalde de Barcelona para que le dijeramos qué es lo que él tenía que hacer…¿? ¿Qué broma es esta? Creía que él está cogiendo nuestro dinero precisamente porque sabe lo que tiene que hacer. ¿En lugar de hacerlo lo malgasta en encuestas ridículas?¿Si no sabe…qué hace ahí..qué tomadura de pelo es esta? ¿No hay un equipo en el ayuntamiento al tanto de las necesidades de la ciudad? Es evidente que os reis de nosotros. Y mientras tanto los problemas siguen estando, y lo que es peor, los incompetentes también siguen ahí, no se van y, rizo rizado, tampoco nadie les dice que se vayan. Y no es porque, como decía Ortega y Gasset, el sentido común sea el menos común de los sentidos ( lo cual comparto ) sino porque sencillamente vivís del cuento. Menudo desastre. Y tu también te pasas la vida volando. Tampoco los consejos de simples cibernautas pueden suplir el saber y la experiencia de un político cualificado…aunque si la de un@ de andar por casa. En Génova no harán manifestaciones públicas en tu contra porque son inteligentes. Como son inteligentes para ver tu inconsistencia como política y de la mejor forma, haciendo un ejercicio de responsabilidad, te han dejado en un segundo plano. Menos mal que has desistido de tu actitud -supongo- hacia Alicia ( decía mucho de ti, y no bueno). No se si será porque has visto que te hacían algún tipo de vacío…pero esto ¿cómo es posible que no hayas previsto que sucedería? Es que aquí la gente piensa poquísimo! Cuánta inconsciencia. ¿Acaso tiene que ver la política con tener un club de fans? Pregunto.
Volviendo al tema de los problemas sociales y puesto que me propones que te pregunte sobre asuntos concretos, y siempre contando con la premisa de que mi impresión es de que no serás capaz de resolverlos sencillamente porque los niegas al no afectarte directamente, es mi impresión, sino, me remito a tu parecer sobre el aborto y el matrimonio homosexual, soy incapaz de creer que creas lo que dices, pero bueno…tus motivos tienes para expresarte así…pero mira, sólo quien ha vivido esas cosas en primera persona y ha sufrido mucho está en disposición de empatizar con el de enfrente y de exponer una opinión válida sobre aspectos sociales como los antedichos.
Veo que teorizas demasido, pones mucha pasión, si, en la pura teoría…a veces das la impresión de ser una colegiala que se luce ante su profe exponiendo cuánto sabe de lo que ha aprendido en clase. Todas estas cosas que te comentan por aquí sobre filosofía y latinajos, parece que formen parte de una tertulia estudiantil. Un político, o cualquiera que esté en el mundo, está de vuelta y muy por encima de estas majaderías. Además sabe que la imagen de seriedad que transmita es fundamental. La vida se compone de muchas otras cosas, y la carrera, y la carrera de la vida que va con ella, se empiezan a aprender despues de haber dejado la facultad. Una persona de amplias miras pone su horizonte más lejos, sin darse cuenta, y a la filosofía o a la religión se le da sólo la importancia que tiene como mero instrumento de abstracción de lo concreto, sólo es un lecho mullido para modular voluntades, sobre todo en la juventud, sin más importancia aunque sea la base de nuestro pensamiento occidental. Para un político las cosas realmente importantes están por encima y quedan lejos ya de todo eso. Se supone que su misión es otra. Se supone.
La verdad es que yo considero que los Humanistas se pasan la vida dandole vueltas al mismo merengue. Por lo que a mi respecta debemos infinitamente mucho más, por ejemplo, a Will Gates, a la ingeniería aeronautica o a cualquier otra, a la química, a la biología o al lenguaje matemático, sin ir más lejos. Y los Humanistas sólo han utilizado las maravillas de la técnica y de la ciencia para sus bajos propositos, maldad o poder…son todos los malabarismos mentales que caben en su pequeño e inventado mundo reducido. Y tan reducido que lo hacen a escala del hombre, a quien consideran el centro del Universo, y se quedan tan contentos con lo que sus rudimentarios sentidos pueden percibir y elaborar, cuando el hombre es sólo un elemento más. El Renacimiento fue un paso importante en el desarrollo de la sociedad occidental, y todas las corrientes filosóficas que han existido desde la Antigua Grecia también…como anecdota histórica está muy bien, pero nada más ya, hemos hecho mil pasos de gigante desde entonces, y todos esos pensamientos ya han sido elaborados mil veces por particulares anónimos, y aunque todavía nos queda mucho por recorrer, detener la mente en ese merengón más allá de lo que sea mera información para un estudiante de secundaria es poner fronteras a las propias capacidades permaneciendo la persona “dentro de sí misma” buscando ahí respuestas que nunca encontrará porque sólo se encuentran fuera, y sólo se encuentran utilizando un utensilio, el “palo de ciego” de que dispone nuestra especie para construir aquello que más se asemeja a la “realidad”; el método científico. Cualquier otra conclusión a la que se crea que se llega sin utilizarlo serán verdades parciales particulares mediatizadas por los prejuicios, el grupo social y el pensamiento de la época, o sea, verdades “mentira”.
Para poder resolver un problema es indispensable un primer paso; reconocer que existe ( aunque a ti te quede muy lejos), ya sabemos que hay otros mundos, pero están todos en este (como dijo alguien por ahí)…sinceramente, si no reconoces los tuyos, dificilmente podrás reconocer los que queden fuera de tu mundo o de tu concepción de las cosas ( me refiero a los problemas…que tu tienes que solucionar, logicamente, porque para eso te afanas tanto en el rollo político este ¿verdad?). Bueno, pues como decía, ahí va mi pregunta, resulta que en pleno siglo XXI aquí, en nuestro país, existe la esclavitud de mujeres, es la esclavitud sexual. En Barcelona no hay ni una calle que no tenga por lo menos un agujero lugar de concentración de mujeres desfavorecidas o excluidas socialmente para ser utilizadas como instrumento sexual por los hombres. Es inimaginable lo que estas mujeres tienen que tragar y soportar en un lugar donde no llega el Estado de Derecho, porque NO LLEGA. Mujeres inteligentes y sensibles,muchas universitarias, que están bajo el dominio de empleados sin educación ni escrupulos que actúan de forma mafiosa obligandoles a hacer lo que ellos quieren, teniendo que callar, so pena de ponerlas en la calle, conculcando con esto no sólo las más elementales normas de respeto entre personas sino además, la Ley. No hay piedad, ni siquiera el agradecimiento de quien sabe que vive del cuerpo de ellas. Ellas son pura mercancia. Y lo que es más sangrante, policías que no sólo conniven con estas auténticas mafias sino que además contribuyen a estas transgresiones de la norma legal haciendo fuerza , la de su cargo y “otras”, para conculcar los derechos más básicos de estas personas desamparadas, abandonadas y olvidadas del mundo, y además también aprovecharse.
No puedes dar la espalda al hecho gravísimo de que en pleno siglo XXI exista la esclavitud sexual,no, siendo mujer. ¿Cuales son tus propuestas de intervención pública frente a este problema del tratamiento del Ser Humano como mercancia para ser prostituido por los hombres?
Te podría preguntar cosas como cual es tu parecer sobre la eliminación de símbolos religiosos en las escuelas y centros oficiales, sobre el tratamiento de los funcionarios al ciudadano, que es increíblemente malo, como no he visto en ningún sitio de España ( sobre todo el de la policía clama al cielo, en mi vida he visto una cosa igual -sólo cabe pensar qué no encerrará la punta del iceberg- ¿ qué opinión tienes sobre esto?), también te podría preguntar, aunque me dirás que es cosa del alcalde, qué demonios pasa con el agua de Barcelona, que no se puede beber ¿ es posible que tenga sustancias mutagénicas y por tanto sea cancerígena? ¿ cómo habeis podido llegar a esto, a este descontrol? ¿Porqué no se informa claramente al ciudadano sobre el resultado de los análisis periódicos del agua de Barcelona? A mi me da igual de quien sea competencia, pasaros la patata caliente unos a otros no os exime de responsabilidad, la industria y su control es competencia política, e inculcar a los funcionarios que su misión es servir al ciudadano, también.
Te podría preguntar sobre todo esto y sobre muchas cosas más, pero cualquier cosa, cualquier cosa que te preguntase sería irrisoria comparada con el hecho de que se acepte que determinadas personas, en virtud de su pobreza , puedan ser apartadas de la sociedad para ser usadas por los hombres y que todo el mundo guarde silencio ante este hecho criminal, y que si no lo guardan sea para estigmatizarlas a ellas por las acciones de los furtivos y cobardes depredadores de corderos que tenemos en casa o al lado en cualquier ámbito( de estas mujeres valerosas depende muchas veces una familia entera por la que sacrifican, literalmente, su vida, y muchas otras estan prisioneras dentro de una mafia ), si, si, exactamente al lado, y negando sobre todas las cosas, lo que hacen hasta tal punto que hasta se lo niegan a si mismos. Hasta ese punto han normalizado el comportamiento aberrante de yacer con una mujer que no quiere y hasta siente asco, y que aunque sonría, por la cuenta que le tiene, preferiría estar en cualquier parte antes que con ellos y que sufrirá durante toda su vida el mismo estres postraumático que los prisioneros de guerra que han sido sometidos a torturas y vejaciones. Y a los hombres esto les da igual…tal es su catadura moral, prefieren hacer como que se creen que la sonrisa del bufón es auténtica, y que, lo que las pagan por hacer, forma parte de la naturaleza de ellas. Si esto no es poco delecnable…quien da más!?Ni siquiera en una prisión una persona se ve desposeída de derechos como en estos reductos que se multiplican por toda la geografía española para, como mínimo, como mínimo, el recreo y refocile de prostituidores que despues vuelven a casa poniendo cara de “buenos”. La compra de cuerpos de mujeres es algo que ellos jamás prohibirán ni penalizarán, se creen con derecho a invadir el cuerpo de una mujer ( nuestros cuerpos, porque esas mujeres somos todas) aunque sea a costa de desposeerla de su condición de ser humano. Esto es un hombre. Somos nosotras quienes debemos poner coto a esta lacra intolerable. A ver que dice una profesora de Derecho Constitucional sobre todo esto, y por favor, soluciones epidérmicas no. Este es un problema demasiado grave y complejo…tirando de la hipocresía nos quedamos igual.
Como se que tu respuesta será sesgada y mediatizada por los prejuicios de quien ignora el fondo de este problema tremendo, te ilustro someramente con los enlaces que pongo a continuación.
Y recuerdo a todos que no existe democracia excluyente.
María, Barcelona.
http://www.aboliciondelaprostitucion.org/jornadasautonomias.htm
(documentos)
http://www.somalymam.org/pdfs/mso251.pdf
http://www.aboliciondelaprostitucion.org/doc_comparece_RCBy2.html
http://www.aboliciondelaprostitucion.org/textos/DOC_INT_INT_Ekberg.pdf
http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=215
http://www.malostratos.org/images/pdf/opinion_elfindelaprostsuecia.pdf
http://elsegundoxexo.blogspot.com/2006/08/legalizar-la-prostitucin-no-es-de.html
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article658
http://www.ugt.es/informes/prostitucion.pdf
24 Julio 2008 | 22:30
Vaya, menos mal que este es un medio público de libre expresión y que su propietaria defiende a ultranza la libre expresión en los medios. Menos mal que no todos los blogs censuran ni son un mero instrumento de propaganda.
De todas formas, mi pregunta sigue en pie.
25 Julio 2008 | 0:54
Maria, por supuesto que aquí no se censura nada excepto la injuria grave.. mas que nada por lo feo que queda en el blog. Pero quizá, yendo a la cosa, no he entendido len la extensión de tu anterior entrada la pregunta que te gustaría que contestase. En cualquier caso, sí creo que por determinados conceptos las mujeres deberían ser más cómplices. No hay peor machismo que el que puedan ejercer unas mujeres contra otras.
Un abrazo a todos.
25 Julio 2008 | 17:54
Si no hubieses censurado mi post todos los lectores de tu blog podrían comprobar que no injurio a nadie en ningún momento y que lo que digo no sólo es de dominio público sino que además está debidamente documentado por los Organismos correspondientes, lo cual se corrobora también por los ponentes y autores que aparecen en los enlaces que he adjuntado en el post que has eliminado haciendo un flaco favor a las mujeres, para que tu blog quede “más bonito”. Todo lo que digo es real.
Lo del machismo de muchas mujeres se debe a que estamos en una sociedad patriarcal que condiciona nuestro comportamiento orientándolo a lo que los hombres esperan de nosotras, a riesgo de ser apartadas de “su sociedad”, que es la única que tenemos. La única manera que desaparezca es la educación, y a través de varias generaciones, y que mujeres valientes y sin prejuicios no tengan miedo de exponer claramente a todos la verdad que todos saben y callan.
Mi pregunta es si te preocupa el problema de la esclavitud sexual de mujeres que existe en nuestro país y si te has planteado la elaboración de alguna estrategia para su abolición.
28 Julio 2008 | 0:31
Hola, María, siento ante todo el retraso en esta comunicación, pues me ha sido imposible hacerlo antes. No tenía ni idea de que se había quitado nada del blog, pero hoy me he enterado por Jorge, el “experto” (él lo es, pero cualquiera puede serlo más que yo…) de lo que ha pasado. El blog este tiene un filtro, se ve, para evitar que respuestas que incorporan links a otras, puedan contaminarlo con spam sobrevenido. No sé si los que saben de esto creerán que vale como excusa, pero lo cierto es que eso es lo que he entendido de lo que me ha dicho, así que aviso a cuantos hagan uso de muchas citas, que pueden salir volando… Ah! y en todo caso mi blog es también tuyo, porque lo usas y porque sin la gente que lo usa no tendría sentido. Es má bonito contigo, por tanto, te lo puedo asegurar.
Y el tema. No, no se me había ocurrido, entre tantas cosas que me preocupan, pero lo cierto es que si es como dices, es necesario preocuparse. No conozco ninguna mujer en esa circunstancia, tal vez sea porque callan. Puede que haya mujeres que han dejado de tener ganas de besar a sus parejas, y que a pesar de eso no las abandonan, porque creen que más allá de ese deseo hay otras muchas cosas, o porque se ven capaces de recuperarlo algún día. Supongo que no es ésa la esclavitud de la que hablas, porque si es ésa, te aseguro que todos somos esclavos de lo que hacemos medianamente obligados, o sin gran entusiasmo alguna vez. Porque casi nada es blanco o negro completamente.
No, yo creo que en todo caso te estás refieriendo a situaciones graves, a violaciones con forma de coacción soterrada, a violencia silente de la peor especie, la que se vive donde nadie la ve, la más terrible. Y repecto de esas situaciones, como dices, la educación ha de ser siempre una parte de la agenda. Pero no para su abolición. Ya está abolida. Depende también del coraje de cada mujer denunciarlo, y creo que en el momento presente, incluso con automatismos que pueden ser injustos para hombre inocentes, la situación ha cambiado bastante. ¿Nada cambia del todo? No, mira, por ejemplo, el número de niños maltratados, quemados, violados, muertos en esta misma España que aspira de nuevo a unos Juegos Olímpicos. Pero claro, los Juegos no son un marchamo definitivo de civilización y democracia, ¿verdad?
¿Tienes tú propuestas? Yo puedo ser tu voz, si me convences. E incluso más, si me convences, puedes ser tú la voz.
Un abrazo, y olvida para siempre que yo sea capaz de censurar nada, excepto la ofensa grave. E incluso ésa, sólo por respeto a quienes leen. Ya sabes, no ofende quien quiere si no quien puede..
31 Julio 2008 | 20:46
Gracias.
Si, ya me he dado cuenta de lo del filtro, en otros blogs tampoco se publican post que tengan varios enlaces ( y no están monitorizados por nadie, al menos a corto plazo).
Claro, todas callan por el estigma social. Claro que tengo propuestas, pero tampoco es mi deseo convertir este blog en un monotema.
Sólo soy una ciudadana particular sin inquietudes políticas, aunque sí sociales, interesada por este problema. Me mueve sólo la indignación ante este tipo de tropelías contra la mujer, la buena voluntad y el tratar de despertar las conciencias de l@s polític@s ante este problema, y creo que hay poco más que yo pueda decir sobre este asunto además de lo que aparece en los links, en los que está una parte importante de cuánto se pueda conocer ( que nunca será suficiente ) para conocer datos y mover conciencias. Ya hubo una serie de conclusiones sobre un informe propuesto por la Comisión Mixta Congreso-Senado de los Derechos de la Mujer, el año pasado. En esa comisión se oyeron todos los argumentos y posiciones, y se concluyó que la prostitución no es un modo de vida aceptable ni deseable. ¿De qué sirvió todo esto? Las cosas siguen igual. Además en Cataluña salíó la ley Tura, que va contra todo lo que se acuerda por mayoría en el resto de España y países civilizados, pretendiendo regular la prostitución en Cataluña, regulando con esto la práctica de la violencia de género, en lugar de abolirla. Precisamente antes de esta ley tengo entendido que Tura se reunió con las asociaciones de proxenetas ¿ me equivoco? Increíble. En cualquier caso es una ley encaminada a no solucionar nada, a propiciar que persistan los mecanismos que hacen posible la prostitución, y hasta a afianzarlos en la sociedad, es una ley ignorante y superficial que no va a la raiz del problema y por lo tanto jamás lo eliminará, y no se si mal intencionada.
La prostitución no está abolida, sólo está mantenida en el limbo de los dioses porque ellos se niegan a renunciar a esta golosina, a este poder. Si alguien no mueve esto permaneceremos así indefinidamente, la solución es copiar lo que ha dado resultado en otros paises, muchos dirán que es una tarea de titanes, pues si ¿y qué? Leete la ley sueca, los estudios que la motivaron y los resultados obtenidos. No hay nada imposible cuando se desea de verdad. Al principio la policía hacía la vista gorda, despues ayudaban a los detenidos prostituidores enviandoles las cartitas con las sanciones a otro lugar que no fuese su domicilio para que no lo viesen sus mujeres, pero despues….de tolerancia nada, la ley es la ley,.ya están todos aleccionados y convencidos. Sólo hay que afrontarlo con seriedad y convencimiento. Es un problema educacional. Tan fácil como eso, y con un resultado espectacular .
“El que en base a una remuneración se procure una relación sexual ocasional, será condenado -si el acto no estuviera penado con castigo por el código penal- a multa o prisión de seis meses como máximo, por la compra de servicios sexuales.”
Esta simple frasecita ha posibilitado que se materialice el hecho de echarle la culpa a quien la tiene, sin hipocresias ni parcialidad misógina de por medio.
Penaliza al que compra sexo -a menudo un hombre- mientras la persona prostituida -a menudo una mujer- no es culpable de acto criminal alguno, sino víctima. El criminal es quien compra sexo.
Podría poner muchas cosas, pero hoy estoy bastante cansada, si tienes interés por este problema leete al menos el sexto enlace de los de ahí arriba y podrás ver cómo se desarrolló el proceso, que no fue de dos días, que dió lugar a esta eficaz ley en el camino hacia la igualdad real entre las personas de distinto género. Sólo visionando los problemas desde una perspectiva libre de intereses, llena de verdadera buena voluntad de solución, se consiguen resultados.
María, Barcelona.
5 Agosto 2008 | 16:21
Leído, María. ¿En esta historia cuentan algo las mujeres que con formación, fuerza física, independencia sentimental y salud deciden casarse con un hombre por su dinero, se acuestan con uno (o una, o dos…) por ascender en el escalafón, o tienen un garito en el que “reciben” por un pastón? Lo digo por empezar una clasificación que nos lleve a proponer algo sin errores de bulto… Esto vale también para los hombres, obviamente, yo no hago en estas cosas distingos por el mero dato cuantitativo. La pregunta: como tú inquirías a Rieux sobre el alma, ¿tienes un concepto taxonómicamente completo de lo que es una prostituta?
6 Agosto 2008 | 15:01
Reino Animal, Filo Cordados, Subfilo vertebrados, Superclase Tetrápodos, Clase Mamíferos, Orden Primates, Familia Homínidos, Género Homo, Especie sapiens. Es decir, un semejante que se desarrolla dentro de una determinada cultura, una persona. Si lo que preguntas es por una extrapolación del término al contexto socioeconómico, de acuerdo con las similitudes externas generales de ese “taxón”, todas las mujeres, porque la prostitución es una cuestión de género, porque el individuo prostituído es de género femenino, y es una forma más, una extensión de la discriminación, violencia y explotación que sufrimos todas las mujeres, y en especial las que reúnen las siguientes características: Proceder de paises con atroces situaciones socioeconómicas donde las mujeres, como siempre, son las más desfavorecidas en el reparto de trabajo, salarios, comida, agua, dinero, tierra, dignidad, o de familias desestructuradas, y en cualquier caso de situaciones de miseria, sufrimiento, necesidad y desamparo total. Son personas que no escogen porque no hay nada que escoger, no deciden lo que hacen porque su situación decide por ellas. Desde el punto de vista psicológico son personas que viven en un contínuo tormento, teniendo que negar, no aceptar como real, lo que se ven obligadas a hacer, no reconociendo nunca ante sí mismas que ellas son esa persona, tienen que escindirse y vivir escindidas para poder soportarlo, y aislarse de la sociedad para que ésta no se lo recuerde con su desprecio durante las horas en que no representan su papel. Esto es una prostituta, máximo exponente de lo que la sociedad patriarcal es capaz de hacer con las mujeres. Son supervivientes del sistema económico y social. Mujeres prostituidas por los hombres. El dato cuantitativo no es un mero dato, no, es EL DATO.
Descontextualizar el problema y presentar a las mujeres como protagonistas y responsables es mirar hacia otro lado. Los principales protagonistas y responsables son los hombres. Según un informe de la Guardia Civil sólo un 5% de mujeres ejercen libremente esta tarea (libremente…con una identidad negativa sobre sí y negando los abusos como parte de la parodia que realizan y porque en realidad no tienen o no ven otra alternativa, son distintos niveles del mismo infierno, y muchas no quieren saber que no es el resultado de una libre elección porque negar su propia capacidad de elección supone negarse a si mismas), que no es vender sexo pues es lo más ajeno al pensamiento de ellas en esos momentos, los hombres compran poder y humillación. Estos puteros invisibles a los que nadie acosa ni incomoda a pesar de estar aprovechandose de las circunstancias de personas que hacen lo que pueden o les dejan, o les obligan, para sobrevivir. Ellas no son indignas, la indigna es la sociedad que consiente esto. El Estado tiene la responsabilidad de garantizar a toda persona un trabajo y unas condiciones de vida dignas, pero parece que, si no el Estado, al menos si el sistema de mercado prioriza el valor económico del cuerpo femenino como objeto para el uso que quiera darle el hombre por encima de la libertad y la dignidad humana. ¿Qué pasa con el 95% que no están por “voluntad propia”? Cuándo yo hablo de esclavitud de mujeres tu me respondes que hay quien se casa por dinero o se acuesta con alguien por trepar ¿y? ¿ cual es la relación con este tremendo problema social del que hablo? ¿Quedan estigmatizados y fuera de la sociedad? ¿Lo que consiguen con ello se lo tienen que dar a alguien a riesgo de que maten a su familia o a ellas o les den una paliza?¿Los despersonalizan convirtiendoles en objetos intercambiables? ¿Los compran y los venden, materialmente, cambiandoles de dueño? ¿los demás les niegan la condición humana con sus actitudes hacia ellos? Más bien creo que obtienen reconocimiento ¿no? Por eso lo hacen.
Naciones Unidas reconoce que la prostitución es una forma de esclavitud, desde la Unión Europea se nos recuerda que la prioridad debe situarse en la lucha contra el tráfico de mujeres y niñas y su explotación sexual. Los hechos demuestran que si se les deja, los hombres no tienen límite, no sólo prostituyen mujeres sino niñ@s y a otros hombres ( muy muy de moda, por cierto, los prostituidores han elevado ya su umbral de satisfacción genital), todos siempre en situación de inferioridad, no es una relación simétrica en la que las dos partes toman la decisión libremente. Eso es una falacia. La responsabilidad la tiene el que tiene más poder, el que paga decide. ¿A quien se ha esclavizado siempre? A la parte más desvalida de la sociedad ¿no? Estoy describiendo obviedades, de manera yerma probablemente dirigidas a quien no las quiere ver.
La esclavitud más antígua y la que permanece. ” Uno de los primeros en denunciarlo fue Victor Hugo, asombrado de que los hombres pudieran dar por erradicada la esclavitud en Europa mientras que decenas de miles de mujeres seguían siendo transportadas como ganado, de provincia en provincia y de burdel en burdel”. Pues hoy es todavía más encarnizado, millones de mujeres y niñas son abusadas todos los días en todos los países del mundo y aquí nadie hace nada porque depende de los hombres, que son los que gobiernan y los que se satisfacen con ello. Al contrario, desvían la atención sobre la victima de todo este tinglado invisibilizando al ilicitor, al que lo hace posible, al que paga , para que así se perpetue la situación. Hay más de 400.000 mujeres prostituidas sólo en España, y cada una de ellas se somete a varios servicios diarios,a varios malos tragos consistentes en una violación pagada consentida por el Estado ¿con quienes los hacen?¿con los arboles?
¿Y los prostituidores? ¿Hay algún perfil de putero? No. Son todos, todos los que nos rodean. A ellas las venden, las violan y las muelen a palos y luego aquí los hombres se las benefician aprovechando una superestructura no escrita que convierte en jocosa la infamia normalizada sobre la mujer. Este comportamiento es malvado, vejatorio y denigrante para todas las mujeres en general, aunque sólo se materialice en las desamparadas. Que Dios nos ampare porque, si de estos depende, estamos perdidas. Si no tragamos de una forma, habrá que tragar de cualquiera otra forma de las que ellos tienen designadas para nosotras, nuestros papeles de santas o de caidas de su mundo, pero en cualquier caso a su servicio.
Eliminar las condiciones estructurales que hacen posible esta violencia extrema requiere que los gobiernos se involucren y apliquen el presupuesto público que nos pertenece a nosotras históricamente, que se nos de aquello que es nuestro y que la sociedad patriarcal nos ha negado desde siempre.
Para remover toda esta miseria humana hace falta que gobiernen más mujeres, y hace falta tener conciencia de género, y el corazón y el alma esa cuya definición me importa un bledo.
¿De qué nos sirven los políticos si no se interesan en la busqueda de un mundo mejor?
9 Agosto 2008 | 20:33
Lo que sufrimos las mujeres son los efectos visibles de una falsa estructura de igualdad. Somos sujetos de derecho, pero no de hecho, y en muchos países ni siquiera de derecho. El avance de estos países, y del nuestro, y de los diversos grupos humanos- etnias- pasa por el reconocimiento de que la inferiorización de la mujer está en el orígen de la suya propia. Afortunadamente asistimos al despertar de muchos países subdesarrollados, en que se conceden los créditos a las mujeres porque son las únicas que los hacen florecer. Hay poco dinero y no van a jugar con eso, tienen que ir a la verdad. Los hombres no tienen credibilidad porque se lo gastan todo en someter, golfear o en cualquier afición que desestructure el ambiente social en el que viven. Sin embargo las mujeres aplican los beneficios en la crianza y educación de sus hijos y son responsables con el negocio que crean y con la devolución de los créditos, lo que repercute en mejoras palpables para la comunidad. Teniendo independencia económica podrán gestionar su propia vida y su maternidad, que no estará en manos de un ser violento e ignorante.
Los hombres nos tienen miedo, de ahí se deriva el sistema de dominación que han construído en torno a nosotras, por eso, como dice Victoria Sau, “ cuando una mujer dice “vamos a hablar”, el hombre se retira o acude al diálogo con las defensas en alto”. Teme perder aquello conquistado por abuso de poder. La conquista se pierde cuando hay la razón del diálogo.
Los dominadores desconocen absolutamente a la parte dominada y ese desconocimiento les produce un miedo indiferenciado que reprimen y niegan ( mecanismos de defensa del yo que les hacen tener las reacciones irracionales e “infantiles”, cuándo no peligrosas, que todas hemos padecido de un hombre).
Las mujeres también tememos a los hombres, pero son miedos explicitos (a su violencia, a que no nos den dinero o no nos cuiden toda vez que nos han metido dentro de su red patriarcal…) por lo que estamos más sanas, al poder elaborarlos. Sabemos a qué cosas concretas de lo que nos hacen o pueden hacer tenemos miedo.
El suyo es irracional y nace de su incapacidad para igualarse a nosotras.
Durante los 40000 años de nuestra prehistoria sólo se rendía culto al principio femenino y a la madre naturaleza. No existen dioses masculinos. Todas las figuras simbólicas antropomorfas de esta época, en todos los continentes, son exclusivamente femeninas. La familia era matricentrica y no se reconocía la figura del padre ( que desconocía ser el causante de la fecundación y no se preocupaba de alimentar a sus hijos). La mujer era la fuente de alimentos y de cultura, y formaba una fuerte unidad económica con sus hijos. Ellas crean los primeros asentamientos y la agricultura, mientras ellos andan por ahí dedicados a sus cosas destructivas. Es la mujer quien de manera natural estructura el mundo ( en tanto no está sometida al atropello contínuo de la dominación masculina).
Ellas eran las diosas, magas, sacerdotisas, hechiceras, curanderas…reinas, mientras que el varón en los primeros grupos ocupaba una posición subsidiaria ( la que le llevó a revelarse al final del Neolítico y en la Edad del Bronce, cuándo se produjo la revolución patriarcal). Entonces se incorporaron al culto varones que se travestian en mujeres y se autoemasculaban y convertian en eunucos para representar o personificar en la Tierra al paredro mortal de la Gran Diosa ( entre ellos: Atis, Osiris, damuzi…). No es hasta la Edad del Bronce cuando aparece la figura del sacerdote.
Además, existe el ritual universal de la couvade, que según la doctora en psicología Victoria Sau, “es una imitación del parto por los hombres, para contraponer esta positiva envidia a la manida y negativa envidia del pene freudiana”. El hombre se acuesta en el lugar de la madre que acaba de dar a luz y recibe los cuidados y atenciones que deberían ser para la madre.
En mi vida he sentido semejante cosa, me refiero a la envidia del pene, por más vueltas que le he dado a mi ser consciente e inconsciente, pero si que los niños que he tenido bajo mi ala dependían exclusivamente de mi cuidado para su subsistencia, y no de un hombre, y que yo era su referente. Posiblemente esta “envidia” errónea está condicionada por el uso incorrecto y sexista de las ideas y del lenguaje de los pensadores, e historiadores, hombres, ya que se han atribuído a si mismos todos los hechos culturales, psicológicos, sociales, etc, con total parcialidad e injusticia, adjudicando a la mujer el papel subsidiario que posiblemente a ellos corresponde en un orden natural de las cosas, sin artificios de por medio. No en vano ellos vienen al mundo a través de nosotras.
Sólo las culturas nómadas ( lo son por imperativo masculino, todas tienen marcado carácter patriarcal) ocupan los peores sitios en las sociedades. Fijemonos en su situación hoy en día incluso en las que se desarrollan en el primer mundo y en torno a las ciudades donde existe de todo para quien lo sepa conseguir y sin embargo se mantienen en último lugar, en niveles de tercer mundo. Su universo se reduce a elaborar sentencias machistas que nos arrojan como una maldición.
Todos sus esfuerzos se centran en mantenernos apartadas y sedadas por la indefensión aprendida. Eliminarnos del espacio psicosocial, cultural, político… es la manera que ellos tienen de sobresalir. Es lo que explica que entre 250000000 mujeres en toda Europa no haya casi ninguna lo “suficientemente buena” para estar en el lugar que le pertenece. Y ninguna en los paises árabes.
Es la soledad de las mujeres. Incomunicadas en función de los intereses de los hombres, inhibidas psicológicamente de relacionarnos entre nosotras para esclarecer nuestra situación subordinada, denunciar el mal trato, que no queremos tener hijos para la pobreza o reivindicar nuestra independencia económica. Para obtener las migajas que caen a los intersticios sociales donde nos permiten movimiento nos obligan al enfrentamiento entre nosotras, si, para poder conseguir un lugar dentro de su mundo machista en el que elaboran constructos para el control a su gusto de nuestro comportamiento que permiten ofendernos y humillarnos a todas a partir del genérico de una sóla o unas cuantas si nos desviamos de lo que ellos quieren.
Sometidas o no, estamos solas, pero “ la soledad más grande del ser humano es la de no tenerse a uno mismo, la de estar vacío de uno mismo, porque todo lo has depositado en un exterior que manejan otros”.
9 Agosto 2008 | 20:46
Hannah Arendt, Victória Sau y las mujeres coartada.
Por Ángeles Alvarez.
La autoridad de una mujer, cuando tiene dimensión política, actúa como refuerzo de la autoridad del conjunto de las mujeres. Sin embargo, sin componente político se constituye el grupo de las denominadas por Victoria Sau como “mujeres coartada”.
Este término es utilizado por primera vez por Hannah Arendt, judía laica, intelectual adelantada a su tiempo de quien conmemoramos 100 años de su nacimiento.
Según relata Gloria M. Comesaña Santaelices en su “Lectura feminista de algunos textos de Hannah Arendt”; Hannah, utilizó la expresión Mujer-Alibí o Mujer-Coartada cuando en 1953 fue invitada a la Universidad de Princenton a dictar seminarios Christian Gauss: “Era la primera mujer a la cual se le confería ese honor, cosa que muchos colegas le hicieron notar con satisfacción. Sin embargo, ella, lejos de sentirse halagada, respondió muy críticamente, incomodada de jugar el rol de “femme alibi”.
Arendt hacia un paralelismo con la expresión “judio alibi” o “judío de excepción” que definía a aquellos que creen en su propia calidad de elegidos, sin creer que esa excepcionalidad en realidad depende de “el que escoge y rechaza”.
Merece la pena que nos fijemos en la definición que Victoria Sau concreta en su Diccionario Ideologico Feminista:
“la Mujer-Alibí o Mujer-Coartada. Es el tipo de mujer que, por circunstancias diversas, se abre camino en áreas profesionales o políticas tradicionalmente reservadas a los hombres, y que al hacer el análisis de una insólita situación atribuye su éxito a la ayuda y cooperación recibida de aquéllos, pasando por tanto a defender la tesis de que las mujeres que no llegan a sus mismas cotas de éxito si no lo hacen es por culpa de ellas mismas (son cómodas, incapaces, no tienen voluntad, etc.), pero no porque los hombres les pongan trabas. Para el hombre la mujer-Alibi es la coartada por medio de la cual se disimula el sexismo masculino en la sociedad. Se tolera el ascenso de una determinada cantidad de mujeres-Alibi, incluso se las mima y protege sin que ellas vean en esto paternalismo, utilizándolas de pantalla para que no se perciban de los obstáculos y dificultades impuestos, en cambio, a la mayoría. Sau indica que en la antigüedad, esta figura de la coartada era un pacto al que llegaba el esclavo con su amo de cara a su liberación individual.”
En nuestro tiempo, se construye un modelo de autoridad que se relaciona cada vez más con el concepto de persona o grupo facilitador; personas o grupos que actúan como nodo, autoridad articulada como espacio en el que confluyen quienes compartimos los mismos objetivos para interrelacionarnos y conformar estructuras sociales y póliticas en red.
La autoridad compartida es crédito compartido y peso distribuido. En el caso de las póliticas de género es la única manera de no caer en engaños y garantizar la estabilización de los avances, afianzando posiciones de poder, no para algunas, sino para el conjunto de las mujeres. Sin alibís.
Fuente: Blog de Ángeles Alvarez.
“Las mujeres tenemos todavía mucho que pensar y dar que pensar para salir del lugar de lo no-pensado. Del lugar del no-reconocimiento, de la no reciprocidad, por tanto, de la violencia”
Celia Amorós. Catedrática de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid. “Hacia una crítica de la razón patriarcal”
2 Octubre 2008 | 14:40
Hola Montse! segur que no et vols passar a unió demcràtica?? pensa’t-ho bè…. fins aviat
9 Octubre 2008 | 12:48
Hola, encara passeu per “Qui soc?”, té gràcia. No, Capità, oh!, mon Capità, el que li passa al meu partit li passa a tots.. que UDC ho porti millor no eximeix de responsabilitat tota la “casta” política. Crec que la cosa és més transversal del que sembla, ens trobarem tota la gent que ho pensi de la mateixa manera, sigui en la formació que sigui… María ¿has descansado? Con todo lo que me has escrito casi da para un libro… Continuemos.
9 Octubre 2008 | 18:59
Claro que he descansado, descanso escribiendo, es una de mis aficiones y no me lleva mucho.
Bueno, me alegra verte por aquí otra vez.
Es muy divertido ver como estos no se enteran de nada, y también observarme a mi misma en comparación a ellos, a veces muy ingenua. Bueno, ahora tengo mucho trabajo, así que como no escriba un rato el fin de semana…..ya te llenaré un poco de blog cuando pueda- y haya un tema que me interese-. De todas formas tampoco has respondido a nada.
Te sugiero que no lo hagas, tengo argumentos para todo.
El de las paredes que se desmoronan es más iluso que yo, repito, la gente en Cataluña no se entera de nada. Tú que eres lista sabrás como hablan los militantes del PP en Madrid de ti, que te voy a decir yo… vamos…es que si no lo sabes apaga y vámonos. No me gustaría estar en tu piel para esto, soy demasiado sensible.
Aquí el PP más fuerte y sólido que nunca. Y no soy de ningún partido. Y aunque los políticos sólo vayan a medrar todos tienen el mismo derecho a tratar de conseguirlo.
Bueno ya lo dejo, que sólo iban a ser dos líneas y ya llevo dos y pico multiplicadas por algo.
María, Madrid.
12 Octubre 2008 | 22:58
Aix Montse, em sap greu, encaixeríes bè a Unió…com una família, jeje. Però potser sí que ens acabarem trobant en algún partit o altre. Ànims i fins aviat.
28 Octubre 2008 | 17:26
Tuve ocasión de saludarte en el Congreso nacional del PP que se celebró aqui en Valencia, (por cierto, me encantó hacerme una foto contigo
Tienes mucha razon en lo que dices en tu ultimo post de este blog sobre los gastos de los políticos y me da igual del color que sean, soy militante del PP desde hace algunos años, pero estoy viendo cosas que no me están gustando nada.
Espero seguir viéndote en las tertulias televisivas.
Un beso
28 Octubre 2008 | 20:53
Eres valiente y pareces sincera. Mira como va el mundo: periodistadigital.com;libertad digital.com;elsemanaldigital.com;elconfidencial.com;redliberal.com;estrelladigital.es;elconfidencialdigital.com;abc.es; larazon.es; elimparcial.es;lanacion.com; elmundo.es;elpais.com;diariodirecto.com;minutodigital.com;lavanguardia.es;
vistazoalaprensa.com;20minutos.es;elperiodico.com;hispalibertas.es;hispanidad.com;paz-digital.org;e-noticias.es;publico.es;adn.es;intereconomia.com ;
expansion.com , el gato al agua y ¡a jugaaaaaar¡
29 Octubre 2008 | 12:17
No entiendo porque no mencionas tu época de profesora en Abat Oliba ni tampoco porque no se publicó mi blog de ayer. ¿Es que sólo se publica lo bueno que se dice de tí?
No conozco tu faceta como política ni me interesa, aunque soy simpatizante del PP.
Fuiste una profesora de derecho patética que no conectaba ni lo mas mínimo con sus alumnos ni nos inculcaste ilusión en nuestro primer año de carrera sino solo el miedo a suspender el temido Derecho Romano. Te explicabas fatal y menos mal que a mitad de curso me pude cambiar de profesor y pude valorar lo importante de esta asignatura. Deberías dejar la docencia porque se te daba fatal.
29 Octubre 2008 | 14:08
Ayer intenté escribirte un mail desde el espacio que tienes “escribeme”, pero no pude ¿está cerrado ese apartado?
29 Octubre 2008 | 14:11
Buen trabajo Sra. Nebrera. Sería completo si ocupara página en Periodistadigital.com y libetaddigital.com y la nacion.es o intereconomia.
Nebrera acusa a la cúpula del PP catalán de vivir del cuento:el confidencial.com
Montserrat Nebrera ataca de nuevo: minutodigital.com
Nebrera cree que las criticas vienen de Alberto Fernandez:e-noticies.es
Pese al escándalo Benach los políticos catalanes siguen con su dispendio:hazteoir.org
29 Octubre 2008 | 14:22
Felicitats pel teu interès en transmetre que un nou món és possible.
Feia temps que no sentia ningú expressar-se amb el coratge i la dignitat de qui vol canviar tot alló que no ens mereixem com a ciutadans.
Moltes felicitats i endavant.
30 Octubre 2008 | 0:49
He visto su entrevista de esta mañana… Brillante. Se la veía a vd muy despierta y ha tenido mucha habilidad respondiendo a J.Cuní. El cambio de tema hacia las ip del ayuntamiento… lo ha descolocado del todo.
De verdad, ha quedado genial.
Contrariamente a Benach, que hizo un pobre papel, justificando su proceder y sin dejar claro qué pasa con el dinero que se ha pagado por las reformas, despues de haber retirado las instalaciones, vd ha dado la imagen de una persona que no tiene miedo a nada… que no tiene nada que perder.
Me ha gustado mucho su manera de plantear las cosas. Es cierto, en Catalunya hay una clase político-administrativa que vive plácidamente a costa de los demás, lastrando la economía y obstaculizando la inciativa privada. Digo político-administrativa (P.A.) porque no se sabe muy bien donde terminan unos y empiezan otros… Hay gente que lleva viviendo de la política desde siempre y, parece, que se van a jubilar ahí. Gente, como Carod Rovira, nombrando a su hermano “embajador” en Paris o a un “amiguete” coordinador de las areas que quedan bajo su supervisión, con un sueldo de 60.000 eur/anuales. Son inmunes a todo menos a la prensa. Y cuando llega el momento de votar, te enfrentas de nuevo a la misma clase P.A. que no te deja ninguna alternativa.
Cada vez que alguien intenta algo contra Big-Brother P.A., sacan la bandera del nacionalismo y desvían la atención del personal… A Pujol le salió bien aquella manifestación en la Plaza St Jaume para protestar cuando el fiscal Jimenez Villarejo intentó procesarlo… y los P.A. han seguido el mismo modelo, imponiendo etiquetas fascistoides a cualquiera que no piense como ellos.
Hace falta un movimiento alternativo que descabalgue a esta gente. La apatía en las elecciones catalanas es palmaria.
Animo, siga siendo valiente. Este país necesita gente como vd.
Un saludo muy cordial
30 Octubre 2008 | 13:36
Enhorabuena Sra. Nebrera. Hoy ha sido un buen día. En Tv3.cat ha estado Ud. brillante aunque opino que en el minuto final se ha dejado llevar por la emoción y ha dejado entrever un poco su alma de niña traviesa.
En periodistadigital.com la tiene Ud. bien armada.
Oiga, si consigue un sitio en la mesa del gato al agua tendrá mucho ganado
de cara al futuro.
Sldos.
31 Octubre 2008 | 1:05
Hola a cuantas personas seguís pasando por este apartado. Yo a veces pienso que tras tanto trasiego no sé quién soy. A ver, primero gracias por los halagos, los ánimos, los piropillos, todo ayuda a seguir, pues como dice María seguro que hay mucha gente que me está haciendo un traje a medida.. ojalá fuera capaz de transmitir todo lo positivo que me anima. NO sé, me ha hecho gracia lo de que oculto el Abat Oliba, mi primer trabajo, el lugar en el que fragué la convicción de que la universidad iba a ser mi vida, y esa Montse, que no sé quién es, mintiendo: nunca nadie se me cambió de clase allí (pues me habría enterado, digo yo, no eran muchos en clase), y por supuesto aún conservo la foto que me hicieron los alumnos mientras escribía en la pizarra, que me entregaron el día de mi santo, con las firmas de todos por detrás, sus buenos deseos, que sin duda han sido parte de la felicidad que me ha deparado la vida. Nunca lo olvidaré, ¿alguno de quienes leéis esto estaba allí? La muchacha de la mala fe me ha hecho un favor, ha abierto una de esas ventanitas al pasado que de pronto te hacen percibir que la memoria selecciona… y yo no me acordaba de aquel momento. Buscaré la foto… Bona nit, sou un amor.
31 Octubre 2008 | 13:46
El paro ya está en el 11,9 y el Rovira abriendo embajadas donde colocar a sus huestes. Salen a la luz 168.000 hipotecas basura,unos 25 a 30.000 millones de euros y Puigcercos llama a formar un cordón sanitario en torno a ABC por desvelar los derroches de Benach.
Balza dice a propósito de ETA que tenemos una serie de celulas en activo y
Rubalcaba manifiesta que los terroristas se equivocaron.
La economía se contrae un 0,2 % en el tercer trimestre y Gonzalez Pons se preocupa de los dimes y diretes de la Reina.
El General español que comanda las fuerzas de la ONU con más de 17000 efectivos en el Congo dimite por falta de medios y la Chacón le regala vestiditos para el niño de un teniente en el Chad.
La Generalitat gasta 157 millones de euros en 2007 en difundir el catalán y
los comedores de caritas multiplican sus necesidades.
Y es que hay trabajo para dar y tomar,¡eh montse¡
Al gato al agua, al gato al agua, al gato al agua. La mejor plataforma hoy en abierto.
3 Noviembre 2008 | 15:19
Sra. Nebrera, enhorabuena por ese programón del sábado en ” intereconomía”. Ha estado Ud. liberal,pero liberal liberal.
Pues oiga,un día a la semana en la mesa del gato al agua, que supongo no será fácil, daría pie para tener la audiencia de muchos barceloneses.
5 Noviembre 2008 | 13:21
Estic encantat que al parlament hi hagi algú que digui les coses pel seu nom i que no s’agenolli davant les voluntats del seu partit polític de referència. M’agradaria un model electoral com el britànic o l’americà però aquí només podem escollir entre partits amb llistes tancades i que representen els interessos dels lobbies que tenen al darrere.
D’altra banda lamento que s’hagi de tenir en compte el sexe, la raça o la religió professa d’algú en lloc de les seves capacitats. No m’importaria que al parlament català o espanyol només hi hagessin dones si estiguessin preparades i treballessin pel país.
També m’agradaria una gestió política i administrativa pública menys burocràtica i més transparent, orientada a les necessitats relas i no a l’aparador electoral.
Per aixó si algún dia es vosté candidata i líder per qualsevol grup polític tindrà el meu vot i el meu suport. Ja he provat tota la resta i només hem falta el PP, amb C o sense, però no hem refio malgrat la seva presència.
6 Noviembre 2008 | 16:54
Darwin… Creo que lo del eslabón perdido continúa estando así, ¿no? Perdidillo. En todo caso, no hay que dejar de buscarlo. Por si acaso.
No agenollar-me, en principi, no ho tinc previst, Pere. Però també és veritat que el nostre món és en extrem còmode i qualsevol petita heroicitat sembla enorme en comparació. Cumplir la paraula donada és extraordinari? Si ho és vol dir que no va la cosa gaire bé. El regne de la mentida i l’autoengany s’imposa arreu. Però hi ha una altra manera de fer política i si tothom en pren conciència i en fan costat, es transformarà de somni en quelcom de ben real.
Gatos, gatos, veremos si tenemos gatos, Pericles.
6 Noviembre 2008 | 21:19
Hay gatos montse, hay gatos. Claro que no se ven. Y es comprensible.
Mira lo que pasó ayer con Mariano Guindal, ese peso pesado de la Vanguardia.
http://www.lanacion.es/2008/11/06/la-polemica-entre-roman-cendoya-y-mariano-guindall/
22 Noviembre 2008 | 12:37
EStimada Montse,
És el meu primer cop que entro a la seva pàgian web, i ho he fet a través del d’un article del diari Avui, d’avui ( je je).
La veritat és que la conec poc, molt poc, però té una xispa que un polític hauria de tenir, i és empenta, rebeldia com ganes de fer coses. Aquesta “il.lusió” que tant exterioritza el PP, però que tanta por li fa.
He viscut a Bcn uns anys, per estudis i feina, però torno a ser a casa, a Menorca. Sóc militant del PP, president de NNGG d’un poble, i ara, he decidit donar la passa endavant per dirigir la junta local dels “majors” del meu poble. Sap, penso que els canvis, que vostè proposa, no han de venir des d’adalt (léase a nivel nacional, regional..insular), sinó des de les mateixes juntes locals.
Els anys que porto dins l’organització, m’han fet apendre que la feina de “formigueta” cal.la molt més que no pas l’intervencionisme o la posada en escena en un moment donat. Hi ha un refrany que diu que ” Perquè un arbre tregui bons fruits, primer s’ha de sembrar, despés regar i amb el temps…sent pacient, treurà els seus dolços fruits”…és precisament el que tot polític hauria de fer. Guayarse el pa, amb esforç i no per “anar darrera del burru, que quan diu A ha de ser A”.
Espero saber més de vostè, de com pensa, a través d’aquest blog.
Sort!
Records PoPulars des de Menorca…
28 Noviembre 2008 | 14:35
Anim Montse ets el futur del pp a Catalunya, sempre tindras el meu vot i Catalunya amb el pp d’equip de govern i tu com a presidenta guanyaria molt més. Ja està be de tripartits i tonteries a cataluny el que fa falta és un partit com el pp i una presidenta que tinga les coses clares com Montserrat Nebrera. Anim Montse que ets la millor, molts besitos!!
28 Noviembre 2008 | 14:41
M’oblidava d’una cosa al programa de las mañanas de cuatro a la part de la tertulia polìtica el dia que estas tu ets la millor, demostres que tens les idees clares, no com Maria Antonia i companyia
4 Diciembre 2008 | 0:42
Hola Montse, perdona que te tutee pero soy un fiel seguidor de tus apariciones mediáticas, con lo que me da la sensación de conocerte de toda la vida. A veces estoy de acuerdo, otras en desacuerdo , pero siempre hay un nexo común, te comes la cámara, defiendes con mucha pasión tus ideas. Supongo que ya sabes todo esto.
Pienso que puedes aportar a tu partido, y de hecho lo haces un aire nuevo, un desencorsetamiento y una autonomía que hasta ahora no tiene desde Madrid (o al menos así lo parece) que le ayudaría a remontar el vuelo aquí en Cataluña. Yo, sinceramente ya estoy cansado de ver las mismas caras, las mismas prácticas y los mismos errores sea cual sea el color del govern en cuestión. Da la sensación que no se cambia de gobierno sino de caras.
Mi pregunta es: ¿Eres una más con elegante y locuaz discurso? o verdaderamente eres fiel reflejo de lo que se ve y se siente. Dando un voto de confianza en la última postura, ¿crees que te pueden dejar un hueco en esta fiesta?o por el contrario eres una piedra en el zapato de más de uno. En fin,sólo quería saludarte y decir que disfruto mucho con tus intervenciones. Espero seguir en contacto por el blog o mail. 1 saludo
10 Diciembre 2008 | 17:24
Hola P.R., hola popular del nord de castello, hola Toni, benvinguts, bienvenido. La verdad es que no sé qué me deparará la política ni el poco o mucho tiempo que permanezca en ella. Sé que todo lo que he hecho ha tenido la mejor intención, que creo en un modo distinto de hacer las cosas, que creo que la idea hace la cosa y que mi idea es la libertad de acción, responsable e incentivada. Por pensar así me he llevado más de un trastazo, pero sobre todo me he llevado muchas alegrías. ¿Si podeis confiar en mí? Probadlo. ¿Si me dejarán quedarme en la fiesta? No. ¿Si me quedaré? Mientras el corazón me lleve así será.
22 Diciembre 2008 | 20:03
Hola Montse,
Soy un poco más joven que tú, pero no mucho, así qme permito tutearte
Ante todo, decirte que te admiro por la valentía con la que estás afrontando tu entrada en la política.
Cierto es que tu facilidad para desenvolverte en los medios te da un punto de ventaja frente a otros “compañeros” de partido con los que te toca bregar. De todas formas justo eso me parece ciertamente triste, por lo forma en que el PPC está llevando “tu asunto”.
Sinceramente creo que hace falta gente como tu que diga las cosas como son y sin tapujos. Estamos todos hasta el gorro de políticos que simplemente no dicen nada, no concretan, etc.
Todavía crees que realmente encajas en el PPC?
Por mi aprte te veo mucho más en una iniciativa nueva y limpia de prejuicios y luchas internas que no llevan a nada más que al desgaste. Puede que esto te parezca extraño, pero no te ves cercana a iniciativas como las de Rosa Díez, o incluso Ciutadans?
En todo caso, si mis ánimos pueden llegar vía este post, alli van: MUCHOS ANIMOS MONTSE! Y, si sigues en el PPC, no te rindas que haces falta.
Un arbazo!
8 Enero 2009 | 12:04
Hola, Marco, leo tus palabras con mucha atención, hace ya días que pienso en lo que dices, de hecho compartido con tantas otras personas, lo que piensas sobre el lugar desde el que hacer las cosas, el modo en que percibes lo que he hecho hasta ahora. Los días de mayor vida familiar como son los de las fiestas navideñas dan para reflexionar mucho, a veces incluso con pesimismo respecto de las propias fuerzas, otras con renovada esperanza frente a las ineludibles responsabilidades, en todas con la sensación de estar viviendo momentos históricos, de ser afortunada por poder vivirlos, de voluntad de hacer. No sé, irás viendo cómo se desarrolla todo, espero que estés ahí para seguir dándome ánimos. Gracias, otro abrazo para ti.
M.
10 Enero 2009 | 13:46
Sus insultos hacia la Ministra Magdalena Alvarez han sido de lo mas desafortunado Sra. Nebrera. Y no por el hecho de insultar a dicha figura del actual gobierno que comparto con usted está realizando una gestión nefasta, sino por su referencia al acento. Es evidente que ignora que detrás de este acento hay 8 millones de andaluces, de españoles Sra Nebrera. Entiendo que al igual que a usted le pueda molestar los comentarios despectivos sobre el catalán, comprenderá que los andaluces nos sentimos ofendidos por semejantes declaraciones. Ahora usted dirá que no tiene nada contra Andalucía como es lógico y que se están malinterpretando sus palabras. Sra Nebrera para otra vez piense las cosas antes de decirlas, creo que le vendrá muy bien.
10 Enero 2009 | 13:53
Sus recientes declaraciones sobre el acento andaluz y sobre una ministra del gobierno de España son absolutamente intolerables. Y además cuentan con el agravante de que es una diputada quién las efectúa. A la par que indignante es ofensivo para 10 millones de españoles, a muchos de los cuales representa usted como ciudadanos de su querida Cataluña. Esa actitud, la del insulto y el menosprecio, tan propia de la derecha de este pais, es la que desvirtúa y daña la democracia.Es lamentable y muy triste que una persona de su formación hable en esos términos.
Por favor le ruego que se disculpe públicamente.
10 Enero 2009 | 23:36
La diferencia entre usted y nosotros, los andaluces, es que a nosotros nos imponen ustedes entender el catalán y tenemos que hacer verdaderos esfuerzos por entenderlo (ya que si nolo hacemos, viajar a Cataluña se torna un infierno) y ustedes usan nuestro acento andalúz para descalificarnos.
No se por que, no me extraña que este tipo de descalificaciones partan desde personas de su misma filiación política.
Le debe usted una disculpa a la señora Álvarez, pero también al resto de los andaluces.
Qué verguenza.
11 Enero 2009 | 11:05
Querida Montse, ¡qué metedura de pata la tuya en la SER! Es cierto que la gestión del casos en Madrid de la ministra de Fomento ha sido nefasta, lo cual da derecho a la crítica, pero nunca a la descalificación. Deberías aprender la diferencia entre una y otra cosa. Opino que deberías ofrecer públicas disculpas. Sé coherente por una vez.
Saludos.
P.S.: para “cosa” que parecía un chiste, me permito recordar al sr. Aznar hablando con acento mexicano en cierta ocasión… ¿o no?
11 Enero 2009 | 11:35
Montse, soy Antonio, Cordobés y Andaluz por los cuatro costados.
He estado consultando las noticias esta mañana tranquila de domingo, y me he topado con una que justifica este escrito. Estoy totalmente seguro que ya sabes de qué va el tema.
En primer lugar, me gustaría decirte que me considero apolítico, dado que no tengo unas ideas o tendencias predefinidas claras sobre ningún partido. Del mismo modo, cuestiono la información que se pueda transmitir en los medios, sabiendo que en ocasiones puede manipularse.
Sin embargo, parece ser que has sentenciado con frases del tipo “que algunas veces, cuando llamo a Córdoba y oigo desde algún hotel que me contestan y no acabo de entender, porque si no estás avezado en hablar en andaluz normalmente pues te cuesta, imagínate cuando además el problema es de comunicación siendo andaluza”.
Montse, si esto es cierto, y haciendo un pequeño ejercicio de empatía, me cuestionaría muy mucho algunos aspectos relativos a mi formación y mi carrera, como político y como transmisor de información, siempre, claro está, que no se tengan presentes valores como el respeto por un pueblo (que considero, con una gran riqueza HISTÓRICA y CULTURAL) como es Andalucía.
Nada más Montse, simplemente agradecerte el tiempo que hayas podido dedicar para la lectura de este comentario y perdona si te ha podido ofender pero, como te comenté al principio, SOY CORDOBÉS.
11 Enero 2009 | 19:17
Montserrat, nos debes una disculpa a todos los andaluces.
Tu insulto y desprecio es intolerable.
11 Enero 2009 | 19:19
Montserrat, nos debes una disculpa a todos los andaluces.
Tu insulto y desprecio son intolerables.
11 Enero 2009 | 19:37
Un poco de reflexión sí creo que deberías hacer, montse. A ver si no menospreciamos a los cordobeses por su forma de hablar. Es como si yo dijera que todos los catalanes son un pueblo de inadaptados porque no aceptan otra lengua (que no idioma) que no sea el catalán. Pocas luces has demostrado y pocas aptitudes para ejercer un cargo político público. Comentario de taberna burda a altas horas de la noche parecen tus miserables palabras. Despreciable, si señor
11 Enero 2009 | 21:21
Doña Montserrat, me parece una actitud chulesca e inaudita que a pesar de saber que ha insultado y ninguneado a todos los andaluces que estamos muy orgullosos de tener y mantener nuestro acento como un patrimonio cultural a conservar no nos haya pedido disculpas aun, ni siquiera después de escuchar las palabras de su compañero Arenas. Tan culta como parece ser usted, y no dudo que lo sea, le invito a repasar la larga lista de escritores, historiadores, y toda clase de andaluces, que a pesar de tener ese acento que usted odia, han dado a nuestro país estupendos e indispensables conocimientos. Por cierto, debería usted pensárselo dos veces la próxima vez que llame a Córdoba a reservar un hotel o realizar alguna consulta, porque puede que no sea muy bien atendida. Además a los andaluces también nos cuesta mucho entender el catalán (que usted utiliza en su blog, por ejemplo), pero sin embargo no lo criticamos y nos esforzamos por entenderlo y aprenderlo!!
12 Enero 2009 | 0:50
¿Es de chiste o no es de chiste? yo diria que mas bien de vergüenza ajena…
http://www.youtube.com/watch?v=v1nOFp7wvAw
¡ojo! y yo soy andaluza y mujer.
Con la de gente culta que hay en Andalucía ¿no habia nadie mas apropiado para poner en el ministerio????
12 Enero 2009 | 15:36
Como andaluz, me siento ofendido, por las declaraciones, que ha realizado a la Sra. Ministra de Fomento, que quiera Usted o no , es la Ministra del todo el estado español.
Que a estas alturas de nuestra aún joven democracia , diga Usted lo que ha dicho , demuestra que todavía no ha asumido la verdadera democracia de este país, y no la asumido, porque Usted no sabe lo que es vivir en dictadura. Si no es capaz de admitir las diferentes formas y lenguas de nuestro país, es mejor que se plantee varias cosas; pero desde luego, ningún insulto a nadie por su manera de hablar o expresarse. Porque, Habrá alguna lengua que al oírla sea más empalagosa, que la propia catalana?
Pues creo que no, sin embargo , los que queremos vivir en democracia, porque hemos vivido en dictadura, aceptamos a Cataluña como nación que integra la nación española, con su lengua , su cultura, su idiosincrasia.
Por tanto ; si Usted rectifica, pide perdón a todos los andaluces , nuestra comprensión hará que lo aceptemos; por el contrario, si usted persiste, desde aquí , le declaro persona non grata en Andalucía.
Si es así, no venga por estas hermosas tierras, no la necesitamos, somos un pueblo culto, grande, digno, y nos sentimos orgullos de ser andaluces.
Me podrá contestar o no, lo dejo a su elección, pero que sepa, que de ninguna manera, ha estado acertada en las declaraciones que ha hecho.
Como andaluz, me despido atentamente.
Manuel Domínguez Vázquez
12 Enero 2009 | 16:48
SRA. DI-PUTA-DA:
Ante sus manifiestaciones desde Córdoba le digo que:
- 1) No hace falta que llame a los hoteles de Córdoba y no nos entidada. Ojala no venga nunca por aquí.
- 2) sus manifestaciones no son opinión, son una Falta de Educación.
- por último y por ponerme a su nivel de Incultura y Safiedad:
¡ VAYASE VD A LA MIERDA, NIÑATA !
12 Enero 2009 | 17:34
Hola señora, conocida alla en su pueblo, acabo de verla en televisión, no suelo participar en esta basura de blogs, pero da la casualidad, que soy malagueño (de Handa Lusia) y me gustaría decirle un par de cosas; dado que yo no sabia de usted, hasta el momento de sus declaraciones.
La primera noticia, y de su existencia, es a través de un programa de humor emitido en la Sexta, en el cual conozco sus actividades en el estimado gremio de los politicos.
Su comportamiento es comparable, al de una chiquilla mal criada, con poca facilidad de palabra, educación y poco sentido de la razón.
La verdad que despues de esto, no estaría de más, conocer al inepto que tenia montado el puesto de feria donde usted, consiguio el carnet de politico.
Realmente, creo que ha superado el record de la ineptitud, en el top político de los últimos años.
Un perrito piloto para la señora que no sabe sonreir y callar…
Estos catalanes… tanto darle a la “lengua” ya no saben ni de que hablan.
¿Pensarán que los escuchamos, pos su insistencia? ¿O será que los ignoramos, por su poco sentido común?
———–
Lo acontecido, lo he parlao con mi mama y mi papa, tambien com el primo er Rata y con su compare er Pachuli que no le gusta los paayoos catalanes, ke icen te van ar raha la rueda de tu carro. Pa ke lu sepas…
12 Enero 2009 | 23:23
[...] la caja de Pandora en cuanto a los distintos acentos existentes en España, todo empezó cuando a Montse Nebrera se le ocurrió la lúcida idea de decir que el problema que tiene la ministra Magdalena Álvarez es [...]
13 Enero 2009 | 2:51
El PP andaluz reclama a Montserrat Nebrera que abandone el partido
3 votos
70 comentarios
Disminuir fuenteAumentar fuente
ImprimirE-mail
12/01/2009 | Actualizada a las 20:30h | Política
Sevilla. (Europa Press) .- El secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, reclamó hoy a la diputada popular del Parlamento catalán Montserrat Nebrera que “abandone” las filas del partido, una petición que responde a la “lamentable actitud” protagonizada por esta parlamentaria al no rectificar sus declaraciones sobre el acento de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, e “insistir” en su posición a través de un artículo en su ‘blog’ personal.
MÁS INFORMACIÓN
* El PSOE pide al PP que rectifique su crítica al acento de Magdalena Álvarez
*
En declaraciones a Europa Press, Antonio Sanz explicó que el PP andaluz esperaba una “rectificación” por parte de Nebrera, pero “visto que insiste”, le reclamó “que abandone el partido” porque a través de declaraciones como las relativas al acento de Magdalena Álvarez, pone de relieve que “no representa al PP, ni Catalunya ni a nadie. Sólo se representa a sí misma”.
Sanz tachó de “lamentable” la actitud de Nebrera, –quien públicamente había considerado “de chiste” el acento de la andaluza Magdalena Álvarez y ahora ratifica su postura a través de su ‘blog’ personal–, e insistió en que desde el PP andaluz “deseamos que no forme parte del partido”. “Sus valoraciones no representan más que a ella misma”, sentenció Antonio Sanz.
En cuanto al PSOE, Antonio Sanz reclamó a los socialistas que “dejen de aprovechar” el caso, pues desde su perspectiva, “no pueden sacar pecho” a tenor de que el PSOE andaluz, con Manuel Chaves al frente como secretario general y presidente del Gobierno autonómico, “nunca ha pedido rectificaciones” al viceprimer secretario y portavoz del PSC, Miquel Iceta, al anterior presidente del Ejecutivo catalán, Pasqual Maragall, o al presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, cuando “insultaron y despreciaron a Andalucía”.
Así, Sanz advirtió de que frente a “lo que hoy hace el PP con relación a Nebrera”, el PSOE andaluz “no ha llegado a pedir que rectificasen” Iceta, Maragall o Marcelino Iglesias, a quienes “les salió gratis insultar a Andalucía”.
En ese sentido, recordó el dirigente popular que “el problema de fondo” del asunto es la “pésima gestión” de Magdalena Álvarez como ministra de Fomento, lamentando así que los socialistas “busque cualquier tipo de cortina de humo” para “tapar” la “incompetencia” de Magdalena Álvarez, a cuya labor atribuyó el “desastre y el caos” de todos las materias relacionadas con su departamento. “Lo que desprestigia a Andalucía es su pésima gestión”, dijo en cuanto al papel de la ministra.
Nebrera: “Siento vergüenza de que por ella puedan creer que somos así en España”
La diputada del PP en el Parlament Montserrat Nebrera se había reafirmado previamente en su “burla” y consideró “ridículo” que se la culpe de haber ofendido a los andaluces, al destacar que son la ministra y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, los que ofenden a Andalucía y a toda España con su “mal gobierno”.
En un artículo de su blog insiste, y añade que el acento de la ministra es “chulesco y atragantado, agigantado en su incompresibilidad por el hecho de ser andaluza y, por tanto, rápida”.
Aseguró que las críticas que ha recibido de “politiquillos de tres al cuarto” le han hecho pensar en lo que dirían si se ofendiera por el modo “parecido, pero en polaco” en que habla el diputado de ERC en el Congreso Joan Tardà.
“Es lo mismo. Con un acento u otro, con mayor o menor rapidez en la emisión de los fonemas, el problema es el fondo. El analfabetismo político y el mediático”, añadió Nebrera, quien aseguró que los andaluces no se ofenden por sus palabras, sino que expresan su “tristeza por tener que asumir que una paisana suya les deja en tan mal lugar”.
Considera también que la ministra es un “chiste de muy mal gusto” y que no la representa “ni como mujer, ni como andaluza, ni como española”. “Siento vergüenza de que por ella puedan creer que somos así en España”, dijo.
En relación a los medios de comunicación, opinó que han perdido su sentido originario y que corren “cortinas de humo” sobre la realidad y las consecuencias de la crisis.
13 Enero 2009 | 12:40
Buenas tardes ,
Ya que has abierto la veda del insulto fácil para gente cuyo cociente intelectual no es mayor a un dígito y que apesar de los infinitos argumentos que la Ministra de Fomento nos brinda a diario para mofarnos de ella, no has tenido la suficiente agudeza mental para hilarlos y realizar un ataque verbal más culto, me vas a permitir que emita valoraciones en el mismo tono hacia tu persona. Eres cutre, con un acento catalán que se acerca más a un sonido gutural que al habla. Fomentas el odio entre comunidades autónomas, la gente ignorante sin conciencia es más propia de otros partidos. Eres una auténtica vergüenza para el total del pueblo español. Te recomiendo que la próxima vez que tengas una iluminación del tipo referido te “jinques” una botellita de Tío Pepe para que te devuelva la lucidez o ahogue tus pensamientos.
13 Enero 2009 | 13:08
Está claro que Nebrera no heredó el “arte” que algunos políticos andaluces tienen para criticar/denunciar… véase como ironizaba Guerra sobre la niña de Rajoy, desde luego con más estilo que la cutre de Nebrera (pese a que seguro que Nebrera tiene mayor nivel cultural que Guerra).
Seguro que Nebrerita se ofendería si un andaluz hablase de su acento como “sonido gutural” como dice mi casi paisana cordobesa o incluso si alguien comparase el acento catalán con “un cerdo estreñido y resfriado”.
Pero no, por suerte los ANDALUCES somos muy conscientes de los tópicos que se inventan los enemigos de ESPAÑA para tratar de crear guerras entre las distintas regiones. Y no estamos de acuerdo con estos tópicos, señorita Nebrera, porque somos conscientes de lo alejados que están de la realidad y de cómo ofenden a quienes los sufren. Quizá si usted fuese menos “ombliguista” se daría cuenta del flaco favor que hace a su partido con esta actitud y de la cantidad de ciudadanos (unos 8 millones) que ofende porque usted tenga algún problema mental o insatisfacción de cualquier índole.
Pero ya sabe el tópico de otra canción y que seguro que le gusta “para hacer bien el amor hay que venir al sur”. Así que aquí le esperamos, con nuestras universidades públicas (disculpe que Andalucía no sea tan ricachona), nuestras playas, nuestros museos, nuestros deportistas de alto nivel, nuestras corales y orquestas y tantas otras cosas que un catalán debe envidiar si vienen tantos a Andalucía.
13 Enero 2009 | 13:49
Sra. soy un andaluz ofendido por sus palabras, sinceramente lamentables por mi parte se puede ir usted con su compañera Ana Mato y abandonar la vida publica porque han faltado ustedes el respeto a ocho millones de españoles y no olvide usted que en cataluña tambien hay muchos andaluces.
Ya se que ahora pide disculpas y hace aclaraciones pero yo le digo que cuando se habla en caliente, a veces el subconsciente nos traiciona y decimos lo que realmente sentimos. Sinceramente de pena sus palabras.
13 Enero 2009 | 14:53
DESDE CORDOBA HAY MUCHAS PERSONAS QUE ESTAN ESPERANDO QUE TE DISCULPES POR CUESTIONES DE ESTE TIPO LA CIUDADANIA CORDOBESA ESPERA UNA EXPLICACION CONVINCENTE A TALES INSULTOS O COMO LE QUIERAN LLAMAR A ESTAS DESAFORTUNADAS DECLARACIONES. SOMOS HUMILDES PERO NO NOS TOQUE LA FIBRA SENSIBLE. DESDE EL LENGUAJE Y LA COMPRENSION SE PUEDEN ESTABLECER LAZOS ENTRE REGIONES.
POR LO QUE VEO TE VAS A HACER FAMOSA EN DOS DÍAS, A COSTA DE ESTAR EN BOCA DE MUCHOS MILLONES DE PERSONAS QUE VN COMO TU PROPIO PARTIDO ESTA PIDIENDO TU DIMISION, SI TIENES BUENAS IDEAS POLITICA PODIAS FUNDAR UN NUEVO PARTIDO POLITICO Y EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PODRIAMOS SABER CUANTAS PERSONAS TE APOYAN. PERO COMO NO VA A SER ESTE EL CASO TE DEJARAN SEGUIR OCUPANDO EL PUESTO QUE HOY TIENES.
DESDE CORDOBA NO QUEREMOS QUE PIERDAS TU PUESTO SIMPLEMENTE QUE RECTIFIQUES PIDIENDO PERDON A LOS CORDOBESES Y POR SUPUESTO A ANDALUCIA.
TENEMOS SUERTE DE TENER ESTA MINISTRA DE FOMENTO. DA IGUAL QUIEN ESTE EN EL CARGO O ES QUE USTED NO SE DA CUENTA QUE LE PODIA HABER PASADO A OTRA PERSONA POR MUY FISSSSNA QUE HABLE.
LA CULPA ES DE SAN PEDRO POR ECHAR TANTOS CUBITOS EN EL BOTIJO.
¿CUANTOS AEROPUERTOS INTERNACIONALES HAN SIDO BLOQUEADOS POR LA NIEVE?
CONSEJO PRACTICO:
LO MEJOR QUE PUEDE HACER ES FIRMAR SU ADHESION PARA QUE CORDOBA SEA CAPITAL CULTURAL EN 2016 ASI PUEDE SER QUE LE PERDONEN ALGUNOS.
13 Enero 2009 | 15:04
Está visto que hay gente que jamás soportará que un andaluz sea miembro activo del Gobierno, y menos si es mujer.
Se te ha visto el plumero Montse, tu eras de la sección femenina cuando pequeña, no?
13 Enero 2009 | 16:29
Soy andaluz residente en Madrid que no me siento en absoluto aludido y menos ofendido por sus declaraciones. Como español, sí me siento triste y decepcionado por las múltiples descalificaciones, a mi modo de ver sin fundamento serio, que de una y otra parte está recibiendo.
Una vez más la irracionalidad, la falta de educación y la manipulación más descarada han prevalecido sobre la objetividad, la mesura y el deseo de excelencia, a la hora de opinar sobre unas declaraciones como las suyas.
Me parece grave que la opinión pública en España parezca ser incapaz de encajar, con auténtico sentido de progreso, cualquier opinión contraria a los tópicos y dogmas imperantes en el esquema de lo políticamente correcto; incluidas preferentemente las supuestas “ofensas colectivas” a las características específicas, elementos diferenciales, “antiquísimas tradiciones históricas” …. de todos y cada uno de los colectivos autonómicos. Todo ello alimentado, con dinero público, por tantos y tantos políticos que fundamentan su poder en tales estados de ánimo.
Para nuestros dirigentes y medios de comunicación parece interesar mucho más el supuesto agravio indiscriminado -en este caso al “pueblo andaluz”-, que los muy preocupantes estudios y estadísticas nacionales y extranjeras que acreditan la dramática situación de la sociedad española en su conjunto, a la cola en nivel cultural general, fracaso escolar, conocimiento de nuestra propia lengua y de otros idiomas, índice de lectura, etc, etc, …
Reciba un afectuoso saludo
Fernando
Si le es posible, en alguna de sus estancias en Madrid, si celebra o participa en algún acto público, estaría encantado en poderla saludar personalmente.
13 Enero 2009 | 16:38
Soy andaluz residente en Madrid que no me siento en absoluto ofendido por sus declaraciones. Como español, sí me siento triste y decepcionado por las múltiples descalificaciones, a mi modo de ver sin fundamento serio, que de una y otra parte está recibiendo.
Una vez más la irracionalidad, la falta de educación y la manipulación más descarada han prevalecido sobre la objetividad, la mesura y el deseo de excelencia, a la hora de opinar sobre unas declaraciones como las suyas.
Me parece grave que la opinión pública en España parezca ser incapaz de encajar, con auténtico sentido de progreso, cualquier opinión contraria a los tópicos y dogmas imperantes en el esquema de lo políticamente correcto; incluidas preferentemente las supuestas “ofensas colectivas” a las características específicas, elementos diferenciales, “antiquísimas tradiciones históricas” …. de todos y cada uno de los colectivos autonómicos. Todo ello alimentado, con dinero público, por tantos y tantos políticos que fundamentan su poder en tales estados de ánimo.
Para nuestros dirigentes y medios de comunicación parece interesar mucho más el supuesto agravio indiscriminado -en este caso al “pueblo andaluz”-, que los muy preocupantes estudios y estadísticas nacionales y extranjeras que acreditan la dramática situación de la sociedad española en su conjunto, a la cola en nivel cultural general, fracaso escolar, conocimiento de nuestra propia lengua y de otros idiomas, índice de lectura, etc, etc, …
Reciba un afectuoso saludo
Fernando
Si le es posible, en alguna de sus estancias en Madrid, si celebra o participa en algún acto público, estaría encantado en poderla saludar personalmente.
13 Enero 2009 | 17:34
Ante todo buenas tardes,
Me parece genial que usted critique su forma de trabajar, me parece genial porque no podría estar más de acuerdo con usted, pero me parece que no ha utilizado la forma más correcta. Soy Española, Andaluza y Malagueña además y me siento tremendamente orgullosa de mi acento,si usted no quería hacer referencia al andaluz no hubiese mencionado ni a ese hotel ni a los cordobeses, pues son Andaluces. No creo que los andaluces nos tengamos que sentir aludidos por sus palabras , pues son desde el desprecio. Un desprecio que NO merecemos.
Este pais necesita muchas cosas, y no es precisamente perder el tiempo con estas polemicas.
13 Enero 2009 | 18:18
MOLTS ÀNIMS en un moment -suposo- difícil.
Crec que s´ha tergiversat un comentari i s´ha tret de context, alguns en fan un gra massa quan tot plegat no és res de res.
És diferent quan hi ha “ànim” d´ofendre algú,…
Espero que això no sigui res, i no et tregui gens de felicitat a tu i als teus.
De vegades passen coses…esperem que sigui per créixer, per aprendre…Una abraçada.
13 Enero 2009 | 18:21
No creo que Montse hablase desde el desprecio, ayer mismo en una tertulia a la que asiste habitualmente en tv (cuatro), pidió disculpas a quien pudiese haberse sentido ofendido y reconoció que lo que dijo no había estado del todo acertado, no sé qué más queremos… quizá que se flagele??? ¡¡por favor!!…
Soy nacida en una ciudad autónoma que anteriormente se consideraba como andaluza y me siento tan andaluza como el que mas, pero creo que se está sacando todo esto de contexto, hay un refrán que dice “no hay palabra mal dicha, sino mal interpretada”
¿Que los andaluces que se sientan ofendidos tienen derecho a estarlo? pues claro que si, no seré yo quien diga lo contrario, ahora bien, llevar esto al insulto tan feroz como estamos leyendo todos en este blog, me parece excesivo y fuera de lugar.
Mas de uno de los que escriben esas barbaridades, seguro que nunca la han oido hablar en público porque de ser así, opinarían de otra forma respecto a ella. Y no quiero ser defensora de nadie, (porque ni soy de su familia ni nada por el estilo) pero me parece excesivo la que se ha montado…
Ah! y ya estarán contentos algunos de los participantes en el blog, ya han conseguido que el PP le haga un expediente disciplinario.
13 Enero 2009 | 23:30
ERES UNA FACHA DE MIERDA
14 Enero 2009 | 10:40
Montse:
Quiero expresarte mis palabras de ánimo ante este conjunto de ataques injustificados por parte de:
1.- Personas que seguro que ni han escuchado tus comentarios originales ni tus posteriores aclaraciones, por otra parte innecesarias para personas de perfil normal (cada vez más escasas, desgraciadamente)
2.- Personas que tocan de oído aprovechando cualquier ocasión para volver a la carga con su fundamentalismo ideológico y político
3.- Compañeros y dirigentes de tu partido, funcionarios de la política que no han trabajado en la vida, residentes en el mundo de yupi y molestos ante cualquier persona que habla claro y destaca sobre la media
Aprovecho para reiterar mi admiración por tu trayectoria, te descubrí hace tiempo en El Gato al agua y no he dejado de seguirte y hablar bien de tí desde ese momento, por tu inteligencia, tu lucidez, tus convicciones, tu claridad al expresarte y tu belleza y estilo inconfundible.
Sigue en esta línea cautivadora y utiliza los elogios para avanzar por sentirte apoyada, no para creértelo. Volveré a votar a tu partido cuando tú seas un referente nacional del mismo.
Saludos, ánimo y mucha suerte
Jose A
14 Enero 2009 | 15:03
Animo !!
Se entendió perfectament lo que dijiste, en tu partido los hay o/o muy tontos y/o muy malos que entran al trapo a la mínima. Pepiño y la panda de ZP se deben estar frotando las manos y deseando que les duren muchos años.
El único activo de ZP es vuestro posible incapacidad.
Animo Montse !!
14 Enero 2009 | 16:07
Montse:
Leyendo en este blog y conociendo (poco) tu trayectoria politica, puedo decir que despiertas simpatias en mucha gente, pero por lo que parece tambien odios exacerbados.
Yo soy de los de las simpatias, y por eso me he decidido a enviarte mi animo y mi opinión sobre tu trayectoria, creeme nunca habia escrito en el blog de nadie, aunque igual le cojo el gusto.
Creo que te ganaste demasiados enemigos en el ultimo congreso de tu partido y, estoy seguro de que eres consciente, aprovecharan cualquier ocasion para intentar desprestigiarte, como esta idiotez del acento, cuando en el fondo tu argumento cargado de razon era que la Ministra es una incompetente certificada, en Catalunya lo sabemos bien, y que deberia dimitir.
Todo ello a, mi modestisimo entender, tiene un único objetivo: el que abandones y dejes de ser una alternativa posible y probable para ocupar un puesto en el futuro politico de Catalunya.
Este puesto, que creo puedes ocupar facilmente, no es ese espacio residual que ocupa actualmente el PP, lo tuyo es mucho mas “peligroso” para determinados sectores politicos catalanes, ese espacio esta muy cerca del centro politico, se acerca mucho a las posiciones liberales y ahi la lucha es despiadada porque arrastra consigo una buena parte de simpatias politicas y es, en definitiva, donde se juega al gran juego: el poder.
Igual me he puesto muy trascendente, simplemente he entrado para darte animos y esperar que toda esta tormenta (y las que vendran) no te hagan abandonar.
Suerte
14 Enero 2009 | 16:54
Te adjunto el texto que he publicado en el Foro del PP.
Espero no sean tan ingenuos una vez más como para caer en la trampa que el PSOE le está tendiendo. Adelante, Montserrat. Tu si que vales!
————-
“Aprovecho este espacio para romper una lanza a favor de Montserrat Nebrera, a la que, junto a Vidal Quadras, considero dos de las personas más valiosas dentro del Partido, y que ultimamente ha sido anatematizada por la gente de izquierdas y, qué pena, en la que también han caido algunos de los máximos dirigentes andaluces y no andaluces del partido.
Es evidente que “no hay peor sordo que el que no quiere oir”.
Yo sinceramente no creo que esta señora dijera lo que la gente trata de decir que dijo, y lo oí en directo, y es bien cierto que posteriormente en otro programa, por si no se hubiera entendido de forma correcta, la oí matizar sus comentarios a fin de evitar interpretaciones.
Pero lamentablemente, a su pesar, ha dado motivos para que muchos andaluces, incluso los mandatarios del PP, qué pena, se hayan visto atacados. Unos como excusa para ir contra el PP y éstos para tratar de ganar votos entre su clientela.
Que para los que no tenemos la suerte de hablar como los andaluces es tan cierto como que a veces nos es dificil entenderles a la primera.
Que la Sra. Ministra de Fomento tiene problemas de dicción y le cuesta enlazar frases de forma fluida, es otra evidencia.
Finalmente no entiendo cómo para defender su idiosincrasia, es necesario atacar a los otros. Este ataque furibundo daría qué pensar acerca de que aún haya “algunos andaluces” que tengan complejos por esta razón y traten de contrarestarlos.
Y lo que más me duele, la ingenuidad del PP que no ve más allá de sus narices. O acaso se trata de una vendetta interna?
Así no llegaremos muy lejos”
14 Enero 2009 | 17:50
Pobre Monste, en menudo lío te has metido. Yo te conozco muy poco pero cuando alguna vez te he oído hablar me has parecido una persona inteligente y sensata. A pesar de eso cualquiera comete errores y estoy segura de que eres perfectamente consciente de que has metido la pata. No se puede hablar en público como hablas desde tu sofá mientras la ministra desbarra en la tele. Es una lección que como política deberías haber aprendido ya, pero nunca es tarde. Comprendo que la gente se sienta ofendida porque lo que has dicho ha sido muy fuerte, aunque ahora digas que te referías al fondo y no a la forma. Pero no dijiste eso, lo siento. Como dices, cualquier cosa se utiliza hoy en día para distraer la atención de lo importante y tú les has dado carnaza. Supongo que saldrás de ésta, te costará hacerte perdonar pero lo conseguirás. Todo arde a velocidad de vértigo hoy en día pero el fuego se consume rápido. Mide tus palabras en el futuro si quieres seguir en política. Me da la sensación de que eres muy impulsiva. No mientas, pero sé más prudente. Y sobre todo, no ofendas sin necesidad porque tu mensaje pierde todo el sentido.
15 Enero 2009 | 10:42
Nena, has metido la pata.
Cúantos acentos tenemos en España?.
Y si es el estilo chulesco, ¿tú no oyes como habla el valenciano Pons?.
No entiendo nada, pida perdón por la metida de pata y chim pum. ¿que hay de malo?.
En fin, si su peluquera se equivocara en el tono de las mechas, ¿qué haría?.
15 Enero 2009 | 16:05
Sra. Montserrat Nebrera,
Abogada-ex jueza; y, aspirante a ocupar un puesto de
responsabilidad política en la antidemocrática derecha Católica,
Apostólica y Romana española.
Barcelona.
Sra.:
Puesto que, por mi dicción y sintaxis de la lengua castellana me tengo
por aludido con sus denuestos; y, dado que andaluz y, por ello,
obligadamente solidario con la ministra, Sra. Álvarez, atendiendo
al patrón “corporativista” instalado en la altas instituciones del
Estado: me he tomado unos minutos en leer su biografía, antes de
dirigirle estas líneas.
En los años que dice usted actuaba de abogada, tuve la ocasión
de conocer a unos letrados que, como usted, también ganaron
mucha “pasta” con algunos clientes. Mantenían unas excelentes
“relaciones” con varios jueces y juezas; con una de esas “cosas”,
uno de aquellos, contrajo matrimonio.
Curiosamente, la prensa provincial, monopolizada por una familia
de la derecha; e, inclusive, el entonces presidente del colegio
de abogados, y el actual portavoz de la “Asociación Francisco de
Vitoria” y presidente de la Audiencia de Cádiz, Lorenzo del Río,
coincidían en los medios asegurando, todos, que en los juzgados
de El Puerto de Santa María imperaba el “caos” (¿?). Aquel caos
de la justicia, como el que actualmente se denuncia por las partes
presuntamente afectadas; era, evidentemente, ficticio: un
montaje para el fraude; el Fiscal-Jefe de la Audiencia dormía
plácidamente, mientras, los abogados del Estado impulsaban
urbanizaciones por aquellos lares. Se creaban estados de ánimo
propicios, como, al parecer, pretende hacerse ahora, para poner
a determinados intereses políticos al frente de la manifestación.
Un caso muy peculiar : el de la advenediza alcaldesa cántabra de
Cádiz, que, con su “acento castellano” ha idiotizado, para siempre,
a los gaditanos. A tal punto, que les están “robando la cartera” y
ni se enteran. La primera en la frente: nombra a un sinvergüenza
delegado en el puerto que, no más sentarse en la poltrona, se
corrompe, no importándole tener a su lado, en aquel Consejo, al
mismísimo delegado de la AEAT. Después vendría lo del: “soterra
y miento” ……..
Ignoro si las formas y el tono de voz de la andaluza y ministra
Álvarez son más o menos gratos que los de esos personajillos,
[todos de la derecha antidemocrática] lo que sí me atrevo a
decirle, es que los suyos, los de la ministra Álvarez, hasta este
momento: rezuman muchísima más sinceridad y honradez a
cualquier ciudadano, entre los que se encuentra este gaditano.
Y; del “acento” y “asiento” del antidemocrático y canallesco
OPUS DEI por la Bahía de Cádiz: para qué le voy a contar !
En tanto que no pida usted perdón a la ministra; por mí, puede
refugiarse bronceándose en el infierno; si existiera, claro; o, en
el que, con su excelente dicción y muy personal estupidez, se ha
montado.
15 Enero 2009 | 17:44
¡AY MONTSE!, QUÉ MALA ES LA ENVIDIA, QUE TE HA HECHO SER INCAPAZ DE CONTENER TU VERBORREA. Y ES QUE SER “DIPUTADILLA” MIENTRAS OTRAS SON MINISTRAS DUELE, ¿VERDAD?
POR CIERTO, ¿PARA QUÉ LLAMAS TÚ A LOS HOTELES DE CÓRDOBA?SUPONGO QUE AHORA TE LO PENSARÁS DOS VECES ANTES DE LLAMARNOS O VENIR, PORQUE NO TE QUEREMOS EN NUESTRA TIERRA, QUE, POR CIERTO, FUÉ CAPITAL CULTURAL DEL MUNDO EN EL SIGLO IX. CULTURA, ¿SABES TÚ LO QUE ES ESO?. POR CIERTO, QUE CON NUESTRA GASTRONOMÍA PODRÍAMOS PONER REMEDIO A ESE ASPECTO ANOREXICO QUE TIENES. QUE PARA GUAPAS, LAS CORDOBESAS, LAS DE JULIO ROMERO DE TORRES, SIN MECHAS, QUIRÓFANOS Y SIN PASAR HAMBRE. LOS QUE DICEN QUE ERES GUAPA NO HAN ESTADO EN CÓRDOBA.
15 Enero 2009 | 18:20
Ànims Montse!
Prou, prou i prou (com dirien els imitadors de Cuní).
La Montse no ha dit res que ningú no pensi, sigui Andalus, Català o de Groenlàndia. La ministra no sap comunicar-se. Punt i final.
Deixeu de fer comentaris dignes de sms de telecinco “Salsa Rosa” en aquest blog. Denoteu cert analfabetisme dient “eres tonta, fea…caca culo pedo pis”. És totalment lamentable que us fiqueu amb la persona que més respecte mereix del PP.Son aquestes raons per ficar-se amb una persona? “Fuimos capital cultural del Siglo IX”, si si… i Constantinopla del Imperi Otomà i Bizanti. Deixem de dir estupideses, si us plau, que em feu riure.
Vull que es parli de coses serioses, i si fa no fa, que no s’insulti. No sóc del PP, i crec que no és molt compatible sentir-se català i ser del PP, però tinc simpatia per Nebrera i el sector reformista del partit, ja que crec que seria canviar el nostre pais cap a bé.
Montse, no deixis que el teu blog sigui una tertulia de la Premsa del Cor. No pot intervenir gent que no sap llegir entre línees la premsa i s’empassa tot el que li diuen. Una mica de opinió pròpia senyors! Deixeu de fer cas la premsa sensacionalista incendiària.
15 Enero 2009 | 18:30
Te ví ayer en los Desayunos de TVE y te escribo para decirte que ya está bien de tenerte que disculpar. Ya lo has hecho varias veces y no te tienes que humillar más. Maleni es una borrega que está en el gobierno porque no la aguantan en ningún sitio y seguramente sabe cosas que acabarían con Chaves y con Zapatillas.
15 Enero 2009 | 18:42
Por cierto, soy yo o la cara de Chaves se parece cada vez más al escudo del Barcelona?
15 Enero 2009 | 18:59
Sólo te escribo para darte todo mi apoyo.Tus declaraciones en el programa “el gato al agua” del cual soy adicto, y lo ví en directo fueron totalmente claras, el que no quiera entender que se referían al tono, allá él.
La ministra Maleni es una inculta que no sabe ni hablar y para defenderse utiliza ese tono chulesco(al cual tú te referias) para tapar su incompetencia.Para nada, por lo menos yo lo entendí así, querías menospreciar el acento andaluz.Cualquiera con dos dedos de frente lo sabe.
Los andaluces que no se den por aludidos y los que se den ,ya sabemos quienes son, los de siempre.Los que quieren desviar la atención con polémicas absurdas y tapar los autenticos problemas que tiene ahora mismo el país (en esto los socialistas son expertos). En fin Montse, mucho ánimo y que sepas que hay ciudadanos que te entendieron perfectamente.
15 Enero 2009 | 18:59
La cultura es algo muy serio, aunque a tí te haga reir y te parezca una estupidez, así demuestras que careces de ella… así como de educación al contestar en catalán a una persona de andalucía. Maleducado e inculto, una joyita…
15 Enero 2009 | 20:48
Hola Montserrat:
Te doy todo mi apoyo y me reafirmo como mucha gente objetiva en que la ministra de Fomento es un desastre. Este gobierno nos va a mostrar lo peor de la incultura, el amiguismo… y lo peor no es solo que nos lo muestra sino que además de eso lo sufrimos y dejará graves consecuencias.
Yo sé en que contexto fueron tus declaraciones y solamente dijiste la verdad, lo que no entiendo es como hay gente en el Partido Popular que no te apoya y encima quiere expedientarte. Bueno si lo entiendo después de conocer la candidez del presidente Rajoy. Decir que también va a haber consecuencias por no valorar como es debido a una mujer guapa e inteligente como pocas en la política.
Pienso que conocerte en persona debe ser un placer todavía mayor que el que causa tu presencia en televisión y tu forma de debatir y expresarte, sería tremendo desde luego.
Gracias por ser así.
15 Enero 2009 | 22:03
Como mujer de centro que eres te animo a venirte a nuestro proyecto de CENTRO.
http://www.ncentro.es Nuevo Centro, el centro sin complejos.
Actualmente web en obras, por lo que:
http://ncentro.es.tl
Saludos.
16 Enero 2009 | 4:05
Hola Montse!! Antes de nada, he de decirte, que eres una gran oradora, con gran dialéctica y retórica, como no, debido a tus tres carreras, todas ellas guardan relación, para que te expreses asi. Como no… Cuando empiezan elogiandote, luego viene la puñalada. En este caso no es puñalada y si algo que me gustaria que reflexionases. Ahora tal y como está tu partido a nivel de Madrid, que es lo mismo que decir nacional, tu ya me entiendes… Tal y como está el PP de Catalunya si es que existe, o es un ente el cual tiene un teléfono rojo ligado a Madrid, sin el cual, no se puede hacer tal o cual cosa, sin una autorización determinada, tu ya me entiendes… Tal y como está todo, pienso, reflexiono… Te conozco de verte en la tele y en los medios, te sobra acidez tu ya me entiendes, te sobra ser cáustica y a veces con cierto aire de adoctrinamiento, como queriendo dar a entender a la masa, mirad la que entiende del tema soy yo, ustedes son analfabetos a mi lado. A veces da esa impresión. Bueno a lo que voy, pienso que usted no encaja en el perfil, que ha de tener un político, hoy dia en Catalunya o en el resto de España. Usted es una outsider, tiene unos pensamientos unas inquietudes, unos conceptos, que no son aceptados, asumidos, comprensibles e interiorizados por la masa. La masa, la población, la ciudadania, la sociedad, el populacho, la gente, como se le quiera llamar, no interioriza lo profundo de su gran análisis sobre situaciones, problemas que tiene esta sociedad, porque, este sistema le ha hurtado un pensamiento lógico, razonado, con cierta congruencia, es decir, a la clase política que está en el poder, sea del signo político que sea no le interesa tener cientos, miles, millones de Nebreras. Mucho menos si esas Nebreras no tuvieran la misma ideologia entre si, o es más aunque esas Nebreras no votaran. Deberian de haber más outsider, para que dentro de ese prisma, poder hacer una política nueva, viva, fresca, directa, efectiva, sin intrusismos cansinos, que se ejerce desde la cúpula de los partidos y va bajando hasta el concejal de un ayuntamiento. Usted creo que me entiende, usted es apta para la política, como no, lo que no es apta es la política para usted. Cuánto trabajo se tendría que hacer en esta sociedad y como no en el conjunto de sociedades del mundo para que una mujer como usted tenga cabida dentro de las superestructuras políticas creadas hasta hoy. Cuántos intereses creados hay que derribar para que usted tenga cabida? Muchísimos, infranqueables me atreveria a decirle. Siga opinando, siga hablando. Personalmente yo no comparto sus convicciones políticas, puntos de vista, razonamientos, pero si que veo brillantez en ellos. No comparto sus convicciones porque quizá no he llegado a su nivel intelectual, quizá yo veo otro mundo, que usted no ha visto o si lo ha visto se ha olvidado de ese mundo. Tengo conciencia de clase y sé lo que no soy, sé que los intereses que defiende el PP no son mis intereses, son otros. El PP qué intereses defiende? Es una pregunta retórica, a mi modo de ver, defiende los intereses de personas, que no son la mayoria de quien les vota y si una minoria, que está en cierta élite social. Qué hizo el PP durante ocho años por la clase trabajadora? Qué hizo el PP durante ocho años por los empresarios? Es un mínimo ejemplo que quiero ponerle. Cuando está el PP en el gobierno no quiere que se mueva ni una sóla hoja en un árbol. Cuando está en la oposición todo es poco, hasta que no se arranque el árbol de raíz, agiprop a toda vela. Al PP le pierde la ansiedad. La ansiedad afecta más al individuo con inquietudes que al individuo que no las tiene. Esa ansiedad se ha de canalizar. Se han de mirar las cosas con distancia, desde varios puntos de vista, atajando el camino hacia el poder no desde la ansiedad y si desde el criterio, convicción y sin apriorismos. Bueno a lo que voy, no deje de ser quien es, personas como usted hacen falta en esta sociedad, le vuelvo a repetir no comparto su ideologia política y su concepción de la realidad, no obstante, me resulta chocante que una persona de tan alto nivel intelectual y de raciocinio, que a veces no va ligado lo uno con lo otro, se meta en política, estando la política como está. Usted y sólo usted lo sabrá. Quizá sea usted una Julio Verne. Quizá deberia de narrar lo que la política podría llegar a ser algun dia, para que una persona de su impresionante valía, tuviera cabida en ella.
16 Enero 2009 | 11:47
Apreciada Sra. Nebrera, la sigo especialmente por “El gato al agua” y el último día, a diferencia de veladas anteriores, la intuí a usted triste, actitud característica de alguien con sensibilidad. Los enredos verbales e hirientes del Sr. Rosell no fueron para menos y quizás las verdades de la Sra. E. Jaen remataron la “faena”… usted no se equivocó Sra Nebrera respecto al acento andaluz de la Sra Ministra… usted dijo lo que una gran mayoria “no orquestada” por nadie piensa y dice en petit-comité. La dislexia creo que hay que tratarla y no pasearla por España y la chuleria no es propia de una sociedad sino de una persona.Ha tenido usted suerte, Montse, que no la haya amenazado a partirse la cara fuera del Parlamento.
“Un tonto de los cojones”
16 Enero 2009 | 18:39
Gracias por vuestros comentarios. Es verdad que estaba triste en “El Gato”: pensaba en la ofensa que sinceramente hubiese podido producir en alguien. Y pensaba si mi abuela me habría entendido. Luego recordé que mi abuela era muy lista, y jamás se habría dejado liar en este “fregao”. Así que se acabó, ea, seguiremos padeciendo la incompetencia de la Ministra, todo esto no ha servido para echarla del cargo, claro. Pero si gracias a ello he conocido la buena intención de algunos comentarios críticos y eso me ha ayudado a crecer políticamente, a aprender. También tengo que agradecer el apoyo de los que conoceis cómo soy, y el de quienes me intuís sin conocerme. Sí, soy así, no miento cuando digo que me duele ofender, y que tampoco me duele excusarme cuando es de justicia. Y que no me callarán, eso también es verdad.
16 Enero 2009 | 23:24
Montserrat,
Estoy asombrado por el follón que han desatado tus manifestaciones acerca de la señá ministra. Despues de escuchar tus palabras, confieso que la fortuna no te acompañó en la exposición de marras, sin embargo, solo desde la mala fe o la ignorancia, se puede hacer causa común con un supuesto agravio colectivo, ignorando la realidad de la cuestión que, no es otra, que las manifiestas incapacidades de la ministra que deberían considerarse una verdadera devengüenza nacional. Mucho ánimo y prohibido desfallecer ante propios y extraños. Recibe un afectuso saludo
18 Enero 2009 | 19:17
Soy extremeño, considero a Montse como una gran politica catalana, que defiende muy dignamente a su tierra, y a la diversidad de culturas que conviven en Cataluña, no se entiende Cataluña sin España ni viceversa, creo que es una gran catalana, española y europea. Adelante Montse somos muchos los ciudadanos de Cataluña que te apoyamos.
18 Enero 2009 | 20:58
Estimada señora Nebrera,
Como madrileño que soy, estoy más que acostumbrado a las descalificaciones entre gobierno local, regional y nacional a tres bandas. Por ello, quizá, la polémica en torno a sus declaraciones no me han impresionado. Soy estudiante de Traducción e Interpretación, y lo digo porque no comparto con usted todo el asunto del acento, pero sí opino que a Magdalena Álvarez no se la entiende. Unas clases de español no le harían ningún daño a la señora Álvarez. Pienso que metió usted la pata dando el ejemplo del hotel de Córdoba. Pero pienso también que no se debió dar tanta importancia a algo meramente anecdótico.
Aprovecho para animarle a seguir en la política, pues son pocos los políticos respetuosos en España, y usted es un claro ejemplo.
18 Enero 2009 | 22:33
Me causa vergüenza y estupor contemplar las malas artes con que en el seno interno de tu partido arremeten contra aquellos que no son afines a la línea oficial. Por el contrario somos muchos los que alabamos posturas como la de Montse Nebrera o María San Gil, por poner dos ejemplos, pues es claro que ir contra corriente
18 Enero 2009 | 22:56
no es rentable para colmar aspiraciones y ambiciones, pero sí un halo de esperanza para los que cada día soñamos con que gente honrada, honesta y coherente tenga un sitio de privilegio en esta sociedad. Ánimo y a seguir trabajando. Mucha gente lo vamos a agradecer.
18 Enero 2009 | 22:56
no es rentable para colmar aspiraciones y ambiciones, pero sí un halo de esperanza para los que cada día soñamos con que gente honrada, honesta y coherente tenga un sitio de privilegio en esta sociedad. Ánimo y a seguir trabajando. Mucha gente lo vamos a agradecer.
24 Enero 2009 | 21:46
Estimada Sra. Nebrera:
¿Aprender de la gente? Menos de los andaluces, ¿no?
Visto que cuando llama a un hotel de Córdoba no entiende, o mejor dicho, no quiere entender el acento andaluz…me parece que poco quiere aprender usted. Verá, soy granadina, me encantaba escucharla en el programa la Noria de Telecinco, pero a partir de criticar el acento andaluz diciendo que “parece un chiste” ha perdido todo para mí.
Soy traductora e intérprete, como comprenderá me encantan los idiomas y más aún un país como España con tanta diversidad de lenguas y acentos como tiene. Me parece vergonzoso que usted critique un acento como el andaluz, que es uno de los más ricos de España (y no lo digo yo).
Sin más, un saludo y espero que mi comentario se publique, aunque no lo creo.
25 Enero 2009 | 1:02
Hola!, soy un chico de Alicante de 24 años. La verdad es que procuro seguirte en tus intervenciones siempre que puedo ya que me pareces coherente con tus principios, algo que me parece indispensable en un político y algo que se pierde un poco, precisamente, debido al sistema democráctico que a pesar de ser el mejor sistema de gobierno que se conoce, tiene el defecto de que todos quieren llegar al gobierno, y para ello, acaban diciendo lo que creen que la gente quiere oir, y no lo que ellos piensan de verdad. Y bueno, no hay más que ver algunos debates para darse cuenta, de que hay un circo, pensado para el expectador, más que un debate franco por el bien común.
También quiero expresarte mi apoyo por la caña que te han dado, desde todos lados con respecto a las declaraciones sobre la ministra, no fue para tanto, pero me sorprende que una mujer con tu experiencia, se deje pillar así.
Y bueno nada más, acabo de descubrir tu blog y lo seguiré con interés. Un saludo.
28 Enero 2009 | 23:55
Sóc independentista, d’esquerres i no m’interessa Espanya per a res. Com pots veure completament oposat ideològicament a tu. Això no treu que cregui que ets bona persona i crec també que una de les poques (per desgràcia) polítiques/polítics que dona la talla. Senzillament enamores, i no només per guapa. Em sap greu que estiguis al PP perquè considero que és un partit amb una mentalitat intolerant i retrògrada, que no encaixa amb tu. Només cal veure com et tracten…
Bona sort i una abraçada!
2 Febrero 2009 | 20:01
Todo un detalle que haga de su blog un espacio bilingüe y que no se limite al uso del catalán.
Un saludo.
24 Febrero 2009 | 13:02
Como andaluz residente en Cataluña desde hace 44, estoy indignado ante el cumulo de injurias y descalificaciones dirigidas contra tu persona por simpatizantes del partido que todos sabemos. Coma persona que ha dedicado miles de horas y estudiado centenares de libros sobre la cultura andaluza, catalana,española y musummana, me veo en la necesidad de dar mi opinion. Montse no´ tienes de que arrepentite.Lo que la famosa ministra nos hecho padecer en Cataluña no tiene nombre, personajes politicos de tan bajo nivel
no pueden disponer de tanto poder como es decidir el desarrollo y bienestar de Cataluña. Debes sequir en tu linea y decir las cosas como son sin pensar en los que se molestan por lo que dices.Estas invitada a pasar unos dias de vacaciones en la Alpujarra granadina y degustar unas migas.
3 Abril 2009 | 12:25
Una reflexión acerca de la situación actual.
Parece que hay una corriente de cambio, se nota que la gente empieza a estar cansada, inmiscuida en estas crísis que parece no tener fin , con cerca de 4.000.000 de parados y con cerca de 1,5 millones de personas que van a dejar de cobrar el subsidio de desempleo.
Con un gobierno sin margen de maniobra y con una credibilidad en declive.
El PP está en el mejor escenario posible, a pesar de lo triste de la situación.
Es evidente que Rajoy el otro día estuvo más que brillante en la primera de Televisión española y que parece estar preparado para gobernar.
No obstante mucha gente teme que sea un lobo con piel de cordero y esa es la mentalidad que se tiene que cambiar.
En Catalunya no se pueden poner en contra del catalán, ni en contra del estatut si quieren crecer y conseguir un nivel adecuado de votos y de implantación
Ahora es el momento. Yes we can
4 Abril 2009 | 22:25
tens que ser la proxima PRESIDENTA DE LA GENERALITAT els que estimem de devo CATALUNYA te aguderem
14 Abril 2009 | 14:00
Soy vasco, y estoy muy esperanzado con el nuevo Gobierno que vamos a tener en Euskadi. Estudio ciencias políticas en la Universidad del País Vasco y he podido comprobar que los no nacionlistas (en mi caso he de decir que soy socialista) no podemos expresarnos libremente como lo hacen los nacionalistas. Espero que este futuro gobierno liderado por Patxi López contribuya a integrar a todas las sensibilidades que convivimos en el mismo territorio, y también me gustaría que actuasen contra los violentos que suelen manifestarse en contra de los que no comparten su ideología. Quiero opinar libremente sin que nadie me insulte por ello, y basta ya de discriminaciones ideologicas por parte del PNV en estos 30 años de Gobierno nacionalista. Soy tan vasco como español y nadie puede decidir lo que debo ser y lo que debo pensar, como lo han estado haciendo durante mucho tiempo. Suerte al nuevo Gobierno Vasco.
Montse un saludo desde Euskadi, me caes bien (aunque no me gustaron las declaraciones sobre Magdalena Alvarez, ya qaue respeto mucho a esta ex-ministra y creo que ha hecho un buen trabajo en fomento) aunque como he dicho anteriormente me declaro socialista (moderado). Se que no me puedo meter en tus opiniones políticas, pero humildemente sólo te diría que te mantengas en una posición moderada de centro sin acercarte a posiciones de derechas. También creo que en el programa “el gato al agua” haces críticas que no me parecen muy constructivas contra el gobierno socialista. Pero bueno, diferencias aparte, te respeto y te admiro.
Saludos de un bilbaíno
PD: me haría mucha ilusión que me contestaras aunque sólo sea con un saludo. Gracias Montse.
26 Mayo 2009 | 23:58
Hola, Aitor, hacía mucho que no pasaba por aquí, de hecho desde el asunto de la Ministra que dices admirar (no sé si por buena la envían a Europa.. por el PSC!!) En fin, entiendo tu ilusión por lo que pueda pasar en el País Vasco. Quizá la situación, que tú conoces mejor que yo, justifica el pacto. Yo creo que un político de derechas y uno de izquierdas, aunque sean moderados, tienen modelos poíticos distintos. Cuando el “tema” se ajuste ¿que´harán?
Esperemos y veamos. Gracias por tus consejos. Un saludo cordial. Suerte
10 Junio 2009 | 7:50
M’AGRADAS MOLT MONTSERRAT I M’AGRADARIA QUE ESTESSIS AL PARTIT QUE JO VOTO. POT SER EN TREURIES MES RENDABILITAT. BE PER A MI HAURIES DE ESTAR A CIU UN DELS DOS (CDC Ò UDC) TAMPOC JA TANTA DIFERÈNCIA AMB ELS IDEALS DEL PP LA DIFERÈNCIA ES EL FET DIFERENCIAL CATALÀ I TÚ TAMBÉ HO ETS.
NO SOC MILITANT SOC VOTANT NO ABSTENCIONISTE I CREC QUE HI HAN CATALANS QUE NO SÉ QUE HI FAN AL PP.,..
AL PP LI FALTA UN GIR CAP AL CENTRE COM ELS DE EUROPA.
MONTSERRAT PENSA HO BE. NO ES JUST EL TRACTE REBUT PER PART DE CAMACHO…
10 Junio 2009 | 17:40
Gràcies, Víctor, respecto la teva opció, crec que al final tot acabarà bé….
M.
21 Junio 2009 | 16:50
Querida Montse
Me alegra que menciones a Groucho. Yo soy marxista tendencia Groucho.
Has dicho algo sobre que los hombres os tenemos miedo a las mujeres. Desde luego. Freud y el Dr. Anthony Clare han estudiado ese fenómeno. Se llama “síndrome de la Vagina Dentata”. Es algo muy atávico. Es un miedo generalizado a la mujer, pero si encima se trata de mujeres con tu coco y tu buen aspecto físico la cosa se disparata. Ese síndrome mal canalizado conduce a la misoginia y al machismo.
Nunca he votado al PP pero si te presentaras a candidata para presidente te votaba encantado. He decidido que a partir de ahora sólo voy a votar a quien me caiga bien. Me da igual el partido. Es más, sólo voy a votar a mujeres que me caigan bien. Estoy harto de tanta testosterona en la política. Prefiero tipas bragadas como Thatcher o Hillary o Evita o Golda Meir o Merkel o tú (Espe no, que me cae muy mal) que cualquier idiota de género masculino. La mayoría de los hombres son idiotas. Te lo dice un filógino convencido.
21 Junio 2009 | 17:34
Montse
Que pena que te tengan tan enfilada en Córdoba. A mí me resultaría muy triste no poder volver con tranquilidad a Córdoba, una ciudad tan maravillosa. Córdoba para mí es lo mejor de España porque el topicazo es muy cierto: tan romana y tan mora. La belleza de Sevilla es exuberante, la de Córdoba es elegante.
Que no puedas con Maleni es cosa tuya. A mí la verdad es que Maleni me cae muy bien. No me parece chulita, me parece una tía bragada e individualista, capaz de aguantar el ataque del rebaño. Maleni no necesita la aprobación de los demás. Eso es muy estoico y muy valiente.
Pero es que tú me recuerdas mucho a Maleni en eso: has demostrado ser hiperestoica e hiperindividualista con todo lo que se te ha venido encima. Todos caemos a veces en comentarios desafortunadísimos pero cuando ese comentario desafortunado tiene que ver no con una ideología política sino con toda una tierra. ¡Tela! A ver quien es el guapo que aguanta la tormenta con entereza. Y tú lo has hecho.
Enhorabuena
21 Junio 2009 | 21:40
Montse
En una contestación tuya a María hablabas de la posibilidad de que mujeres inteligentes, con carrera, con un trabajo bien remunerado, guapas, etc. terminaran teniendo una actitud de buscar un marido o un amante rico, etc.
Los hombres estamos programados genéticamente para fijarnos en las mujeres muy sexuales. La puritana no funciona, por guapa que sea. Échale la culpa de esto a Darwin.
Las mujeres estáis programadas genéticamente para fijaros en hombres que aporten recursos y que puedan aportar genes agresivos.
Esto es algo atávico. Es el cerebro primal el que lleva la batuta en estas cuestiones.
Naturalmente que el cerebro racional se puede rebelar contra esto. Pero el resutado de la rebelión suele ser entrar en serias contradicciones.
La mujer “alfa” que tu has descrito llega un día que se pregunta como se pudo casar con semejante memo por mucho dinero que tenga y por muy machito depredador que sea. Así que terminan engañando al marido con un tío más bohemio e intelectual que tiene más sensibilidad femenina y que incluso puede ser también bastante masculino.
Los hombres a la hora de casarse terminan haciéndolo con la buena y puritana porque puede dar más el tipo “madre de mis hijos”. Pero, claro, en el fondo la que le gusta es la “chica mala”. Lo que pasa es que la chica mala da mucho miedo y más aún si es hiperinteligente. Madonna puede ser el arquetipo. Así que se van con prostitutas para tener la dósis de chica mala que les piden sus genes.
Si todo esto te suena a insensatez te remito a psicología evolutiva, selección sexual, etc.
21 Junio 2009 | 22:54
Josep
De acuerdo contigo con casi todo. No soy partidario de que Cataluña se independice de España por el bien de Cataluña y por el de España.
Por el de Cataluña: a estas alturas sería contraprudecente. Tener que renegociar la UE otra vez… en la UE no quieren más escisiones que Europa ya parece un mosaico y esto es un territorio muy pequeño.
Por el de España: a España le conviene tener el máximo contacto con Cataluña para que se le pegue la mediterraineidad, la civilización, el “seny”, la cortesía, la europeidad, el espíritu de trabajo bien hecho, la hospitalidad, la tranquildad, la arquitectura, la gastronomía, y el saber ser cosmopolita y muy del terruño al mismo tiempo.
Y te lo dice un españolazo que quiere lo mejor para su patria.
21 Junio 2009 | 23:15
Clarín
A mí todo el linchamiento a Montse desde el PP me ha vacunado mucho. Me explico: yo ya me recontraconzco el espíritu de rebaño de la izquierda que da asco, sencíllamente. Así que siempre he tenido la tentación morbosa de votar al PP, aunque nunca lo he hecho. Ahora después de ver que la borreguez también se da dentro de un partido, que por ser de derechas, debería ser de espíritu más individualista, ya no me quedan más tentaciones morbosas. Es que hieden igualmente. Montse es álguien con demasiado “charm” para un partido tan cutre, con unos seres tan cutres y asexuados. Todos una pandilla de eunucos vocacionales. Yo, como hombre hetero, a partir de ahora sólo me fío de mujeres guapas e inteligentes como Montse (o incluso Maleni o la ex ministra de cultura pelirroja aquella o incluso una ministra que tuvo la UCD) y también me fío de tipos con sangre en las venas como Bill Clinton o Berlusconi. Ver a Rajoy, a Gallardón, a Jiménez Losantos, a César Vidal, a Juan Manuel de Prada, a Zapa, a Blanco, a casi todos… pero, ¿qué tienen todos en común? Son todos eunocoides. Todos. Felipe no era eunocoide. Franco muchísimo, Perón no. José Antonio Primo de Rivera no, Kennedy no (ningún Kennedy), Churchill no, Hitler si, Mussolini no, Yeltsin no, Mitterand no, los Bush sí… no hay que fíarse nunca de un eunuco.
12 Julio 2009 | 16:02
¿Qué tiene que decir la señora Montserrat Nebrera ante estas palabras que pronunció? Ya no sólo refiriéndose a Magdalena Alvarez, sino a los cordobeses y andaluces en general. La verdad es que me parece de mal gusto hacia todo un pueblo. (http://www.cadenaser.com/espana/audios/montserrat-nebrera-magdalena-alvarez-tiene/csrcsrpor/20090110csrcsrnac_1/Aes/#comentarios)
7 Septiembre 2009 | 21:51
Rubén comprendo tu malestar, pero Montse ya ha rectificado sobre las palabras a las que te refieres. Está claro que no fueron nada acertadas, pero ya pidió perdón y creo que también debemos aprender a perdonar. Todos cometemos errores en la medida que somos humanos, y eso no es lo más importante, sino que lo realmente importante es saber pedir perdón y como ya he dicho Montse lo hizo. Lo que no podemos pretender es que la señora Nebrera pida perdón todos los días por aquel comentario que hizo tiempo atrás. Saludos Rubén…
P.D: Montse te gradezco enormemente que me dedicases una pequeña parte de tu tiempo en responderme a aquel mensaje que te envié allá por el mes de abril. Nunca antes me había comunicado con una política y me hizo mucha ilusión. De veras que te lo agradezco. Gracias. Un cordial saludo.
8 Septiembre 2009 | 7:22
No te sentim gaire en els mitxans ? No creus que es parla massa del tema Arenys ? Com més soroll fagin els mitxans i els polítics pitxor..
Montse presentat com independent, el pp es un suicidi quans catalans s’han cremat aquí ?
Ò canvia el PP ò heu de canviar de partit. En Castells al menys s’atreveix a parlar contra el Psoe…
Montse de veritat m’agradaría votar te pero no al PP. I no soc d’esquerres
ja ho he dit, voldría una dreta espanyola mes oberta , més europea ,
el Rajoy presentarà un plà anticrisi que els de Ciu poguin recolsar ??
Retirarán el recurs ?
17 Octubre 2009 | 11:35
Bon dia Montse. Abans que res dir-te que personalment et tinc en gran consideració, tot i que soc associat a Reagrupament, concretament a Sant Just, per tant veins. Ahir va sortir la noticia de que probablement el dilluns en roda de premsa al Parlament et donaràs de baixa del teu partit, renunciant al teu escó (gest que t’honora), i que decidiràs el teu futur polític a través d’una plataforma, un altre partit…i han moltes incognites i la gent fa moltes travesses de tot plegat.
Tan sols et vull aclarir, que ja ho deus saber, que a Reagrupament hi ha quasi totes les sensibilitats polítiques, jo mateix em defineixo de “dretes”, peró Catalanes, peró vull el millor per a mi i la meva familia tan en el present com pel futur, i per aixó, i sense tenir que reflexionar massa, passa per la Independència del nostre País i una Regeneració Política profunda.
El que es cert, es que hi ha reagrupats provinents de Convergència, d’Unió, dels socialistes, d’ERC, i alguns antics del Psuc, peró tots tenim unes ganes terribles de fer força per la causa comuna i deixem tot sentit de divergència quan ens reunim.
Tot aquest rotllo, disculpa’m, es per dir-te que facis el que facis ja estarà bé, peró en cas de dubtosa opció de reagrupar-te, compta amb mi i els altres reagrupats de la federació de Sant Just / Esplugues. Per cert, diumenge vinent dia 25 estarem a Sant Just al carrer en una carpa, hi estàs convidada. INDEPENDÈNCIA I DEMOCRÀCIA. (Marc Fité)
17 Octubre 2009 | 14:34
Benvolguda Montserrat Nebrera, no sóc de dretes ni liberal, ni ho sóc ni ho seré mai; però a Catalunya la societat ha estat aburgesada històricament. El fet és que, des que he conegut que pretens marxar del PP i formar la teva pròpia candidatura neo-liberal, he estat somrient i donat palmades. Si de debò ets sobiranista, la teva candidatura pot fer molt mal al PP i alhora li estaràs fent un favor molt gran al país, i això és indescriptiblement genial.
Endavant i força i, sisplau, fes-li molta, molta pupa al Partit Popular de Catalunya.
Salut.
18 Octubre 2009 | 18:12
¡Hola! Montse, he leído por ahí que quizá te pases al partido de Anglada. Por favor, que no sea cierto, ese partido no es una opción seria. ¿Por qué no hablas con Alternativa Española? Como cristiana y española debería ser tu opción. Saludos
19 Octubre 2009 | 10:35
Montse el que tens de fer es anr amb els del Partit per Catalunya (PxCat). Series una cap de cartell molt bona. I el Mateu Figuerola es un president que es pot parlar i no te la prepotencia de Josep Anglada
19 Octubre 2009 | 13:13
Ets una gran oportunitat per tots els que estem farts d’un estat i un pais que no ha superat la guerra civil i ont l’esport nacional es derivar al altres les propies incompetencies. Pero per favor. No et precipitis. No escoltis als grups que et busquen per donar cara i ulls a un projecte que no els te. Pren-te el teu temps i escolta al abstencionistes. Son la realitat del poble.
19 Octubre 2009 | 16:42
Montse, ets valenta, honesta i maca.
Molts petons!!!
19 Octubre 2009 | 17:50
Animo y adelante, cuando una persona no esta con las directrices que le marca el partido por los motivos que sean tiene que tomar este tipo de decisiones, el dia que decidas incorporarte a un nuevo proyecto, si este coincide con mis pensamientos politicos, no dudes que acudire a mostrarte todo mi apoyo.
Un abrazo
19 Octubre 2009 | 19:15
Ànims Montse!
En un moment que no deu ser gens fàcil per tu un cop més demostres la teva valentia i la teva gran convicció en el que fas. Durant el teu pas per la política has mostrat ser una persona amb uns ideals clars, dels quals en fas el teu discurs sempre justificat i intentant convèncer als demés. La teva senzillesa al explicar els temes d’actualitat tant clarament, dient les coses com les penses fan de tu una persona única i molt difícil de repetir o trobar dins el món actual de la política. Et seguia les passes des dels teus principis a la política, però va haver-hi un punt d’inflecció el dia que vas venir a la Universitat Pompeu Fabra a fer una xerrada (just després del malentès de la ministra de Àlvarez), aquell dia em vas impressionar, vas estar esplèndida, feia temps que no sentia de cap polític unes explicacions coherents del que ell o ella faria, anaves desgranant punt per punt les teves propostes, i a més amb exemples que mostraven que no eres com gairebé tots que parlen sense dir res (em recordaves a una magnifica professora d’història que tenia, que tenia aquest do per saber transmetre i entusiasmar). Per això Montse, crec que has de seguir amb el teu camí, la política necessita gent com tu, molts cops ets un mirall en el qual m’agrada mirar-hi per tal de trobar-me amb persones honestes i transparents. Des d’aquí només et vull donar ànims i força per encarar la teva nova aventura, de la qual n’estic segur atraparàs a moltíssima gent. Ets una dona amb caràcter i suficients nassos per tirar endavant el que et propossis, no et desanimis, ja que avui quan sorties per la porta del Parlament semblaves trista, no m’agrada veure’t així. Jo, des de la meva ignorant i petita opinió, crec que et vas equivocar entrant al PP, hauries d’haver començat per la teva compte, hi encara que t’hagués costat haguessis aconseguit un bon equip ple de persones com tu, amb moltes ganes d’intentar fer les coses bé.
Molts ànims, et desitjo el millor
Ens veiem aviat!
Albert
19 Octubre 2009 | 21:23
Ho sento molt, dons confiaba que amb tu per fi podriam tindre un bon partrit politic amb qui confiar a Catalunya. Després del fracás de les últimas eleccions del PPC gràcies al cual el ZP va guanyar, per escrit al RAJOY li recomar cambiar el cap i que el confies amb tu.
Quand el PP encare no había entrat al poder i l’Aznar es passejaba per Barcelona emb permetir definir que tenía que fer a casa nostre i de tot tan sols es cumpli el Pacta Magestic, no en cambi el que es voltes d’un bon equip treballador, professional i sobre tot de honestatat máxima. Amt tu jo creia que es podría començar.
Tan de bo amb tu neixi un nou partit lliberal enfocvat a millorar tota la nostra societat comensant per els mes joves i acabant per aquells que no tenen res.
Compte amb mi.
Molta sort.
19 Octubre 2009 | 23:36
hola montse
primer de tot sóc de ERC, però de veritat el teu pensament és sensacional
ets de les poques persones a nivell polític que quan estic veient la televisió si hi surts deixo de fer zapping i t’escolto xq de veritat la teva paraula és única
si els politics fossin com tu aquí tindriem uns parlamentaris de premi NOBEL i tu al capdavant
molta sort a la teva nova trajectoria política
i de veritat segueix així
20 Octubre 2009 | 0:32
Políticamente no estoy en tu onda, pero me parece muy valiente lo que has hecho y lo que has dicho. Ánimos, eres una tipa como desgraciadamente hay pocas en política.
20 Octubre 2009 | 10:37
Tant de bo tots els polítics fossin tan atractius, així valdria la pena mirar la tele quan parlen de política!!!
Cheers,
JF
20 Octubre 2009 | 13:33
Ets una persona molt capaç i preparada, he seguit la teva marxa del PP des de Shanghai (la meva actual residència), espero que et presentis a les eleccions del 2010, ens fa falta més gent com tu per a guiar el país cap a una direcció encertada. FYI: em va semblar força interessant l’entrevista amb en Sostres. Felicitats per la trajectòria!
20 Octubre 2009 | 13:58
Hola, Montse:
Ya tuve intención de escribirte cuando eras pepera. Ahora lo hago con mayor motivo y ganas.
Era un desperdicio y una pena que una mujer tan guapa, tan atractiva, tan lista y tan carismática como tú estuviera en un partido tan retrógrado.
Has acertado. Estabas donde no te correspondía.
20 Octubre 2009 | 14:01
ENHORABONA MONTSERRAT JA ERA HORA DE DEIXAR LA CASPA
I FER POLITICA, ET SEGUEI-XO DESDE CANAL CUATRO I TENS GANES DE
FER COSES, NO DE UN CONTINUISME, CATALUNYA ET NECESSITA,
S´HAN ACABAT ELS BINOMIS..
SORT
20 Octubre 2009 | 15:39
El cert es que mai m’havia encaixat que una persona intel.ligent i sensible amb les coses de Catalunya com tu, aguantés en un partit que tan descaradament fa populisme en contra nostra.
Ara cal mirar endavant i, crec que hi ha un espai enorme per ocupar en el nostre trist mapa politic actual: basat en una ideologia liberal, lluny d’un conservadurisme retrograd, amb un enfoc catalanista, i aportant AIRE FRESC i renovador.
Així que t’animo a iniciar aquest camí i em poso a la teva disposició per si et cal ajuda des de Sant Cugat
21 Octubre 2009 | 17:26
Hola Montse, si eres capaz de leer y asimilar todos los comentarios que te manda la platea, date por bendecida. te lo comento porque yo he dedicado el tiempo para ello y tengo una empanada mental que no veas.
Tan sols desitjar-te molta sort i que la presió exercida per aquells als que poc els importa el país, no et fagi caure en una mítica figura mès en la trajectòria històrica d’aquest curs polític tant obsolet i arcaic. Una abraçada.
22 Octubre 2009 | 17:37
Te vas? Ya era hora, personas como tú nos sobran en el PP. Tanta gloria halles como paz dejas.
23 Octubre 2009 | 15:16
Solamente darte la enhorabuena por haber tomado la decision de irte y sobre todo, de haber dejado el escaño, eso es lo que deberían hacer todos cuando se van y no seguir ‘pegados’ al sillon…
Si decides formar un nuevo partido político a nivel nacional, me gustaría formar parte de él.
Mucha suerte en tu nueva andadura, dentro o fuera de la política.
Un abrazo.
26 Octubre 2009 | 15:37
Hay muchas cosas por cambiar, hay que darle la vuelta a casi todo como a un calcetin, necesitamos políticos con vocación de servicio público, apartados del actual sistema de castas políticas… creo que hemos de replantearnos casi todo en torno a nuestro estado: separación real de poderes, control de las cuentas públicas, política de incentivación que no de subvención, duplicación de administraciones, calidad del servicio prestado por el funcionariado (evaluación del mismo), calidad del puesto de trabajo de los funcionarios públicos, mejora de las condiciones a empresarios y autónomos, verdaderos creadores de empleo, menor intervencionismo en la actividad privada… y lo que te rondaré morena…
Tantos campos que abarcar. Si es necesario cuenta con mi ayuda, en este “pais” en que la gente con sentido común lo tenemos tan dificil…
30 Octubre 2009 | 19:49
Hola Montse:
Permíteme lo de “Montse”, ayer te vi con Andreu Buenafuente (otro fenómeno). Soy argentino, arquitecto, y hace 18 años que vivo en Granada, y me fui de mi país harto de la corrupción política, entre otras cosas, y oh, sorpresa! me encuentro que en España los políticos están resultando ser tres cuartos de lo mismo. Me encantaron tus definiciones sobre lo que debe ser un político, tan claras y precisas. Es lo que espero de la gente que nos representa y la que tiene en sus manos nuestros destinos. ¡¡¡¡Yo te votaría!!!! Un saludo y si crees que puedo hacer algo por tí, aquí me tienes.
31 Octubre 2009 | 23:27
Eres como una estrella fugaz, brillante, que se adivina deslumbrante en la proximidad pero efímera. Apenas te hemos visto y empezado a estimar y has desaparecido por el horizonte…
1 Noviembre 2009 | 0:49
Estimada Monserrat.
Anoche tuve la oportunidad de ver su intervención en un “show” de televisión, (salvo porque no me pareció el lugar mas adecuado tanto por el tono del presentador como los matices políticos tanto de este como los de la cadena), sus comentarios me parecieron de lo mas acertado, jamas había escuchado a alguien decir en voz alta lo que llevo pensando desde hace años, tanto en lo referido a la necesidad de cambiar la ley de partidos, y evitar esa necesidad que parece que tienen nuestros “queridos” políticos de perpetuarse en el poder le pese a quien le pese y caiga quien caiga.
Señora Nebrera vamos a por el cambio, “todos lo queremos” “y lo necesitamos”, solo nos hace falta ponernos en marcha para acabar con esta dictadura bipartidista que tan solo le interesa perpetuarse.
Saludos desde Málaga.
3 Noviembre 2009 | 10:06
Desde Andalucia, o desde el norte de Africa como yo la llamo, gracias por ese grito y mi pena por no saber como poder ayudar en este quebrantado pais. Gracias por existir
3 Noviembre 2009 | 10:14
Montserrat:
Sóc una dona bastant seguidora del món actual incloent el politic. Per desgràcia, en aquests ultims anys, el panorama que ens envolta ha aconseguit que tingui una frustració important.
Vaig celebrar que marxéssis del PP. Ara t’animo a seguir endavant amb les teves premisses. Téns el meu recolzament incondicional.
Salutacions i força!!
Lourdes
3 Noviembre 2009 | 16:44
Buenas tardes Motse, tengo 32 años, soy empresario, valenciano,
ex-votante del PP y estoy como la gran mayoría de nosotros, harto de lo que pasa en Valencia con Camps, harto de lo que pasa en España con Rajoy y deseando que los problemas actuales acaben depurando el partido para volver a votarlo o mejor, que alguien como tú tire de otro carro. Yo no tengo el don de la palabra que tú tienes, pero me ha gustado escuchar a alguien que se expresa como a mi me gustaría hacerlo. Yo solo tampoco puedo hacer nada, pero soy de los que piensan que las cosas hay que cambiarlas desde el pueblo. Si te decides, y cuentas con los apoyos necesarios, cuenta conmigo para la revolución. Estoy convencido de que otra forma de política es posible y convencido de que triunfaría. Ánimo.
3 Noviembre 2009 | 21:36
Cuenta también conmigo para la revolución. Consigue que no te ninguneen los “medios”. Intensifica tus contactos a través de Internet en cantidad y en variedad. Multiplica tus mensajes en la tele. Da a conocer tus ideas descarnadas sobre la partitocracia feudal que padecemos. Utiliza el lenguaje sencillo y directo para que toda la “votancia” te pueda entender. Pon ejemplos reales y evidentes para apoyar cada una de las ideas que quieras transmitir. No te entretengas en polémicas con tus detractores. No mires atrás. Proponte un programa Claro Sencillo y Concreto. Recurre a expertos en comunicación. Y… ¡suerte!
3 Noviembre 2009 | 22:57
Sóc ex-militant de la extingida UCD. Després de la desfeta vcaig passar a votar al PP, encara que no he volgut militar.
Ara penso que amb una persona comn tú (permete’m el tuteig) podria tornar a la militància d’un partit.
Anima’t i ENDEVANT!!
4 Noviembre 2009 | 11:19
ÀNIM!
No t’has tornat com ells, per tant aquesta era la opció B.
“Crónica de una muerte anunciada”? O “El Senyor dels Anells”?
Has fet esment de l’Anell a l’entrevista amb en Cuní. Recordes? El Senyor dels Anells, davant les muralles de Mordor, la batalla final, sense notícies de Frodo, tot sembla perdut. Aragorn: “Potser arribarà el dia que els homes girin cua davant el perill i les dificultats i es sotmetin al poder obscur de les ombres, en que abandonin els seus amics… però AVUI NO ÉS AQUEST DIA!!
Potser la política ha de recuperar aquest sentit épic, de transformació, d’il·lusió que tenia quan -tu i jo- teniem quinze anys.
És obvi que cal un lideratge que sumi i que remogui les estructures dels partits. Això és una “partitocràcia”. Davant la passivitat ciutadana, s’han apropiat del poder i de les institucions. Aquests espais s’han de reconquerir per als ciutadans. Així entenc la regeneració democràtica. I tu?
9 Noviembre 2009 | 3:39
Este comentario quiere expresar mi reconocimiento por no asumir la letanía general que declara muerta a la utopía, y mi reconocimiento todavía mayor por vincularla con la realidad práctica (cuestión que le viene facilitada por una situación profesional consolidada, pero que la honra igualmente).
En mi caso, y si bien mi sensibilidad no es liberal, he dejado de votar hace un tiempo por los motivos que Vd. expone como anuladores de la democracia. Es, digamos, una abstención entendida como castigo de ostracismo a un sistema en el que no encuentro representación. Esto no quiere en absoluto decir -o al menos esa es mi intención- que evite mi responsabilidad política por omisión.
Esta no omisión intento traducirla en mi trabajo y en mi cotidianeidad, repitiendo cada vez que tengo oportunidad, qué es el servicio público, ayudando -en lo que puedo- a exigir el derecho que nos asiste como ciudadanos en múltiples trámites, o dejando de reir la gracia de quien evita pagar impuestos y explicando por qué no me río y sí me molesto.
En definitiva, mientras espero que en el ámbito político aparezca una opción con el mismo nivel de crítica que Vd. demuestra y que sí represente mi sensibilidad, le agradezco su presencia, su esfuerzo por hacerse conocer y el mensaje de esperanza del que está siendo portavoz.
Ojalá, un día, sea Vd. la oposición de mi opoción política; o al revés, ojalá un día mi opción política sea su oposición. En ambos casos el debate político que creo necesario, estará asegurado. Y con ello, espero que el esfuerzo conjunto por solucionar problemas.
Un saludo y muchas gracias.
11 Noviembre 2009 | 20:21
Animo Montse, tengo 39 años, valenciano
Pienso como mucha más gente que algo debe cambiar.
Pero no con los que actualmente detentan el poder.
11 Noviembre 2009 | 22:55
Señora Nebrera:
Soy un andaluz, que por cierto tiene un gran acento y no me avergüenzo de ello, lo digo a cuento de aquello de la señora Álvarez, esa historia ya pasada. Me siento muy orgulloso de que haya gente como usted, que se rebele contra un partido pseudodemocrático por decirlo de alguna manera. Hubiera sido usted una candidata a la Generalitat tremenda, yo le hubiera votado en caso de ser catalán y el PP se lo ha perdido, ha tenido uno de sus mejores caramelos en la boca y los ha tirado. He de resaltar que soy militante socialista, pero usted me parece fascinante, la he seguido a través de los medios y es una pena que la hayan machacado de esa manera, siga con esas ideas tan claras y a ver si un día la vemos de presidenta de la Junta de Andalucía, ¿por qué no?, eso sí, dejemos los acentos regionales que estén como estén, que no hay mayor riqueza que esa en un país como España.
13 Noviembre 2009 | 0:17
Hola, sóc un professional freelance de 40 anys que durant l’ últim any ha vist disminuir els ingressos un 60 per cent… Cada cop que sento parlar als mitjans de comunicació als polítics no puc més que emprenyarme i deseperarme…Crec que aquest pais només el podem treure endavant treballant tots i sino es fa d’ adalt a baix potser haurem de fer ho d’ abaix a dalt. Seria bó trobar un projecte engrescador per ferho.
13 Noviembre 2009 | 0:27
Avui t’he vist al programa Catalunya Opina…. bé, doncs, tot i que (avui per avui) no comparteixo les teves ideologies, volia felicitar-te per les teves intervencions, àgils, plenes d’enginy i (el més important) carregades d’honestedat. Ànims Montse. Cal gent com tu en política.
19 Noviembre 2009 | 12:03
Hola Montse
t’escric aquestes ratlles només per dir-te que, seguint les teves aparicions a ràdio i televisió, crec que pots ser l’alternativa política que mancava i que estava buscant des de fa temps.
Compta amb el meu suport i, si tu vols, m’agradaria saber més del teu projecte i, si és el que em sembla fins ara, voldria formar-ne part.
Endavant, Montse
19 Noviembre 2009 | 23:37
Desde un poblet de la comarca d´Osona gairebé amb “frontera” amb el Ripollés , benvolguda Montserrat et faig arribar el meu suport i la meva empenta a que segueixis per aquest camí.He perdut tota credibilitat amb els polítics i amb la seva manera de manipular , sempre que tinc ocasió , llegeixo o escolto els teus comunicats o reflexions i amb Tú la vaig recuperant malgrat sigui molt poquet a poquet.Si vols fer el pas cap a la Generalitat endavant Montserrat no serà fàcil ,però serem molts els que et recolzarem .Ets bona persona , com ho sé? ho sé!! i com diriem aqui a pagés pit i ku…ns , que de més verdes en maduren !!, només cal il.lusió i ganes de treballar i a Tú no t´en falten. Molta sort Montserrat
20 Noviembre 2009 | 0:46
MUCHAS GRACIAS POR TANTAS MUESTRAS DE AFECTO, POR VUESTROS ÁNIMOS. AHORA MISMO ESTOY TAN CANSADA DEL RITMO DE ESTOS DÍAS QUE LEYENDO VUESTROS MENSAJES TENGO UNA EXTRAÑA SENSACIÓN: CREO QUE NO HABRÁ MÁS REMEDIO QUE TIRAR ADELANTE, CREO QUE NO SERÁ POSIBLE DESCANSAR, Y QUE MUCHO TIEMPO SERÁ COMO ÉSTE.
PERO SERÁ NECESARIO QUE TODOS PONGAMOS ALGO MÁS QUE PALABRAS..
¿VAMOS?
20 Noviembre 2009 | 9:17
Vamos?
Yo creo que si, hace falta dar un paso adelante y plantear una alternativa, honesta, creible y por tanto factible.
Mucho animo y vamos claro que si
20 Noviembre 2009 | 19:22
Hola Montse cuando empieces esta nueva singladura me gustaria estar presente en alguna de las reuniones que realices, si puede ser, un saludo Julian Acedo.
20 Noviembre 2009 | 21:26
Hola, Montse. Espero que este viaje por la política que has emprendido recientemente acabe cuanto antes, por el bien de todos. La política, hoy más que nunca, necesita altura moral, y tú no sabes qué es eso. Un saludo desde Sevilla.
21 Noviembre 2009 | 0:42
Yo también iré contigo cuando empieces si tu quieres.
Otra cosa ¿vas a venir a Valencia a firmar tu libro? Espero que si…
21 Noviembre 2009 | 10:30
hola montserrat , la veritat es que encara no e llegit el teu llibre, cosa que tinc pendent . ja amb va cridar la atenciò la teva personalitat i forma de pensar tan a nivell social com politic cuand estabas amb el Cuní i els matins i tinc que dirte que una inmensa part de las cosas que vaig poguer escoltar del que deias i estaba totalment d’acord. Entenc del que parlas cuand et refereixas encara que sigui entre lineas, de fer poliitica realmente centrada i de cara al ciudata , ( leiv motiv de la politica ) ja quediria que estèm al mateix pla politic o de pensament. salutacions
23 Noviembre 2009 | 20:15
Hola, torno a ser el Joan freelance que encara no ha notat que com diu el senyor Zapatero ja hem començat la recuperació… Tu dius ¿Vamos? Pues mira, si un dia ens convoques i tot es concreta un pelet més potser si que et diria un “¡Vamos!” més enllà del simple seguidor o votant.
Joan
24 Noviembre 2009 | 17:57
Molt bona tarda a tots. Lamento no poder seguir totes les intervencions que en els diferents mitjans hi has aparegut. També com el Joan anterior, sóc freelance o autónom, el que fa que disposis de poc temps “lliure” i poder veure la tv. No sóc militant de cap partit, però darrerament, sento un impuls que em fa anar més enllà de la meva responsabilitat com a ciutadà, (dipositar el meu vot a les urnes en cada convocatória). Darrera aquest sentiment hi ha un ciutadà avorrit, cansat, indignat de veure el funcionament de moltes coses en aquest pais. Suposo que, com molts altres, em pregunto a quí escollir les properes eleccions, quan has perdut tota la confiança… o dit d’un altre manera quan els possiblement electes han perdut, per mí, tota credibilitat. Llavors és quan sento aquest impuls, pensar que les coses es poden canviar, que poden millorar-se, que poden ser més justes… I ha d’haver alternativa a la mediocritat. I no és altre que la democràcia (real), la responsabilitat, la honradesa i la justícia, entre altres. Aixi que jo també pronuncio un “VAMOS!!” i que entri aire fresc i nou!! Quedo a la vostre disposició. Salut.
2 Diciembre 2009 | 21:03
Fa temps que he perdut la fe en els polítics. La teva pertinença al PP et va fer malbé la imatge. Ho sento, ja no crec en ningú, em sento estafat, em sento traït pels mateixos polítics catalans que quan surten d’aquí no ens defensen (como la Carmen Chacón). Espero el teu projecte.
5 Diciembre 2009 | 7:21
Bon dia, soy empresario de una pequeña empresa, tengo familia numerosa, doy trabajo a 12 personas, y cada dia que paso me siento más y más extorsionado por la administración local , regional y nacional…… es para tirar la toalla de ser emprendedor, este pais necesita un canvio ya !!! , pero de verdad, nada de talantes ni tripartitos de conveniencia para perpetuar las mismas caras del fracaso ( como bien dices si fuera una empresa estarian todos ……) en fin hasta ahora no veo futuro; y creo que con tu iniciativa vuelve la esperanza.
8 Diciembre 2009 | 21:02
Portem ja molts intents de fer un nou partit català que s’apropi al poble tal com es. Tots els intents naixen morts per ser escicions dels partits existents protagonitzats per polítics amb molta autoestima que no tenen futur on estaven. “Segundas partes nunca fueron buenas”. (Colom i Rahola amb el PI; Ordoñez, amb el PD) a en Carretero li passarà el mateix. No siguem tan ilusionistes. El dia que fer de polític sigui per amor a la cosa i poc més, em creure al polític.
14 Diciembre 2009 | 21:48
Doncs, fa ja molt de temps que veig un espai polític molt important, i es un espai a tots els nivells, municipal, autonòmic i general, a més amés estic convençut que ….ara es el moment !!!! per una proposta de aquesta magnitud. Hi ha molta gent de totes les ideologies desencantada, i estan esperant una opció NOVA, CRITICA amb el que HI HA, una NOVA manera de fer, soc de la opinió de que el problema es sistemàtic i no crec que els que estan siguin capaços de veure les solucions (no els interessa), la única solució es tornar a començar de nou i si de veritat hi ha voluntat social aquesta NOVA OPCIO TE MOLT FUTUR…..ENDEVANT
21 Diciembre 2009 | 13:39
BON NADAL I FELÍÇ ANY NOU 2010.
ALBERTO CASTELLO MIRO
26 Diciembre 2009 | 13:42
Eres grande!
27 Diciembre 2009 | 17:15
Buenas tardes Doña Montserrat: En la noria lo que usted dijo, es la misma idea que tienen los ciudadanos de a pie, pero le falto un punto que es la gran crisis a salido desde los ayuntamientos, Cuando se les dio el poder, de manipular los planes urbanísticos.
La emigración, es un problema que nos petara en la cara. Debido a que se trajo mano de obra barata para tener a la clase trabajadora callada y no poder pedir aumentos salariales, y ahora están, haber como se terminara creo que peor que Francia
Si usted se presenta para candidata ya tiene un boto
Gracias Antonio Cuenca
28 Diciembre 2009 | 9:22
ayuntamientos tripartitos dominados por la fuerza menos votada…………me suena , me suena…..
Impuesto para dar trabajo sin tocar (cuota empresarial) no sea que los que viven de ella se espanten ( ya sabes quien)
en fin ….con lo que tenemos ….NO FUTURE
29 Diciembre 2009 | 11:35
Sra Nebrera son políticos como ud los que deben estar en la esfera del protagonismo del partido popular , tiene fuerza,diplomacia con asertividad,genera vibraciones positivas y seguridad, además de tener inteligencia,preparación y creo que las ideas muy claras.
He intentado ponerme en contacto con Ud en “escríbeme” , pero no funciona, tengo que contarle muchas cosas que pueden ser muy interesantes para ud y para la buena marcha del partido popular, pero no puedo entrar por ahí , por aquí no puedo expresar lo que quiero decirle porque entiendo que son temas para contarlo en privado
Gracias ,la encuentro magnífica
29 Diciembre 2009 | 11:35
Sra Nebrera son políticos como ud los que deben estar en la esfera del protagonismo del partido popular , tiene fuerza,diplomacia con asertividad,genera vibraciones positivas y seguridad, además de tener inteligencia,preparación y creo que las ideas muy claras.
He intentado ponerme en contacto con Ud en “escríbeme” , pero no funciona, tengo que contarle muchas cosas que pueden ser muy interesantes para ud y para la buena marcha del partido popular, pero no puedo entrar por ahí , por aquí no puedo expresar lo que quiero decirle porque entiendo que son temas para contarlo en privado
Gracias ,la encuentro magnífica
29 Diciembre 2009 | 11:35
Sra Nebrera son políticos como ud los que deben estar en la esfera del protagonismo del partido popular , tiene fuerza,diplomacia con asertividad,genera vibraciones positivas y seguridad, además de tener inteligencia,preparación y creo que las ideas muy claras.
He intentado ponerme en contacto con Ud en “escríbeme” , pero no funciona, tengo que contarle muchas cosas que pueden ser muy interesantes para ud y para la buena marcha del partido popular, pero no puedo entrar por ahí , por aquí no puedo expresar lo que quiero decirle porque entiendo que son temas para contarlo en privado
Gracias ,la encuentro magnífica
29 Diciembre 2009 | 11:48
Eusebio, ¿has probado a través de facebook…?
29 Diciembre 2009 | 11:53
Voste es una Pepera que s’ apropa mes als franquistes que no pas a la gent del poble català, vol fer un nou partit, com es dira? partido populista? penso senyora nebrera que amb tots els meus respectes, mai guanyara ni voste ni el seu ex-partit el PP les eleccions a Catalunya perque no voleu catalunya, no voleu la seva cultura ni la seva llengua, si fos per vosaltres encara estariem amb les lleis que prohibeixen la generalitat de Catalunya, i l’ us de la llengua catalana en public, sap que li dic senyora nebrera? que si vol que els seus fills parlin en castellà a l’ escola, marxi d’ aqui, ja que encara que la educació està en català, surts a 2n de batxillerat sabent parlar català i castellà prefectament, per tant aquestes persones que busqueun confrontació on no hi ha, sou els típics que ens feu quedar malament davant la resta de l’ estat.
No he de dir res mes, nomes que sapiga que a les properes eleccions, guanyara CiU i segurament pactara amb ERC, adeu senyora nebrera, i que sapiga que voste no hi té res a fer al parlament de catalunya
Tot això li dic com un punt de vista, en cap cas vull que pensi que m’ he ficat amb vosté, només es la meva opinió com a ciutadà de catalunya
22 Enero 2010 | 9:54
Montse.
Necesitamos un cambio en las instituciones, la política debe estar al servicio del pueblo, no se sus cúpulas, estructuras y miserias.
Me encanta oírte. CAMBIENOS EL SISTEMA.
Tienes mi apoyo.
Adelante
18 Febrero 2010 | 22:36
Este mensaje es para Montserrat Nebreda y para todos los que tenemos posibilidad de voto.
Lo primero que quiero comentar es que nunca anteriormente he dejado un comentario en un diario, blog, etc. Soy una persona ocupada: tengo 45 años, un trabajo (despacho profesional autónomo) al que dedico muchas horas, dos hijos iniciando la adolescencia, una casa que cuidar, y aunque en su día cursé estudios universitarios, estoy en último curso de una segunda carrera universitaria actualmente. Pero, creo que ha llegado el momento de escribir mi comentario y dedicar algo de tiempo a lo que voy a exponer porque entiendo que ahora ya es realmente importante que pasemos a hacer algo.
Con la mayoría de edad comencé a votar, casi sin valorar realmente, posteriormente, y durante muchos años, desengañada pòr el sistema y por todos los partidos, he decidiso no votar, como mucha gente. En los últimos años he pensado que debía involucrarme votando, y, coincidiendo con alguna formación nueva que intentaba cambiar algo las cosas, he optado por esa opción. Pero he visto como desde los partidos políticos que están aposentados se frustra y se machaca y se coarta esa libertad de inicio de entrada de otra candidatura “porque no interesa a ninguno” y al final, con poco apoyo no pueden hacer nada. Quién gana? Todos ellos.
Hay mucha gente como yo, que luchamos desde el día a día pero que estamos cansados de los partidos que se reparten los papeles pero que no van a cambiar nada de verdad, porque en el fondo hoy estoy yo, mañana tú, y el sistema ya nos va bien. Y a los que intentan entrar les pongo la trabanqueta y como la gente se deja manipular, pues seguimos igual.
En realidad, lo que quiero comunicar es que por fin hay alguien que transmite lo que pensamos muchísima gente, pero, si no somos todos, si no unimos nuestro esfuezo en que un nuevo partido que quiera realmente cambiar el sistema tenga el poder suficiente para hacerlo, el apoyo necesario para hacerlo, y traspasar todas las manipulaciones de los otros partidos que seguramente se pondrán en marcha, no podremos nunca cambiar nada. Propongo que toda la gente que realmente queremos cambiar las cosas le demos nuestro apoyo y tengamos fuerza para el cambio.
18 Febrero 2010 | 22:49
Considero la situación actual aberrante, pues somos nostros los que servimos a la clase política. Somos utilizados a su antojo. Viven como aristócratas y nos tratan como a ignorantes. Pero, como todo no va a ser criticar, mi propuesta es la siguiente: sugiero que todas las personas deberíamos participar en las elecciones, evitando la abstención, el voto en blanco y, lo más importante, no votar a ningún partido con representación parlamenrtaria. Así podemos participar de la democracia sin renunciar a nuestra manera de pensar. Yo voto por Montserrat Nebreda y a los que no os encaje su mensaje no la votéis, votad a una formación diferente, pero veo fundamental que esa opción de partido sea, como ya he dicho, sin representación parlamentaria actualmente. Estoy seguro de que el resultado será espectacular. Lo primero, librarnos de los políticos que llevan años gestionando nuestra sociedad de forma incorrecta y, lo segundo, incorporar a nuevas personas. Todo ello, indistintamente al resultado final. Quedaría claro que el poder es de los ciudadanos y sería la gran demostración de que podemos cambiar las cosas, una vez o las que haga falta.
Para acabar, entiendo, o creo, que habrá personas que coincidirán con lo expuesto, pero si no somos capaces de divulgarlo, y conseguir la movilización, quedará todo en una simple idea.
19 Febrero 2010 | 22:05
rr
19 Febrero 2010 | 22:34
Hola Montse,
Me estoy leyendo tu libro y la verdad es que es muy bueno. Coincido, evidentemente, en todos tus puntos de vista pero me han surgido algunas dudas:
1.- ¿Es verdad que Joan Laporta pertenecerá también a Alternativa de Govern?
2.- Si es así, ¿no te parece un cambio muy radical pasar del PP a tener al lado a Joan Laporta? ¿Me podrías razonar este cambio para poder dar respuesta a mis dudas?
3.- ¿Podrías explicarme brevemente qué es lo que piensa tu partido en materia de enseñanza?
Gracias
28 Febrero 2010 | 1:28
mi comentario ha durado menos que un caramelo en la puerta de un colegio, vaya con los censores, pero te lo voy a volver a decir:
Montserrat, ¿ a que se debe ese cambio tan notable?, me explico, militastes y fefendistes las tesis del PP que entre otras muchas cuestiones defiende la unidad de Españay resulta que actualmente te entrevista un periodista de AVUI, y dices que estas a favor de la independencia de Cataluña, o eso parecias decir en la entrevista? eso me recuerda a Groucho Marx, esos son mis principios si no te gustan tengo otros ¿ eres una persona de convicciones o principios, o eres como una veleta que se mueve segun sople el viento? ¿eres de fiar?
Yo te adelanto que siempre he estado a favor de la unidad de España, y nunca cambiara mi forma de pensar en este sentido.